تشارلز هوسكينسون: مشاريع العملات الرقمية التي يقودها ترامب كانت 'مُحبطَة'—لكن الآخرين لن يتحدثوا عن ذلك

باختصار

• يعتقد تشارلز هوسكينسون أن ترامب أساء إدارة سياسة العملات الرقمية من خلال إطلاق عملة ميم الخاصة به بدلاً من التركيز على السياسات.
• جادل بأن أفعال ترامب حولت العملات الرقمية إلى قضية حزبية وأعاقت الزخم الثنائي في الكونغرس.
• قال هوسكينسون إن الخلافات اللاحقة حول احتياطي العملات الرقمية المقترح في الولايات المتحدة عكست نفس نقص المعايير السياسية الواضح.

مركز ديكريبت للفنون والموضة والترفيه.

اكتشف المشهد

يقول مؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون إن هناك الكثير حول نهج الرئيس دونالد ترامب تجاه العملات الرقمية، بما في ذلك مشاريع الرئيس الشخصية في الصناعة، التي كانت “مُحبطَة”، لكن آخرين في الصناعة يخشون الحديث عنها.

“إنها السكة الثالثة. لا يمكنك ذكر أي شيء عنها،” قال هوسكينسون لموقع ديكريبت في مقابلة.

عندما أطلق الرئيس دونالد ترامب عملة ميم الخاصة به في وقت سابق من هذا العام، قبل أيام قليلة من عودته إلى البيت الأبيض، كان هذا التحرك يهدد تقويض صناعة العملات الرقمية في الولايات المتحدة، وفقًا لهوسكينسون.

قال مؤخرًا لـديكريبت إن ما كان محاولة هشة ولكن ثنائية الأحزاب لوضع قواعد واضحة للأصول الرقمية في الولايات المتحدة سرعان ما أصبح عبئًا حزبيًا، مما أدى إلى توقف التشريعات ومنح منتقدي الصناعة خط هجوم سهل قبل انتخابات منتصف المدة في 2026.

“في اللحظة التي تم فيها إطلاق عملة ترامب، تحولت من ‘العملات الرقمية ثنائية الحزب’ إلى ‘العملات الرقمية تساوي ترامب، تساوي السيء، تساوي الفساد،’” قال هوسكينسون لـديكريبت. “أصبحت شعارًا للحملة في انتخابات منتصف المدة لعام 2026.”

هذه شيء لن تسمع العديد من مؤسسي العملات الرقمية الآخرين قوله، ويعتقد هوسكينسون أن هناك سببًا لذلك: “قيل لنا، ‘ابقَ صامتًا حيال ذلك. لا تقل شيئًا، لأنك ستفقد الوصول. لا يمكنك مقابلة الرئيس، لا يمكنك المشاركة في عملية التشريع أو أي من هذه الأمور،’” قال مؤسس كاردانو. “كانت هذه فكرة شائعة.”

قال هوسكينسون إن مشاركة ترامب في العملات الرقمية أضرت بالخط الفاصل بين السياسات والمصالح الشخصية، مما أضعف مكانة الصناعة في واشنطن تمامًا كما كان النواب يناقشون كيفية تنظيم الأصول الرقمية.

“لقد أوجدت اضطرابًا هائلًا في السوق، وربما ستتم استدعاؤك عندما يعود الديمقراطيون إلى السلطة،” قال.

حتى قبل عملة الميم، بينما كان ترامب لا يزال في حملة الانتخابات في طريقه إلى الانتخابات في نوفمبر، أطلق الرئيس وأفراد من عائلته وشركاؤه التجاريون مشروع عملة رقمية يسمى World Liberty Financial. وانتقد هوسكينسون أيضًا توقيت هذه المبادرة.

“كمدني خاص، لديه كل الحق في القيام بهذه الأمور، لكنه يجب أن يفهم أنه ليس منفصلًا عن صورة القرارات التي يتخذها،” قال هوسكينسون.

“لا تذهب وتقوم بشيء، ثم تخلق إطارًا تنظيميًا. أنت تخلق الإطار ثم تقوم بذلك تكريمًا لهذا الإطار. لذلك، لست أقول لا تطلق عملة ترامب أو World Liberty، فقط أطلقها في إطار جديد.”

الاحتياطي الاستراتيجي للبيتكوين

منذ عودته إلى المكتب، حاول ترامب الوفاء بالوعود المختلفة التي قطعها لمؤيدي العملات الرقمية خلال حملته لإعادة الانتخاب. في مارس، قال ترامب على Truth Social إن الولايات المتحدة ستنشئ “احتياطيًا للعملات الرقمية” يتضمن البيتكوين، والإيثيريوم، وسولانا، وXRP، وكاردانو. جاء هذا الخطة بعد أمر تنفيذي أنشأ احتياطيًا استراتيجيًا للبيتكوين تم تمويله بالبيتكوين المصادرة.

قال هوسكينسون إنه يعارض توسيع أي احتياطي يتجاوز البيتكوين، بحجة أن تدخل الحكومة في اختيار العملات الرقمية الفردية يعادل اختيار الفائزين والخاسرين في السوق.

“كنت ناقدًا جدًا لفكرة أن تبدأ الحكومة الأمريكية احتياطيًا في العملات البديلة،” قال. “إذا قررت فعل ذلك، فاحتفظ فقط بالبيتكوين الذي استولي عليه.”

بفضل إجراءات إنفاذ القانون منذ 2009، بما في ذلك إغلاق سوق Silk Road المظلم وإدانة مؤسسه روس أولبرايت (الذي عفا عنه ترامب في يناير)، تمتلك الحكومة الأمريكية حوالي 200,000 بيتكوين، بقيمة تقدر بحوالي 17.1 مليار دولار.

بعد انتقاده العلني للخطة، قال هوسكينسون إنه تم استبعاده من عشاء خاص في مار-الاغو مع ترامب ومسؤولين آخرين في مجال العملات الرقمية في وقت سابق من هذا العام. وأكد لاحقًا أن إدراج كاردانو، الذي يتداول باسم ADA، في الاحتياطي المقترح بدا أقل كقرار سياسي وأكثر كمحاولة لتهدئة التوترات.

“أضافوا ADA لأنهم شعروا بالسوء،” قال هوسكينسون.

بعد الإعلان عن إدراج ADA في الاحتياطي الرقمي، ارتفع سعر الرمز بنسبة 70% — على الرغم من أنه، مثل معظم العملات الكبرى، انخفض بشكل حاد في الأشهر الأخيرة. قال هوسكينسون إن الارتفاع الأولي أكد مخاطر تدخل الحكومة في أسواق العملات الرقمية.

على الرغم من التداعيات، قال هوسكينسون إنه لا يندم على حديثه عن تحركات ترامب في مجال العملات الرقمية، حتى لو أدى ذلك إلى فقدان الوصول إلى صانعي السياسات.

“حتى لو استطعت التأثير على السياسات قليلاً، فهو ليس أمرًا يستحق من وجهة نظر النزاهة،” قال. “دعونا نكون صريحين، ونسمي الأمور بمسمياتها.”