تقوم سلسلة غنوس بتحذير من عقوبة المدققين

ملاحظات رئيسية

• مشغلو عقد Gnosis Chain الذين يرفضون اتباع الانقسام الصعب لاستعادة أموال Balancer سيواجهون عقوبات تتراوح بين توقف مكافآت التخزين، وقد تصل إلى، خصم.
• حدث الانقسام الصعب بعد منشور فيليب شومر في 12 ديسمبر، وتم تنفيذه في 22 ديسمبر مع ترقية الشبكة.
• كان المجتمع منقسمًا وكان الخبراء قلقين بشأن إنشاء سابقة: “هل نقوم بعمل فورك صعب لكل اختراق؟” تساءل إغناس ديفي.

سلسلة جينوس

جنو $122.4

تقلب 24 ساعة: 1.4%

القيمة السوقية: 323.10 مليون دولار

حجم 24 ساعة: $5.79 مليون

تم تنفيذ، في 22 ديسمبر، شوكة صعبة معتمدة من الحوكمة لاسترداد حوالي 9.4 مليون دولار من الأموال المجمدة من اختراق Balancer.

بعد مرور يوم واحد على التنفيذ، حذرت الحساب الرسمي لـ Gnosis “المُصادقين المتبقيين” من التحديث و"تجنب العقوبات."

في 12 ديسمبر، أوضح فيليب شومرز، رئيس البنية التحتية في غنوسيس، في منشور في منتدى الحوكمة أن “المساهمين والمصادقين وغيرهم من أصحاب المصلحة كانوا يعملون على انقسام صعب” لاستعادة الأموال التي تم تجميدها سابقًا على سلسلة غنوسيس.

حدث التجميد بعد أن تمت الموافقة على تقسيم ناعم من قبل المدققين في نوفمبر 2025، والذي يعالج جزءًا من الأموال التي تم تحديدها على أنها تعود لمهاجم استغلال Balancer.

اختراق الرصيد: اقتراح تقسيم صعب في 12 ديسمبر 2025. | المصدر: منتدى حوكمة غنوص

كما هو مخطط، كان لدى مشغلي عقد Gnosis عشرة أيام للتحديث، مما أدى إلى تنفيذ الانقسام الصعب الذي سمح بمصادرة الأموال.

في وقت سابق من هذا العام، سوي

سوي $1.44

تقلبات 24 ساعة: 2.5%

القيمة السوقية: $5.37 B

حجم التداول خلال 24 ساعة: 530.34 مليون دولار

واجهت الشبكة انتكاسة بعد اختراق CETUS.

حصلت مؤسسة سوّي، بروتوكول سيتوس، وأوتيرسيك على موافقة المجتمع لاستخدام توقيع خاص للاستيلاء على أموال المهاجم، واستعادة جزء من الخسائر.

بعد هذه السلسلة من التطورات، قامت سلسلة غنوس بنشر تحذير على X لجميع “المُحققين” المتبقين لترقية العقد الخاصة بهم وفقًا لذلك.

عدم الترقية سيؤدي إلى عقوبات، يتم تنفيذها عبر رمز GNO. يمكن أن تتراوح العقوبات من عدم استلام مكافآت التخزين إلى احتمال حدوث خصم في حالات عدم المشاركة المطولة أو إذا تم تفسيرها على أنها سلوك مخل.

ردود فعل مقسمة

على الرغم من الموافقة المبلغ عنها، فإن قرار جنوكيس قد قسم الآراء، حيث أشاد البعض بالشفافية بينما انتقدها آخرون باعتبارها خرقًا للثبات.

علق إغناس على الموضوع، مشيرًا إلى أن هذه الشوكة الصعبة تضع سوابق للقرارات المستقبلية.

المقالة ذات الصلة: تحديث اختراق Upbit: الفريق يجمد 1.77 مليون دولار من أموال الضحايا في أحدث عملية استرداد “لكن هذا الانقسام يضع سابقة كبيرة: هل نقوم بانقسام صعب لكل اختراق؟ فقط إذا كانت الخسائر أكبر من 5% من TVL؟ لماذا لا 3%؟ هل يمكن لمطوري التطبيقات أن يبدأوا في افتراض أن السلسلة ستتدخل إذا أخطأوا، مما يقلل من معايير الأمان؟” وأشار إلى أن “الانقسام الصعب والنقاش سينتهي بهما الأمر إلى تحديد قواعد سابقة للانقسام الصعب لتتبعها سلاسل أخرى.”

في أحد منشوراته المتعلقة، أوضح مع ذلك أن الشوكة اللينة قد كسرت بالفعل حيادية غنوس، وزعم أن سلاسل أخرى اتخذت قرارات مشابهة حول اختراق بالانس.

“لقد رأينا بالفعل تدخلات رقابية مماثلة في أماكن أخرى,” قال إغناس، مشيرًا إلى “بيرا تشين وسونيك بعد نفس اختراق بالانسير، وسوي بعد استغلال $162M سيتوس.”

التوازن V2 هاك والغنوص

الحادث المشار إليه كان يتضمن استغلال بروتوكول Balancer V2 الذي استنزف حوالي $128 مليون عبر المجمعات المتأثرة. لم يكن هذا اختراقًا محددًا لسلسلة معينة، بل استغلال بروتوكول أثر على سلاسل متعددة، بما في ذلك Gnosis.

قال هاري دونيلي، مؤسس ومدير تنفيذي لشركة سيركويت، إن خرق بالانسير كان “تحذيرًا جادًا” للنظام البيئي للتمويل اللامركزي، مشيرًا إلى أن هذه كانت “واحدة من أكثر الأسماء موثوقية في هذا المجال” و"رائدًا مبكرًا يتمتع بثقافة الامتثال، مدعومًا بعمليات تدقيق صارمة وإفصاح مفتوح"، وفقًا لتقرير من The Defiant.

إخلاء المسؤولية التالي: تتعهد Coinspeaker بتقديم تقارير غير متحيزة وشفافة. يهدف هذا المقال إلى تقديم معلومات دقيقة وفي الوقت المناسب، ولكنه لا ينبغي اعتباره نصيحة مالية أو استثمارية. نظرًا لأن ظروف السوق يمكن أن تتغير بسرعة، نشجعك على التحقق من المعلومات بنفسك واستشارة محترف قبل اتخاذ أي قرارات بناءً على هذا المحتوى.