في 26 فبراير، مرر مجتمع حوكمة Uniswap اقتراحًا رئيسيًا يهدف إلى توسيع آلية تحويل الرسوم إلى ثماني سلاسل بلوكشين إضافية، مع فرض رسوم تلقائية على جميع تجمعات السيولة من الإصدار v3. بدعم من هذا التطور، ارتفع سعر UNI بنسبة حوالي 15% خلال الـ 24 ساعة الماضية، متفوقًا بشكل واضح على ارتفاعات بيتكوين وإيثيريوم في نفس الفترة، مع تقييم إيجابي لترقية نموذج الاقتصاد الخاص بالرمز.
وفقًا لتصميم الاقتراح، ستستبدل الآلية الجديدة نظام الرسوم متعدد المستويات في v3 الذي يتطلب تفعيل يدوي لكل تجمع، باستخدام واجهة v3OpenFeeAdapter لجمع الرسوم بشكل موحد. هذا يعني أن التجمعات الجديدة من نوع v3 ستبدأ تلقائيًا في تحويل الرسوم، مما يعزز قدرة البروتوكول على جذب الإيرادات عبر سلاسل متعددة ويشمل المزيد من أزواج التداول ذات الطلب المنخفض.
الآلية الأساسية لتحويل الرسوم تقوم على تخصيص جزء من رسوم المعاملات من مزودي السيولة إلى خزينة البروتوكول، لاستخدامها في عمليات إعادة شراء وتدمير UNI، بالإضافة إلى تراكم الاحتياطيات، مما يربط بشكل مباشر بين حجم التداول وقيمة الرمز. تشير التقديرات إلى أن هذا التعديل قد يضيف حوالي 27 مليون دولار سنويًا من الإيرادات، بالإضافة إلى حجم التدمير السنوي الحالي البالغ حوالي 34 مليون دولار، مما يعزز توقعات التضخم الانكماشي لرمز Uniswap.
بيانات تظهر أنه منذ استئناف تحويل الرسوم تدريجيًا في نهاية عام 2025، تم تدمير أكثر من 5.5 مليون دولار من UNI، وبدأت قدرة البروتوكول على تحقيق الأرباح تتحسن. وفقًا لإحصائيات DeFi Llama، سجلت Uniswap في الربع الأول من عام 2026 أرباحًا إجمالية قدرها حوالي 3.12 مليون دولار، منهية عدة أرباع كانت تكاد تكون خالية من الأرباح، مما يعكس تغيرات في هيكل إيرادات بروتوكولات التمويل اللامركزي.
ومع ذلك، قد تؤثر زيادة رسوم البروتوكول على تنافسية السيولة على شبكات Layer-2. بالنسبة للمتداولين النشطين وصانعي السوق، فإن حساسية الرسوم عالية، وإذا زادت التكاليف، قد تتجه بعض السيولة إلى بروتوكولات أخرى ذات رسوم أقل. لذلك، فإن مستقبل سعر UNI سيظل يعتمد على نمو حجم التداول عبر السلاسل، واستدامة إيرادات البروتوكول، وقوة عمليات تدمير الرموز.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
UNI و AAVE أول المتضررين! محلل: قد يوقع مسودة القانون الحالية لسوق العملات المشفرة ضررًا كبيرًا بأسطورة عوائد DeFi
تحذير من 10x Research، إذا تم تمرير «مشروع قانون CLARITY»، فسيتم حظر عوائد أرصدة العملات المستقرة، ما قد يؤثر على بروتوكولات DeFi والرموز ذات الصلة، وسيتم حصر العوائد في النظام المالي التقليدي، مما يؤدي إلى تضاؤل المنافسة في السوق، وستواجه العديد من مشاريع DeFi رقابة تنظيمية صارمة.
CryptoCityمنذ 23 س
تغيّر صعود/هبوط العملات المشفرة ضمن أفضل 100 حسب القيمة السوقية اليوم: M ارتفع 6.51%، UNI انخفض 12.10%
في 2 أبريل، من بين أفضل 100 عملة مشفرة، حقق MemeCore أعلى ارتفاع بنسبة 6.51%، بينما كان أكبر انخفاض في Uniswap بنسبة 12.10%. كانت تقلبات السوق العامة واضحة.
GateNews04-02 16:02
تم إطلاق جميع إصدارات Uniswap v2/v3/v4 على شبكة Linea zkEVM
أخبار البوابة، 2 أبريل، أعلنت Uniswap أن Uniswap v2 وv3 وv4 قد تم نشرها على شبكة Linea. Linea هي شبكة توسعة L2 لِـ zkEVM تم بناؤها بواسطة Consensys. حاليًا، أصبح بإمكان Linea استخدامها على تطبيق Uniswap Web وواجهة برمجة تطبيقات Uniswap، وتطبيق Uniswap Wallet على iOS و
GateNews04-02 14:00
تقول مؤسسة يوني سواب إن الخزينة الحالية يمكنها تمويل العمليات حتى يناير 2027
تُظهر الحصيلة المالية غير المُدقَّقة لمؤسسة يوني سواب لعام 2025 ما قيمته 49.9 مليون دولار نقدًا، و15.1 مليون UNI، و240 ETH، وهو ما يكفي لتمويل العمليات حتى يناير 2027. وتخطط لتخصيص 106.2 مليون دولار للمنح والحوافز، مع التأكيد على دورها في دعم النظام البيئي.
CryptoNewsFlash04-02 09:45
مؤسس يوني سواب: لا ينبغي للمشاريع المركزية أن تُسمّي نفسها DeFi، ويجب توضيح الفرق بين CeFi وDeFi
أخبار بوابة، الرسالة: 2 أبريل، ذكر مؤسس يوني سواب Hayden Adams في منشور على منصة X أنه يجب منع المشاريع المركزية من الادعاء بأنها DeFi. وأشار إلى أنه إذا كانت هناك في المشروع مفاتيح إدارية يمكنها مسح جميع الأموال، فهذا المشروع هو CeFi وليس DeFi. وشدد Hayden Adams على أنه إذا لم يتم التمييز بينهما، فسيصبح DeFi بلا معنى وسيُفسد شعارها. كما أشار في الوقت نفسه إلى أن أي إصدار من Uniswap لا يحتوي على مفاتيح إدارية يمكنها مسح الأموال.
GateNews04-02 05:30
