زوج يشتكي زوجته بسرقة أكثر من ألفي بيتكوين! القاضي: فرصة فوز المدعي عالية جداً

المحكمة العليا في المملكة المتحدة نظرت مؤخراً في قضية سرقة عملات بيتكوين بقيمة عالية عن بُعد. وُجهت الدعوى من قبل المدعي بينج فاي يون، الذي اتهم زوجته المنفصلة عن زوجها فون يون لي بسرقة 2323 بيتكوين مخزنة في محفظة تريزور الصلبة الخاصة به في عام 2023، وادعى أن الطرف الآخر قام عبر مراقبة CCTV في المنزل بالتقاط صور لذكر كلمات المرور وعبارات الاسترجاع، ثم قام بنقل الأصول على دفعات، وكانت قيمة البيتكوين المعنية وقت التقرير تقدر بحوالي 176 مليون دولار أمريكي. المدعي: الزوجة وأختها قمن بتصوير كلمات المرور ثم سرقن البيتكوين كان بينج فاي يون وفون يون لي زوجين في الأصل، ووقعت الخلافات خلال إجراءات الطلاق. في أوائل يوليو 2023، أخبرت ابنة بينج الكبرى والدها أن والدتها تخطط للاستيلاء على بيتكويناته، فقام بينج على الفور بتركيب جهاز تسجيل للاستماع. كانت التسجيلات في 29 و31 يوليو أدلة رئيسية، حيث تم تسجيل محادثات واضحة بين فون يون لي وأختها تتحدث عن: “لقد تم تحويل البيتكوين إليّ”، “خذها أولاً”، “كن حذرًا، لن يتمكن من اللحاق بنا”، “استخدم محفظة ثانية”، “ابحث عن هاكر”، بالإضافة إلى مناقشة كيفية تجنب البنوك والشرطة عند نقل مبالغ كبيرة من الأموال. وفقاً لحكم المحكمة العليا في قسم كينغز بينش بتاريخ 10 مارس 2026، تظهر وثائق المحكمة أن المدعي يدعي أن المتهمتين، فون يون لي ولي يون لي، متورطتان في “تصدير/خروج” البيتكوين (exfiltrate)، وأن الأصول تم تحويلها إلى عدة عناوين. ويدعي المدعي أن البيتكوينات تم تحويلها إلى 71 عنوانًا مختلفًا. كما تتضمن وثائق المحكمة ملخصاً للمحادثات المسجلة التي قدمها المدعي، والتي تتضمن مناقشات حول كيفية التعامل مع مبالغ كبيرة من الأموال وتجنب جذب انتباه البنوك أو الشرطة. وأشار الحكم إلى أن الشرطة عثرت أثناء تفتيش منزل المتهمتين على “معدات ضرورية لتصدير البيتكوين”. الشرطة كانت قد اعتقلت الزوجة، لكن لم تتخذ إجراءات إضافية بعد في 2 أغسطس 2023، تم تحويل البيتكوين فجأة من محفظة بينج الباردة، ولم تُسجل أي معاملات بعد ذلك. بعد أن أبلغ بينج الشرطة، قامت الشرطة في 23 ديسمبر باعتقال فون يون لي، ووجدت في منزلها 10 محافظ باردة (بما فيها تريزور)، و5 مجموعات من كلمات Seed، وعدة ساعات ثمينة. تمكنت الشرطة من فك تشفير 4 من هذه المحافظ، وثلاثة منها مؤكدة ملكيتها لبينج، وأكدت السلطات لاحقًا أن “الأدلة غير كافية”، وأنه لن يتم اتخاذ إجراءات إضافية إلا في حال ظهور أدلة جديدة. تزداد خلفية القضية درامية. في سبتمبر 2024، نشب نزاع جسدي بين بينج وزوجته بعد اكتشافه أن البيتكوين قد تم تحويله، ووجهت إليه تهم بـ"إحداث إصابات جسدية فعلية" واثنين من تهم الاعتداء العادي، وأقر بالذنب في 13 سبتمبر 2024، وبدأ بالسجن. حاليًا، انتقل بينج إلى تايلاند، بينما تقيم فون يون لي في هونغ كونغ. قدمت المتهمة فون يون لي في وثائق المحكمة دفاعًا موجزًا ينفي علمها، وادعت أنها غير مدركة، ولم تحضر جلسة الاستماع، واكتفى محاميها بالحضور كمراقب. أما أختها لي يون لي، فهي تتجنب تمامًا استلام الإشعارات، ولم ترد رسميًا على الدعوى حتى الآن. نقاط الحكم: بعض الطلبات القضائية رُفضت في 10 مارس 2026، أصدر القاضي كوتر حكمه (رقم القضية: KB-2025-004313، Yuen ضد Li [2026] EWHC 532 (KB)):

• احتمالية الفوز عالية جدًا: “الأدلة ضد المدعى عليهم قوية جدًا (damning evidence). التحذيرات المسبقة من قبل الابنة، والمحتوى المدمّر للتسجيلات، بالإضافة إلى العثور على معدات تحويل البيتكوين أثناء تفتيش منزل المتهمتين، كلها تدعم موقف المدعي.”
• استمرار تجميد الأصول: لا تزال البيتكوين مجمدة في 71 عنوانًا، ويطلب من المتهمين عدم نقلها أو التصرف فيها.
• بعض الطلبات رُفضت: لم تعد قوانين “التحويل” و"الاعتداء على الممتلكات" التقليدية تنطبق على الأصول غير الملموسة مثل البيتكوين، وتم حذفها؛ لكن يمكن للمدعي خلال 7 أيام تعديل الدعوى، لتشمل أسبابًا جديدة مثل “الاستفادة غير المشروعة”، “مخالفة الالتزامات السرية”، و"الضرر الناتج عن وسائل غير قانونية".
• قرارات أخرى: رُفض طلب المتهمين من المدعي تقديم ضمانات لتغطية تكاليف الدعوى، ووافق على إخطار أخت المتهمين بطريقة بديلة، مع التوصية بسرعة ترتيب خبراء تتبع مشفر موحدين وإجراء جلسة رسمية.

القاضي: احتمالية فوز المدعي عالية جدًا! ينصح بسرعة عقد جلسة استماع في هذا الحكم الإجرائي، أشار القاضي كوتر إلى أن الأدلة الحالية تظهر أن فرصة نجاح المدعي في إثبات دعواه “عالية جدًا” (a very high probability of success). وأكد أن محتوى التسجيلات “مُدمّر للغاية”، وأن الشرطة عثرت على معدات ذات صلة في منزل المتهم الأول، مما يعزز صحة ادعاءات المدعي. وقال القاضي: “حكمًا على ما أراه، فإن المدعي أظهر فرصة عالية جدًا للفوز.” وأضاف: “الأدلة تظهر أنه تم إبلاغه بنية المتهمة الأولى، والسجلات موثوقة، وعند تفتيش منزل المتهمة الأولى، عُثر على المعدات الضرورية لسرقة البيتكوين.” وكتب في الفقرة 102 من الحكم أن المتهمة الأولى أتيحت لها عدة فرص لتقديم دفاعها، لكنها اختارت عدم ذلك. ولا تزال البيتكوين موجودة في العناوين التي تم تحويلها إليها، وهو ما يتوافق مع رواية المدعي، وبناءً على هذه العوامل، يعتقد القاضي أن احتمالية فوز المدعي في المحاكمة الفعلية عالية جدًا.