زوج يشتكي زوجته بسرقة أكثر من ألفي بيتكوين! القاضي: فرصة فوز المدعي عالية جداً

محكمة الاستئناف العليا في المملكة المتحدة نظرت مؤخراً في قضية سرقة عملات بيتكوين بقيمة عالية عن بُعد. اتهم المدعي Ping Fai Yuen زوجته المقيمة منفصلة عنها Fun Yung Li بسرقة 2323 بيتكوين مخزنة في محفظة تريزور الصلبة الخاصة به في عام 2023، وادعى أن الطرف الآخر قام عبر مراقبة CCTV في المنزل بالتقاط صور لذكر كلمات المرور وعبارات الاسترجاع، ثم قام بنقل الأصول على دفعات، وكانت قيمة البيتكوينات المعنية تقدر وقت التقرير بحوالي 1.76 مليار دولار أمريكي. المدعي: الزوجة وأختها قمن بتصوير كلمات المرور ثم سرقة البيتكوينات كان Ping Fai Yuen وFun Yung Li زوجين في الأصل، ووقعت الخلافات خلال إجراءات الطلاق. في أوائل يوليو 2023، أخبرت ابنة Ping الكبرى والدها أن والدتها تخطط للاستيلاء على بيتكويناته، فقام Ping على الفور بتركيب جهاز تسجيل للاستماع. كانت التسجيلات في 29 و31 يوليو أدلة رئيسية، حيث تم تسجيل محادثات واضحة بين Fun Yung Li وأختها تتحدث فيها: «لقد تم تحويل البيتكوين إلى حسابي»، «خذها أولاً»، «كن حذراً، لن يتمكن من اللحاق بنا»، «استخدم محفظة ثانية»، «ابحث عن هاكر»، بالإضافة إلى مناقشة كيفية تجنب البنوك والشرطة عند نقل مبالغ كبيرة من المال. وفقاً لحكم محكمة الملكة العليا في القسم الخاص بKing’s Bench بتاريخ 10 مارس 2026، تظهر وثائق المحكمة أن المدعي يدعي أن المتهمتين، Fun Yung Li وLai Yung Li، تورطتا في عملية «تصدير/خروج غير مشروع» (exfiltrate) لبيتكوين، وأن الأصول تم تحويلها إلى عدة عناوين. وادعى المدعي أن البيتكوينات تم نقلها إلى 71 عنواناً مختلفاً. كما تتضمن وثائق المحكمة ملخصاً للمحادثات المسجلة التي قدمها المدعي، والتي تتضمن مناقشات حول كيفية التعامل مع مبالغ كبيرة من المال وتجنب جذب انتباه البنوك أو الشرطة. وأشار الحكم إلى أن الشرطة عثرت أثناء تفتيش منزل المتهمات على «معدات ضرورية لنقل البيتكوينات خارجياً»، حسب قول القاضي. الشرطة كانت قد اعتقلت الزوجة، لكن لم تتخذ إجراءات إضافية بعد في 2 أغسطس 2023، تم نقل البيتكوين فجأة من محفظة التبريد الخاصة بـ Ping، ولم تُسجل أي معاملات بعد ذلك. بعد أن أبلغ Ping الشرطة، قامت الشرطة في 23 ديسمبر باعتقال Fun Yung Li، ووجدت في منزلها 10 محافظ تبريد (بما في ذلك Trezor)، و5 مجموعات من مفاتيح Seed، وعدة ساعات يد فاخرة. تمكنت الشرطة من فك تشفير 4 من هذه المحافظ، وثلاثة منها كانت ملكاً لـ Ping، وأكدت السلطات لاحقاً أن «الأدلة غير كافية»، وأنه لن يتم اتخاذ إجراءات إضافية إلا في حال ظهور أدلة جديدة. تزداد خلفية القضية درامية. في سبتمبر 2024، نشب نزاع جسدي بين Ping وزوجته بعد اكتشافه أن البيتكوين قد تم تحويله، ووجهت إليه تهم بـ«إحداث إصابات جسدية فعلية» واثنين من التهم العادية بالاعتداء، وأقر بالذنب في 13 سبتمبر 2024، وبدأ بالسجن. حالياً، انتقل Ping إلى تايلاند، بينما تقيم Fun Yung Li في هونغ كونغ. قدمت المتهمة Fun Yung Li في وثائق المحكمة نفيًا موجزًا بـ«عدم العلم»، ولم تحضر جلسة الاستماع، واكتفى محاميها بالحضور كمراقب. أما أختها Lai Yung Li، فهي تتجنب تماماً استلام الإشعارات، ولم ترد رسمياً على الدعوى حتى الآن. نقاط حكم المحكمة: بعض الطلبات القضائية رُفضت في 10 مارس 2026، أصدر القاضي Cotter حكمه (رقم القضية: KB-2025-004313، Yuen v Li [2026] EWHC 532 (KB)):

• احتمالية الفوز عالية جداً: «الأدلة ضد المدعى عليها قوية جداً (أدلة دامغة). التحذيرات المسبقة من الابنة، والمحتوى المدمّر للتسجيلات، بالإضافة إلى العثور على معدات نقل البيتكوين أثناء تفتيش منزل المتهمة، كلها تدعم موقف المدعي.»
• استمرار أمر تجميد الأصول: لا تزال البيتكوين مجمدة في 71 عنواناً، ويطلب من المتهمين عدم نقلها أو التصرف فيها.
• بعض الطلبات القضائية رُفضت: لم تعد المطالبات التقليدية بـ«التحويل» (conversion) و«الاعتداء على الممتلكات» (trespass to goods) تنطبق على الأصول غير الملموسة مثل البيتكوين، وتم حذفها؛ لكن يمكن للمدعي خلال 7 أيام تعديل الدعوى لتشمل أسباباً جديدة مثل «الربح غير المشروع»، «مخالفة سرية المعلومات»، و«الضرر الناتج عن وسائل غير قانونية» لمواصلة المطالبة.
• قرارات أخرى: رُفض طلب المتهمين من المدعي تقديم ضمانات لتغطية أتعاب الدعوى، ووافق على إخطار أخت المتهمين بطريقة بديلة، مع التوصية بسرعة ترتيب خبراء تتبع التشفير موحدين وإجراء محاكمة رسمية. القاضي: احتمالية فوز المدعي عالية جداً! ينصح بسرعة عقد جلسة استماع في هذا الحكم الإجرائي، أشار القاضي Cotter إلى أن الأدلة الحالية تظهر أن «احتمالية نجاح المدعي في إثبات ادعائه عالية جداً» (a very high probability of success). وأكد أن محتوى التسجيلات «مُدمّر للغاية»، وأن الشرطة عثرت على معدات ذات صلة في منزل المتهمة الأولى، مما يعزز صحة ادعاء المدعي. وقال القاضي: «من وجهة نظري، المدعي أظهر فرصة عالية جداً للفوز في القضية.» وأضاف: «الأدلة تشير إلى أنه تم إبلاغه بنية المتهمة الأولى، وأن السجلات لا تدع مجالاً للشك، وأنه أثناء تفتيش منزل المتهمة الأولى، عُثر على المعدات الضرورية لسرقة البيتكوين.» وكتب في الفقرة 102 من الحكم أن المتهمة الأولى أتيحت لها عدة فرص لتقديم دفاعها، لكنها اختارت عدم ذلك. وأن البيتكوين لا يزال موجوداً في العناوين التي تم تحويلها إليها، وهو ما يتوافق مع رواية المدعي، وبناءً على هذه العوامل، يرى القاضي أن فرصة فوز المدعي في المحاكمة الفعلية عالية جداً.