محلل يؤكد أن Bittensor (TAO) يمكن أن يتفوق على Bitcoin (BTC) من حيث القيمة: إليك السبب

نقاش حول بيتكوين ومشاريع العملات الرقمية الجديدة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي عاد مرة أخرى هذا الأسبوع بعد تعليقات جديدة قارن فيها بين بيتينسور مباشرة مع BTC، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كانت القيمة في العملات الرقمية بدأت تتجاوز سرديات مجرد حفظ القيمة.

شارك المحلل المالي تانكا تحليلاً مفصلاً يضع بيتينسور في مركز هذا النقاش، خاصة مع تزايد دور الذكاء الاصطناعي في الاقتصاد الرقمي.

يشير تانكا إلى أن بيتينسور يتشارك العديد من الميزات الأساسية مع بيتكوين. كلا الأصولين يتبعان نموذج عرض محدود بـ 21 مليون عملة، وكلاهما يستخدم دورة تقليل النصف التي تقلل الانبعاثات كل 4 سنوات. كما أن هيكل الإطلاق يتبع مسارًا مماثلاً، بدون تعدين مسبق وبدون تخصيص لرأس المال المغامر.

هذا التشابه يخلق أساسًا مألوفًا، لكن الاختلاف الرئيسي يكمن في ما تنتجه كل شبكة. تعتمد بيتكوين على إثبات العمل، حيث يضمن الطاقة أمان الشبكة. بينما تقدم بيتينسور إثبات العمل المفيد، حيث يُستخدم نفس نوع الطاقة لإنتاج مخرجات مرتبطة بالذكاء الاصطناعي.

يوضح تانكا أن هذا الاختلاف يغير كيفية إنشاء القيمة داخل كل نظام. تعتمد بيتكوين على تأمين المعاملات وتعمل كمخزن للقيمة. أما بيتينسور فيستخدم حوافز اقتصادية مماثلة لكنه يوجهها نحو توليد نماذج الذكاء الاصطناعي، ومعالجة البيانات، والإنتاج الحاسوبي.

وجهة نظر باري سيلبرت تظهر الفرق بين الأمان والإنتاجية

يشير تانكا إلى رؤى باري سيلبرت، الذي يسلط الضوء على كيف تنفق بيتكوين مليارات الدولارات سنويًا للحفاظ على أمان الشبكة. هذا التكلفة تؤمن النظام، رغم أنها لا تنتج فائدة خارجية إضافية تتعدى الشبكة نفسها.

أما بيتينسور فيوجه تلك الحوافز نحو الإنتاجية. تُستخدم الموارد لتوليد نماذج الذكاء الاصطناعي، وبيانات التدريب، والنتائج الحاسوبية التي يمكن استخدامها عبر تطبيقات مختلفة. هذا التحول يحول مشاركة الشبكة إلى شيء ينتج نتائج قابلة للاستخدام.

يرى تانكا أن هذا يمثل فرقًا رئيسيًا في كيفية تدفق القيمة عبر كل نظام بيئي. تظل بيتكوين قوية كطبقة نقدية، بينما تضع بيتينسور نفسها كنظام يخلق ويوزع الذكاء.

مقارنة مرحلة نمو TAO مع المرحلة المبكرة لبيتكوين

يؤكد تانكا بشكل كبير على توقيت النمو. لقد كانت بيتكوين موجودة منذ حوالي 17 عامًا وتتمتع الآن بموقع سوقي كبير. أما بيتينسور فهي عمرها حوالي 4 سنوات فقط وما زالت تبني بنيتها التحتية.

يخلق هذا الفارق نوعًا مختلفًا من الفرص. يقارن تانكا المرحلة الحالية من TAO ببيتكوين حوالي عام 2011، عندما كانت الاعتمادية منخفضة وكانت البنية التحتية لا تزال تتطور.

كما أن نضج النظام يؤثر على الإمكانات الصاعدة. لقد وصلت بيتكوين بالفعل إلى اعتراف عالمي، مما يحد من حجم النمو السريع مقارنةً بسنواتها الأولى. أما بيتينسور فهي لا تزال في مرحلة يمكن أن تتوسع فيها بسرعة أكبر إذا استمر الاعتماد في الارتفاع.

السرد حول TAO يتجاوز المال ليشمل ملكية الذكاء

تركز بيتكوين على ملكية المال ولامركزية السيطرة المالية. يعتقد تانكا أن بيتينسور يوسع هذه الفكرة لتشمل ملكية الذكاء.

يسمح الشبكة للمشاركين بتدريب النماذج والمساهمة بالموارد الحاسوبية، مما يخلق نظامًا حيث لا تعتمد تطويرات الذكاء الاصطناعي على شركات مركزية. يفتح هذا الهيكل إمكانية للأفراد لتحقيق دخل من مخرجات الذكاء الاصطناعي مباشرة.

يوصف تانكا هذا بأنه طبقة اقتصادية جديدة تبني على الأنظمة الرقمية الحالية. يتحول التركيز من الملكية المالية إلى السيطرة على البيانات والنماذج والذكاء.

يعطي السلوك السوقي الأخير سياقًا لهذا الطرح. يلاحظ تانكا أن TAO تفوقت على BTC خلال فترات تزايد فيها السرد المتعلق بالذكاء الاصطناعي.

توقعات أسعار العملات الرقمية لليوم، 21 مارس: XRP، بيتكوين، سولانا

بدأ الاهتمام المؤسسي يظهر أيضًا، مع مشاركة شركات مثل جرايسكيل وزيادة الإدراجات في البورصات. تشير هذه التطورات إلى أن اللاعبين الكبار بدأوا يلاحظون القطاع.

لا تزال بيتكوين تحتفظ بمكانتها كأصل أساسي في السوق. يؤكد تانكا على ذلك ويؤكد استمرار التعرض لـ BTC. يركز المقارنة على الإمكانات الصاعدة والموقع ضمن المرحلة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي في تطور العملات الرقمية.