وفقاً لموقع Etnews الكوري، تعمل إنتل على تقييم إدخال "الهندسة المختلطة ثنائية الجانب" في عملية 14A2 - حيث تستخدم شبكة نقل الطاقة الخلفية كمسار رئيسي للطاقة، مع إعادة توزيع بعض طبقات التوصيل البيني المعدنية الأمامية لتتولى مهام إشارات الطاقة المساعدة وتوزيع الساعة. أكملت TSMC إنتاج N2 (2nm) المستقر في 2025-2026، والفارق الزمني لإنتل أمام المنافسين يعادل جيلاً كاملاً من العمليات على الأقل.
عرض الخط 21nm يشكل عنق زجاجة فيزيائي: المقاومة المعدنية ترتفع بشكل أسي، وهيكل nTSV لا يتحمل كثافة التيار المطلوبة
وفقاً لتقارير Etnews، فإن هدف مسافة M0 البالغة 21nm في عملية 14A2 من إنتل يصبح عنق زجاجة فيزيائياً للهيكل الحالي: عندما يقل عرض الخط المعدني عن 21nm، ترتفع مقاومة التوصيل البيني بشكل أسي؛ ولم تعد البنية التحتية للثقوب النانوية السيليكونية (nTSV) المصممة أصلاً لهندسة BSPDN قادرة على تحمل كثافة التيار المطلوبة لتشغيل الترانزستورات بشكل طبيعي، مما يؤدي إلى انخفاض الجهد، ويضر بكفاءة استهلاك الطاقة واستقرار الأداء للرقاقة، ويشكل خطراً على الإنتاجية.
الهندسة المختلطة ثنائية الجانب هي الحل الذي تتبناه إنتل لاختراق عنق الزجاجة الفيزيائي هذا؛ الثمن هو الزيادة الكبيرة في تعقيد تصميم التوصيل البيني، بما في ذلك التخطيط المشترك لمسارات الإشارات الأمامية والخلفية، وتقارب التوقيت، وإدارة الإنتاجية، وهي صعوبات تتجاوز بكثير هندسة نقل الطاقة أحادية الجانب.
الجدول الزمني للمنافسين: من المتوقع شحن A14 من TSMC في 2028
وفقاً للتقرير، فإن الجدول الزمني للعمليات وخرائط الطريق لأكبر ثلاثة مصانع للرقاقات هي كما يلي:
TSMC: أكملت N2 (2nm) إنتاجها المستقر في 2025-2026، متوافقة مع إيقاع إطلاق منتجات أكبر عملائها Apple؛ من المتوقع أن يبدأ شحن A14 (1.4nm) إلى السوق في 2028 - أي في نفس العام الذي تبدأ فيه إنتل الإنتاج التجريبي لـ 14A.
سامسونج إلكترونيكس: تخطط SF2Z للتسويق في 2027؛ SF2Z هو إضافة BSPDN فوق هيكل GAA الذي تم إثبات نضجه في عقدة 3nm، مع متغير تقني واحد، مما يجعل منحنى الإنتاجية أسرع نظرياً.
إنتل: من المتوقع أن يبدأ الإنتاج التجريبي لعملية 14A في 2028، والإنتاج الكمي الرسمي في 2029؛ الفارق الزمني لإنتل أمام TSMC وسامسونج يعادل على الأقل جيلاً كاملاً من العمليات.
محلل Citrini: النجاح قد يتحدى مكانة TSMC، والفشل قد يكرر مسار تراجع سامسونج
وفقاً للتقرير، أشار المحلل Jukan من Citrini إلى أن إنتل كانت تعاني من اختناقات الإنتاجية في عمليتي 20A و18A بعد إدخال تقنيتي الترانزستور GAA وBSPDN؛ والآن تضيف 14A2 هيكل التغذية المزدوجة، مما يرفع درجة تراكم المخاطر التقنية إلى ما يتجاوز بكثير سامسونج (حيث أن متغيرات سامسونج التقنية في SF2Z أبسط).
وقال Jukan مباشرة: "إذا نجح التحول الاستراتيجي لإنتل، فقد تتمكن من تحدي مكانة TSMC الرائدة؛ وإذا فشل، فقد يؤدي ذلك إلى انهيار كارثي في الإنتاجية وهروب العملاء، مكرراً مسار التراجع الذي شهدته مصانع سامسونج سابقاً."
يرى الخبراء أن حالة حجز طلبات شركات التصميم غير المصنعة (Fabless) خلال 18 شهراً من إصدار PDK 14A ستكون المؤشر الأول الأهم على تعافي أعمال التصنيع لإنتل.
الأسئلة الشائعة
ما الفرق الرئيسي بين عمليتي 14A و14A2 من إنتل؟
وفقاً لتقارير Etnews، تستهدف 14A مسافة M0 تبلغ حوالي 28nm باستخدام هيكل BSPDN الخالص (تقنية PowerDirect)؛ بينما 14A2 هي تحسين نصف عقدة، وتهدف إلى ضغط مسافة M0 إلى حوالي 21nm، مما يزيد الكثافة بمقدار 1.3 مرة مقارنة بـ 18A الحالية، وتقوم بتقييم إدخال الهيكل المختلط ثنائي الجانب لحل تحديات المقاومة وكثافة التيار الناتجة عن عرض الخط 21nm.
متى من المتوقع أن يبدأ الإنتاج الكمي لعملية 14A من إنتل؟
وفقاً لخريطة الطريق الحالية لإنتل، من المتوقع أن تدخل عملية 14A مرحلة الإنتاج التجريبي في 2028، والوصول إلى حجم الإنتاج الكمي الرسمي في 2029؛ من المقرر إصدار النسخة 0.9 من PDK 14A في أكتوبر من هذا العام، وتخطط إنتل لتأمين طلبات كبار عملاء Fabless خلال 18 شهراً بعد ذلك.
لماذا تقوم إنتل بتقييم الهيكل المختلط ثنائي الجانب في 14A2؟
وفقاً لتقارير Etnews، السبب الجذري لتقييم إنتل للهيكل المختلط ثنائي الجانب هو: عندما يقل عرض الخط المعدني عن 21nm، ترتفع مقاومة التوصيل البيني بشكل أسي، ولا يستطيع هيكل nTSV الحالي تحمل كثافة التيار المطلوبة بمفرده، مما يؤدي إلى انخفاض الجهد ويضر بكفاءة استهلاك الطاقة للرقاقة؛ الهيكل المختلط ثنائي الجانب هو الحل التقني لاختراق عنق الزجاجة الفيزيائي هذا.