خبراء في الحوسبة الكمية يحذرون من أن بيتكوين تواجه مخاطر تبلغ تريليون دولار

حذّر ستيفانو غوجيوسو ودانييلا هيرمان خلال جلسة ضمن مجلس خبراء BeInCrypto من أن صناعة العملات الرقمية تتعامل مع تهديد الحوسبة الكمية لبيتكوين باعتباره مخاطرة بقيمة تريليون دولار على نحو متساهل للغاية. وقال غوجيوسو، وهو محاضر في الحوسبة الكمية بجامعة أكسفورد والمؤسس المشارك لشركة Spooqy، إن مجرد احتمال بنسبة 2% لحدوث اختراق كمّي بحلول 2030 يبرر الاستعداد الفوري بالنظر إلى الخسارة الإجمالية المحتملة. وأضافت هيرمان، الرئيسة التنفيذية والمؤسسة المشاركة لدى Dynex، أن تقديرات الجدول الزمني للحوسبة الكمية العملية تقلصت بشكل حاد، من 30 عامًا في 2024 إلى ما قد يتراوح بين 1-2 سنة في تقييمات حديثة. وقد صوّر الخبراء المسألة باعتبارها مشكلة لإدارة المخاطر لا تمرينًا للتنبؤ، مؤكدين أن الانتقال إلى التشفير المقاوم للكم يتطلب سنوات من التحضير. تأتي هذه المناقشة بينما قدرت أبحاث نشرتها Google في مارس 2026 أن كسر تشفير المنحنيات البيضاوية الخاص ببيتكوين قد يتطلب أقل من 500,000 كيوبت فيزيائية، أي أقل بنحو 20 مرة من التقديرات السابقة.

Experts Frame Quantum Threat as Insurance Problem

جادل غوجيوسو خلال الجلسة بأن التركيز على تاريخ محدد لانطلاق أجهزة الحوسبة الكمية لكسر تشفير بيتكوين يفوّت حساب المخاطر الأساسي. "السؤال ليس 'هل سيكون في 2030؟' بل ما هو احتمال وقوع حدث ذي ذيل بحلول 2030، وكم ستكون قيمة الخسارة. حتى عند 2%، فإن تأثير ذلك على بيتكوين والاقتصاد الرقمي للعملات الرقمية إذا لم نكن مستعدين سيكون في الأساس أن معظم العملات الرقمية المتجهة إلى الصفر. هذه تريليونات من الدولارات. وحتى 1% منها يكفي لدفع تكاليف كل خبير تشفير في العالم ليقضي ستة أشهر في إصلاح المشكلة"، قال غوجيوسو. وقارن الخبراء الحالة بمنطق التأمين، حيث يتم شراء الحماية ليس لأن الخسارة متوقعة، بل لأن الضرر المحتمل سيكون كارثيًا بينما تبقى تكلفة التحضير صغيرة.

Google Research Shows Technical Requirements Dropping

وصفت هيرمان مراقبة انكماش تقديرات الجدول الزمني في الوقت الفعلي. "في 2024 كنت على منصة وأكدنا أن الحوسبة الكمية ستكون موجودة خلال 30 سنة. ثم في 2025 انخفضت إلى 15 إلى 20 سنة. ثم في 2026، ثلاثة إلى خمسة إلى 10. وفجأة، في أكتوبر، نسمع عامين، سنة واحدة. يتحرك السوق بشكل أسرع، وتتحرك الابتكارات بشكل أسرع، عما جرى إبلاغنا به"، قالت هيرمان. وشرح غوجيوسو أن التقدم يتسارع لأن الاختراقات الأولى أصعب من عمليات التوسع اللاحقة. "الفرق بين عدم وجود كيوبت منطقية ووجود كيوبت منطقية واحدة شاسع. والفرق بين واحدة ومليون فجوة أصغر. بمجرد أن تجعله يعمل، يصبح توسيعه فعليًا سهلاً للغاية"، قال غوجيوسو. وفي مايو 2025، عرض الباحث في Google كريغ جيدني أن كسر RSA-2048 قد يتطلب أقل من 1 مليون كيوبت، نزولًا من تقديره في 2019 بحوالي 20 مليون كيوبت. وفي مارس 2026، عملت Google Quantum AI مع مؤسسة Ethereum وجامعة ستانفورد لتقدير أن كسر تشفير المنحنيات البيضاوية الخاص ببيتكوين قد يستغرق أقل من 500,000 كيوبت فيزيائية، عبر دراسة secp256k1، وهو المنحنى الدقيق الكامن وراء توقيعات بيتكوين وإيثريوم. وقد وضعت Google هدفًا داخليًا لعام 2029 لنقل منتجاتها الخاصة إلى تشفير مقاوم للكم.

Attack Vector Targets Public Key Exposure Window

وصف الخبراء آلية الهجوم بأنها أهدأ من السيناريوهات الدرامية الشائعة. عندما تُنفق بيتكوين، تتعرض المفاتيح العامة لفترة وجيزة، ويمكن عندها لجهاز حوسبة كمّي قادر أن يستنتج المفتاح السري. وتشير أرقام Google إلى أن الحساب الأساسي قد يعمل في نحو تسع دقائق، في حين أن متوسط وقت الكتلة في بيتكوين يقارب 10 دقائق. شدد غوجيوسو على أن نقطة الضعف الأساسية هي نفسية أكثر منها تقنية بحتة. "ليس الأمر مشكلة تقنية. بل مشكلة علاقات عامة. في اللحظة التي يتحرك فيها واحد من عملات حقبة ساتوشي خارج محفظته مع عبارة 'لقد تم اختراقك كمياً' داخل الرسالة، ينتهي كل شيء. لا يهم أن 75% من العملات محمية؛ فسوف تصبح بلا قيمة. الجميع يهلع ويغادر"، قال غوجيوسو. وأضافت هيرمان: "في اللحظة التي تتحرك فيها عملة واحدة ينتهي كل شيء. تخيل أنك مدير أصول مؤسسي. تستيقظ فتكتشف أن محفظتك لم تعد آمنة. لديك التزام أن تتخلص منها، إن كنت ما زلت تستطيع. وإذا لم تستطع، فقد انتهيت." نشرت Google تقديرات مورد مارس 2026 لكنها أخفت تصميم الدوائر خلف برهان معرفة صفرية.

Bitcoin Governance Structure Delays Migration Response

أشار غوجيوسو إلى أن غياب الحوكمة الرسمية لدى بيتكوين هو العائق الرئيسي أمام التحضير. "لدى بيتكوين بنية حوكمة مختلفة تمامًا، إذ إنها لا تملك واحدة. بعض هذه الأصوات المستقلة تنزلق إلى إنكار تهديد الكم. لا يعتقدون أنه يشكل خطرًا. ثم هناك ميل محافظ. لا يريدون إجراء تغييرات لا لزوم لها. لكن هذه تغيير يجب عليك إجراؤه"، قال غوجيوسو. وتوفر إيثريوم مقارنة مغايرة، إذ يحث فيتاليك بوتيرين على الانتقال إلى التشفير المقاوم للكم خلال نحو أربع سنوات، محذرًا من أن تشفير المنحنيات البيضاوية قد يكون معرضًا للخطر حوالي 2028. ونشرت مؤسسة Ethereum خارطة طريق رسمية في مطلع 2026 بعد إنشاء مجموعة بحث مخصصة لما بعد التشفير الكمي. ويتوقع مجلس المعايير الأمريكي NIST إيقاف معيار توقيع المنحنيات البيضاوية الحالي بحلول 2030 ومنع استخدامه بحلول 2035. ولا تمتلك بيتكوين هيئة مكافئة للتنسيق حول هذا التغيير.

Migration Solutions Exist in Outline Form

قالت هيرمان إن حلولًا تقنية لنقل بيتكوين إلى تشفير آمن كمّيًا موجودة بالفعل بصيغة مبدئية. "هناك أفكار ملموسة بالفعل للانتقال من بيتكوين إلى بيتكوين مقاومة للكم. طرق لنقل العملات القديمة إلى العملات الجديدة، مع وجود فارق بينهما. إنها ليست نتيجة خطية أبدًا"، قالت هيرمان. وأعرب الخبيران عن تفاؤل بشأن التكنولوجيا، مع الإشارة إلى أن معظم المؤسسات الكبيرة لم تقم بعد بإدراج تهديد الكم في التخطيط الاستراتيجي. شددت الجلسة على أن أدوات الانتقال متاحة، لكن الاستجابة المؤسسية لا تزال غائبة، بينما يظل جدول التحضير غير مؤكد.

FAQ

What did quantum computing experts warn about Bitcoin during the BeInCrypto panel?

حذّر ستيفانو غوجيوسو ودانييلا هيرمان من أن صناعة العملات الرقمية تتعامل مع تهديد الحوسبة الكمية لبيتكوين باعتباره مخاطرة بقيمة تريليون دولار على نحو متساهل للغاية. وقال غوجيوسو إن مجرد احتمال بنسبة 2% لحدوث اختراق كمّي بحلول 2030 يبرر الاستعداد الفوري لأن التأثير المحتمل قد يدفع معظم العملات الرقمية إلى الصفر. وقد صوّر الخبراء ذلك باعتباره مشكلة لإدارة المخاطر تستلزم اتخاذ إجراءات قبل أن يكسر أي جهاز حوسبة كمّي فعليًا تشفير بيتكوين.

How many qubits does Google research estimate are needed to break Bitcoin?

في مارس 2026، عملت Google Quantum AI مع مؤسسة Ethereum وجامعة ستانفورد لتقدير أن كسر تشفير المنحنيات البيضاوية الخاص ببيتكوين قد يتطلب أقل من 500,000 كيوبت فيزيائية. ويبلغ هذا الرقم أقل بنحو 20 مرة من التقديرات السابقة. وقد درست الأبحاث secp256k1، وهو المنحنى الدقيق الكامن وراء توقيعات بيتكوين وإيثريوم، وتشير أرقام Google إلى أن الحساب الأساسي قد يستغرق نحو تسع دقائق مقارنة بمتوسط وقت الكتلة في بيتكوين الذي يقارب 10 دقائق.

Why has Bitcoin not migrated to quantum-resistant cryptography according to the experts?

أشار غوجيوسو إلى أن غياب بنية حوكمة رسمية لدى بيتكوين هو العائق الرئيسي. "لدى بيتكوين بنية حوكمة مختلفة تمامًا، إذ إنها لا تملك واحدة. بعض هذه الأصوات المستقلة تنزلق إلى إنكار تهديد الكم. لا يعتقدون أنه يشكل خطرًا. ثم هناك ميل محافظ. لا يريدون إجراء تغييرات لا لزوم لها. لكن هذه تغيير يجب عليك إجراؤه"، قال غوجيوسو. ويتناقض ذلك مع إيثريوم، التي نشرت خارطة طريق رسمية في مطلع 2026 بعد إنشاء مجموعة بحث مخصصة لما بعد التشفير الكمي.