آمل ألا تكون شخصًا قديم الطراز، وألا تعتقد أن الذكاء الاصطناعي فقاعة.

معظم الناس يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي فقاعة، لأنهم لم يروا الذكاء الاصطناعي الحقيقي بعد.
قبل يومين كنت أتناول العشاء مع صديق، فقال إنه يستخدم "Doubao" يوميًا لبعض المحادثات، ويستخدم Claude لتحرير النصوص، ويشعر أنها مجرد أداة أفضل قليلاً. وتقول لي إن هذا الشيء يساوي تريليونات الدولارات؟
في داخلي، كيف أنك لم تتغير منذ زمن، ما زلت قديم الطراز؟
أعتقد أن هذه الجملة تمثل الفكر الحقيقي لنصف الأشخاص على تويتر الذين يصرخون "فقاعة الذكاء الاصطناعي". ما يتعاملون معه يوميًا من الذكاء الاصطناعي هو مجرد صندوق محادثة، يسألونه فيجيب، ويساعدهم في كتابة بريد إلكتروني أو تحرير نص.
إنه مفيد،
ولكن هل هو مفيد لدرجة يساوي تريليونات؟
من هذه التجربة، الأدلة ليست كافية بالفعل.
المشكلة هي أن صندوق المحادثة الذي تستخدمه ليس ما تهتم به الشركات الكبرى.
الشركات الكبرى تنفق سنويًا ما يقرب من تريليون دولار من النفقات الرأسمالية، لبناء مراكز بيانات، وشراء وحدات معالجة الرسوميات، وتخزين HBM، ومد الألياف الضوئية، وتركيب الأسلاك الكهربائية.
إنهم يراهنون على أن التوسع (scaling) والتقدم المستمر يمكن أن يحققا وكلاء أكثر عمومية، وأتمتة سير العمل من البداية إلى النهاية، واكتشافات علمية، وحتى التفاعل مع العالم المادي. ما يراه الناس حاليًا من "صندوق المحادثة" هو منتج ثانوي للنماذج المتطورة، وليس الهدف الرئيسي.
ما يشترونه هو تذكرة دخول عصر الذكاء العام الاصطناعي (AGI).
AGI هو الذكاء العام الحقيقي القادر على استبدال العمل البشري.
هو أن يكتب لك كل رسائل البريد الإلكتروني ثم يلغي وظيفتك.
هو أن يدير السلسلة الكاملة من التخطيط إلى التصميم إلى النشر إلى التحسين بنفسه دون حاجتك.
أنت تعتقد أن الذكاء الاصطناعي "ليس أكثر من هذا"، لأنك رأيت فقط مرحلته الطفولية.
استخدام قدرات الرضيع لتقييم سقف النوع، هذا الأسلوب في التقييم خاطئ بذاته.
إنه نفس الخطأ الذي حدث في عام 2005 عندما اعتقد الناس أن الإنترنت "مجرد دردشة على الإنترنت".