السيناتور لومييس قد اسقطت للتو بيانًا ضخمًا حول تنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة. إنها تصف إطار هيكل السوق بأنه "أهم قطعة من تشريعات الأصول الرقمية في تاريخ الولايات المتحدة." هذا ليس ادعاءً صغيرًا. إذا تم تمرير هذا الأمر، فنحن نتطلع إلى أول كتاب قواعد شامل حول كيفية عمل العملات الرقمية في أمريكا. قد يوفر أخيرًا بعض الوضوح للصناعة بدلاً من هذه اللعبة التنظيمية التي كنا نلعبها لسنوات. يستحق الأمر المتابعة لمعرفة كيف ستتطور الأمور.

احذر عندما تصف الحكومات أصولك بأنها "غير منتجة". غالبًا ما تكون هذه الخطوة الأولى نحو الاستيلاء على ما عملت من أجله. التاريخ يُظهر لنا: النوايا الحسنة من أولئك في السلطة يمكن أن تؤدي إلى نتائج مدمرة. سواء كانت ممتلكاتك من العملات المشفرة، أو العقارات، أو استثمارات أخرى - بمجرد أن يقرروا أن شيئًا ما لا يساهم بما فيه الكفاية، فإن حقوق ملكيتك لا تعني شيئًا. السيناريو دائمًا هو نفسه. أولاً تأتي السرد، ثم التشريع، وأخيرًا المصادرة. احمِ ما لديك قبل أن يعيدوا تعريف معنى "المنتج".

أكد بنك JPMorgan الكبير في وول ستريت أنه يواجه تحقيقًا تنظيميًا أمريكيًا بشأن ممارسات مزعومة لإلغاء الحسابات. بالنسبة لأولئك غير المألوفين، "إلغاء الحسابات" يشير إلى قيام المؤسسات المالية بقطع الخدمات فجأة عن عملاء معينين - وهو شيء يعرفه قطاع العملات المشفرة جيدًا. يمكن أن يلقي هذا التحقيق الضوء على ما إذا كانت البنوك التقليدية قد حرمت بشكل منهجي وصول الشركات الشرعية. توقيت هذا الأمر مثير للاهتمام نظرًا للنقاش المستمر حول تمييز المؤسسات المالية ضد الشركات المرتبطة بالعملات المشفرة.

من المضحك كيف أن العملات المشفرة كانت تبدو أكثر ازدهارًا عندما كانت الحكومات تقاومها بدلاً من احتضانها. الديناميكية العدائية؟ لقد غذت فعلاً النار. الآن بعد أن بدأ المسؤولون في اللعب بشكل ودي، يبدو أن الحافة أصبحت أكثر نعومة. الأسواق غريبة هكذا - أحيانًا تكون المقاومة تربي أداءً أفضل من الدعم.

أمازون فقط اسقطت قاعدة جديدة: يجب على أي وكيل ذكاء اصطناعي يعمل على منصتهم أن يكشف بوضوح عن هويته. لا مزيد من الاختباء وراء التفاعلات البشرية. هل هناك حيرة؟ ليسوا سعداء حيال ذلك. يثير هذا التغيير في السياسة تساؤلات حول معايير الشفافية عبر المنصات الكبرى—وهو شيء كانت الشبكة اللامركزية تدفع من أجله لسنوات. هل ستتبع شركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى هذا النهج، أم أن أمازون تقوم بتفتيح قوتها التنظيمية بمفردها؟

السناتور سينثيا لوميس قدمت للتو بيانًا جريئًا حول مشروع قانون هيكل سوق العملات الرقمية، واصفةً إياه بأهم تشريع لأصل رقمي شهدته الولايات المتحدة على الإطلاق. هذا قد يعيد تشكيل المشهد التنظيمي بالكامل للصناعة.

لم تختار الأساطير أبدًا الطريق السهل: SBF، Su Zhu، Do Kwon، CZ - لقد واجهوا جميعًا العواقب.
تُقضي العقوبة، وتفقد الوزن خلف القضبان، وربما - فقط ربما - تحصل على عفو ترامب في المستقبل. هذا هو دليل اللعب الخاص بالعملات المشفرة.

لا تستطيع الحكومة حتى جمع الأصوات لإعادة الفتح. كيف يُفترض بها تمرير أي تشريع يتعلق بالعملات المشفرة في هذه المرحلة؟

أرسل إدارة ترامب للتو إشارة ضخمة إلى عالم العملات الرقمية. وفقًا لبيان رسمي، فإن القيادة الحالية قد فككت رسميًا ما يسمونه الموقف العدائي للإدارة السابقة تجاه الأصول الرقمية.
يُعد هذا تحولًا لافتًا في نهج واشنطن تجاه صناعة العملات الرقمية. لسنوات، كانت هذه الصناعة تعاني من ما اعتبره الكثيرون إجراءات تنفيذية عدوانية وأطر تنظيمية غير واضحة. الآن، هناك حديث عن عصر مختلف جذريًا قادم.
سواء كانت هذه النقلة تُترجم إلى تغييرات سياسة ملموسة أو تبقى رمزية، فإن الإعلان نفسه يُرسل تموجات عبر قاعات التداول وغرف الاجتماعات. قد بدأ المحترفون في الصناعة بالتكهن: هل يمكن أن تفتح هذه الأبواب لتوجيهات أوضح؟ هل قد

أشعر أننا قد بدأنا معركة جديدة تمامًا في هذا الصدد. نحن نتخذ مسارًا مختلفًا بدلاً من المرور عبر SEC هذه المرة.

فريق الدفاع عن سام بانكمان-فريد واجه جدارًا. الرئيس السابق لشركة FTX دفع من أجل محاكمة جديدة، لكن القضاة الاستئنافيون لم يقتنعوا بذلك - وكان تشككهم واضحًا جدًا خلال الجلسة.
يبدو أن فرص SBF في نقض تلك الإدانة تتضاءل. بدا أن القضاة غير مقتنعين بحجج الدفاع، وهو ما لا يبشر بالخير للاستئناف. قد يعني هذا أننا نقترب من الفصل النهائي من أكبر فضائح العملات المشفرة.
تستمر تداعيات انهيار FTX في التأثير على الصناعة. مع فقدان مليارات الدولارات وانهيار الثقة، لا يزال كل تحديث حول هذه القضية مهمًا. سواء خسرت أموالًا أو كنت تراقب من الهامش، كانت هذه العملية الاستئنافية اختبارًا رئيسيًا لكيفية تعامل النظام الق

بصراحة، ستضع عملية التحقق الإلزامية من الهوية ضرراً كبيراً في حالات الاحتيال. إنها واحدة من تلك الحلول البسيطة التي يغفلها الناس - لا يمكنك تنفيذ المخططات عندما تكون هويتك على المحك.

هذا الأمر من التنظيم حقًا قريب.
الأسعار تتقلب مؤخرًا؟ كل هذا هو آخر تصفية.
لا يريدون بدء التنظيم بينما لا يزال المستثمرون الأفراد في السوق.
لم يعد BTC ملكًا للأشخاص العاديين...
الآن السعر يتراوح حول 101000 دولار

إليك التناقض الذي لم يره أحد قادمًا: الشركة التي قد تستفيد أكثر من العقوبات الأخيرة على موسكو؟ غونفور - نعم، نفس الكيان الذي زعمت واشنطن يومًا أن له روابط مع الكرملين من خلال بوتين نفسه. إذا نجح هذا التحرك، فإن السخرية تكتب نفسها. تعيد العقوبات تشكيل الفائزين والخاسرين بطرق نادرًا ما يتوقعها صانعو السياسات.

هل تساءلت يومًا لماذا تتذبذب مخططات العملات المشفرة بشكل عنيف؟ التداول بالرافعة المالية العالية - نتحدث عن 100x، و50x - هو الجاني هنا. تلك الفتيل البرية والانخفاضات المفاجئة؟ التصفية المتسلسلة من المراكز المفرطة الرافعة.
لكن إليك الأمر: لقد انتبه المنظمون. إنهم يقومون بصياغة أطر عمل تعكس الأسواق التقليدية - فكر في بورصات الأسهم وقواعد تداول السلع. بمجرد تطبيق تلك الحدود على الرافعة المالية، توقع حركة سعرية أكثر هدوءًا. قد تنتهي حقبة التقلبات الجنونية في الرسوم البيانية sooner مما يعتقد المتداولون.

الكلمة في الشارع: قد تكون الإدارة الحالية تتحرك للاعتراف بالعملات المستقرة كعملة قانونية في جميع أنحاء أمريكا. إذا تم ذلك بالفعل، فإننا نتحدث عن تحول زلزالي في كيفية عمل الدولارات الرقمية ضمن النظام المالي الأمريكي. لا مزيد من المناطق الرمادية - ستتمتع العملات المستقرة بنفس الوضع القانوني كعملة تقليدية. الآثار المحتملة على USDT و USDC والبنية التحتية الأوسع للدفع بالعملة المشفرة قد تكون هائلة. سواء كان هذا مجرد تصرف سياسي أو دفع سياسة حقيقي لا يزال يتعين رؤيته، لكن السوق بالتأكيد ينتبه.

قامت Grayscale للتو بتحديث ملف S-1 الخاص بها لمنتجات ETF للأصول الرقمية DOGE و XRP. ستحمل كلا المنتجين رسوم إدارة بنسبة 0.35% - وهو أمر تنافسي للغاية مقارنة ببعض عروض صناديق العملات المشفرة الأخرى في المجال. يجلب هذا التقديم التنظيمي لنا خطوة أقرب لرؤية هذه ETFs للألتكوينات تصل إلى السوق. تتطابق هيكل الرسوم مع ما يتوقعه المستثمرون المؤسسيون عادةً من مديري الأصول الرئيسيين.

أصدر تقرير فجوة الانبعاثات الأخير لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة بعض الأرقام التي تستحق الملاحظة. إذا نفذت الدول التزاماتها المناخية - تلك المساهمات المحددة وطنياً التي اتفق عليها الجميع - فنحن نتطلع إلى ارتفاع في درجات الحرارة بين 2.3-2.5 درجة مئوية هذا القرن. هذه تحسين من توقعات العام الماضي التي كانت 2.6-2.8 درجة مئوية، لذا هناك تقدم في الاتجاه الصحيح.
لكن إليك المفاجأة: هذا فقط إذا تم تنفيذ السياسات الحالية بالكامل. الفجوة بين الوعود والإجراءات؟ لا تزال واسعة جداً. بالنسبة لأي شخص يتتبع الأسواق المتعلقة بالمناخ - ائتمانات الكربون، السندات الخضراء، أو حتى الحلول المعتمدة على الرموز المميزة لل

من المقرر أن تنظر المحكمة العليا في الولايات المتحدة في ما إذا كانت السلطات الفيدرالية الطارئة تفوض فعلاً تنفيذ هذه التعريفات الضخمة. يمكن أن تعيد هذه المعركة القانونية تشكيل سياسة التجارة وتحدث تأثيرات في الأسواق العالمية. ما هو المهدد؟ نطاق السلطة التنفيذية بموجب القانون الطارئ وما يعنيه ذلك للتجارة الدولية في المستقبل.

أصدرت هيئة مراقبة القمار في رومانيا ONJN قرارًا صارمًا ضد Polymarket—تم إدراجها في القائمة السوداء وحظرها على مستوى ISP بسبب تشغيلها دون ترخيص مناسب. لكن الأمر هو: المنظمون لا يشترون الدفاع القائل "نحن مجرد تقنية بلوكتشين". إنهم يرون آليات المراهنة، ينظرون إلى أحجام الانتخابات التي لمست $600 مليون، ويطلقون عليها ما تبدو عليه—القمار. يبرز هذا الإجراء المخاوف الأوسع: معايير التقارير المشبوهة، ضعف حماية المستخدمين، وتلك الأعلام الحمراء المتواجدة دائمًا في AML. اتضح أن اللامركزية لا تعفيك من القوانين المحلية عندما تتداول الأموال الحقيقية.