لقد قيل لي أن $HIMS يقاتل شركات الأدوية الكبرى لو كان الأمر كذلك، لماذا يسحبون GLP-1 الفموي؟ لو كانوا على حق، لماذا لا يحتفظون به؟ الجواب بسيط. إذا سارت الأمور بشكل خاطئ، فإن ذلك قد يؤثر ليس فقط على الشركة، بل على الإدارة شخصيًا بمجرد أن يستخدم المستهلك حبة ثبت لاحقًا أنها غير فعالة، يمكن مقاضاة الإدارة بتهمة الاحتيال على المستهلكين أي شخص يشارك في التسويق المضلل قد يكون مسؤولاً بموجب قانون FTC لقد اتخذت FTC إجراءات ليس فقط ضد مسوقي المنتجات، ولكن أيضًا، في حالات معينة، ضد الملاك الأفراد والمسؤولين التنفيذيين للشركات وهذا يعني غرامات وعقوبات للأفراد، وليس فقط للكيان بعبارة أخرى، كان من المقبو
“تكلف ذاكرة الوصول العشوائي الآن 15 ضعف ما كانت عليه قبل عام” “نعم، يا ديف” “وبيعك $MU عند أرباح مستقبلية ذات رقم واحد؟” “نعم، فعلت ذلك، يا ديف” “لماذا ستفعل ذلك؟” “لأن هذا ما أخبرني به إكس أن أفعله، يا ديف”
$NBISDataOne لم تتلق بعد تصريح الهواء لمحركات الغاز في مركز البيانات في فينلاند. يغطي التصريح 36 محرك Bergen، مع قدرة توليد إجمالية تبلغ 403 ميغاواط. حتى يتوقفوا عن إثارة النواقص، لا يمكن تركيب المحركات.
$HIMS كان بإمكانهم الشراكة مع NovoSell بشكل قانوني مع Wegovy حولها إلى مسار تسويقي لمنتجاتهم الأخرى تضحية بإيرادات GLP-1 ذات الهامش العالي لتقليل تكلفة اكتساب العميل بناء منصة صحية تتجاوز GLP-1 لكنهم اختاروا أن يكونوا جشعين