Im vergangenen Jahr hat Andrew Tate 727.000 US-Dollar auf Hyperliquid eingezahlt, nie Geld abgehoben und den gesamten Betrag durch eine Reihe von gehebelten Trades verloren.
Am 18. November erreichte sein Kontostand schließlich null. Laut den On-Chain-Daten von Arkham wurde selbst die Empfehlungsprovision in Höhe von 75.000 US-Dollar, die Tate durch das Anwerben von Tradern für die Plattform verdient hatte, wieder in Positionen investiert und letztlich liquidiert.
01 Ein Jahr des Totalverlusts: Wie 720.000 US-Dollar verschwanden
Andrew Tates Trading-Erfahrungen auf Hyperliquid sind ein Paradebeispiel dafür, wie riskantes Trading mit hohem Hebel schiefgehen kann.
Blockchain-Analysen von Arkham zeigen, dass diese umstrittene Persönlichkeit 727.000 US-Dollar auf die dezentrale Perpetual-Börse Hyperliquid eingezahlt hat.
Jeder einzelne Dollar floss in verlustreiche Trades, die letztlich durch vollständige Liquidation ausgelöscht wurden.
Tates Trading-Historie war von extremer Volatilität geprägt.
Im Juni 2025 verlor er 597.000 US-Dollar auf Hyperliquid.
Im September setzte er dann auf einen Long-Trade beim World Liberty Financial (WLFI) Token und verlor 67.500 US-Dollar. Nur wenige Minuten später eröffnete er eine neue Position und musste erneut einen Verlust hinnehmen.
Seine Verlustserie setzte sich bis in den November fort.
Am 14. November wurde er erneut liquidiert – diesmal bei einer 40-fach gehebelten Long-Position auf Bitcoin, was einen Verlust von 235.000 US-Dollar bedeutete.
Nur vier Tage später wurde sein letzter Bitcoin-Long bei etwa 90.000 US-Dollar liquidiert und sein Konto damit vollständig ausgelöscht.
Der August war sein einziger profitabler Monat – durch einen Short auf YZY erzielte er einen Gewinn von 16.000 US-Dollar.
Doch selbst dieser kurze Erfolg wurde schnell durch einen weiteren Verlusttrade zunichtegemacht.
02 Die fatale Mathematik: 35 % Trefferquote und 40-facher Hebel
Das Prinzip hinter Tates Verlusten ist einfach: Ein hoher Hebel verstärkt Gewinne wie Verluste, und eine Trefferquote unter 40 % bedeutet, dass mehr Trades verloren als gewonnen werden.
Er führte über 80 Trades auf Hyperliquid aus, mit einer Erfolgsquote von lediglich 35,5 %.
Innerhalb weniger Monate summierten sich seine Verluste auf 699.000 US-Dollar.
Mit einer derart niedrigen Trefferquote (kaum jeder dritte Trade ein Gewinn) hätte Tate deutlich mehr Gewinntrades als Verlusttrades benötigt, um überhaupt auf Null zu kommen.
Das gelang ihm jedoch nie.
Bei gehebelten Perpetual-Kontrakten kann eine 40-fach gehebelte Position bereits durch eine Kursbewegung von nur 2,5 % zwangsliquidiert werden.
Tates Positionen bewegten sich häufig an oder über dieser Schwelle, sodass schon kleinere Marktkorrekturen zur Liquidation führten.
Wenn er nach einer Liquidation wieder in den Markt einstieg – oft mit gleichem oder sogar noch höherem Hebel – setzte er im Grunde denselben riskanten Trade mit weniger Kapital fort.
Mit der Zeit führte diese Dynamik dazu, dass sein gesamtes Guthaben aufgebraucht wurde.
03 Öffentliches Trading wird zur öffentlichen Zurschaustellung
Tates Angewohnheit, seine Trades zu veröffentlichen, bevor sie abgeschlossen waren, machte sein persönliches Konto zu einem öffentlichen Kassenbuch.
Die meisten Trader, die durch Hebel liquidiert werden, erleben dies im Stillen – ihre Liquidationen tauchen in aggregierten Börsendaten auf, sind aber nicht mit einer Person verbunden.
Tate hingegen postete Trade-Aufzeichnungen, markierte Positionen und löschte manchmal Belege nach einer Zwangsliquidation.
Dieses Muster zog zwangsläufig mediale Aufmerksamkeit und On-Chain-Untersuchungen auf sich.
Arkham, Lookonchain und andere Analysefirmen entwickelten eigens Tracker, um sein Konto zu verfolgen, da jede Liquidation für Klicks und Diskussionen sorgte.
Die Infrastruktur von Hyperliquid macht das Nachverfolgen von Trades besonders einfach.
Im Gegensatz zu zentralisierten Börsen, bei denen Kontodetails privat bleiben, erfolgt bei Hyperliquid die Abwicklung On-Chain, sodass die Trading-Historie für jeden mit einer Adresse einsehbar ist.
Sobald Lookonchain Tates öffentliche Identität mit einer bestimmten Hyperliquid-Adresse verknüpft hatte, wurde sein Konto zum Brennpunkt.
Jeder Margin Call, jeder Wiedereinstieg und jede finale Liquidation wurde umgehend mit Zeitstempel versehen und archiviert.
04 Plattformmechanik und Warnungen für Privatanleger
Die grundlegende Frage, die der Fall Tate aufwirft, ist, ob hochgehebelte Perpetual-Trading-Plattformen tatsächlich auf den Erfolg von Privatanlegern ausgelegt sind – oder lediglich darauf, übermütigen Tradern das Kapital zu entziehen.
Hyperliquid bietet bei bestimmten Paaren einen Hebel von bis zu 50x und löst automatisch Margin Calls aus, wenn das Nettovermögen unter die Wartungsgrenze fällt.
Für disziplinierte, erfahrene Trader können diese Tools helfen, Kapitalstrategien zu optimieren.
Für Trader mit niedriger Trefferquote und der Neigung, Verluste durch neue Einsätze ausgleichen zu wollen, werden sie jedoch zur Liquidationsfalle.
Die Plattform erhebt Handelsgebühren auf jede Position, jeden Wiedereinstieg und jede Zwangsliquidation.
Das Empfehlungsprogramm zahlte Tate 75.000 US-Dollar zur Generierung von Handelsvolumen, holte sich aber denselben Betrag durch Liquidationen zurück.
Aus unternehmerischer Sicht funktionierte das System damit genau wie vorgesehen.
05 Plattformwachstum und Marktausblick
Trotz der Aufmerksamkeit, die Tates Verluste auf sich gezogen haben, wächst Hyperliquid als Plattform weiter.
Am 21. November zeigen die aktuellen Daten einen HYPE-Kurs von 40,2216 US-Dollar auf Gate – ein Plus von 4,29 % innerhalb von 24 Stunden.
Diese Entwicklung steht in engem Zusammenhang mit dem allgemeinen Fortschritt der Plattform.
Kürzlich haben zwei große Wallet-Plattformen – Phantom und SafePal – am 19. November die native Unterstützung für Hyperliquid (HYPE) und HyperEVM-Assets eingeführt.
Phantom, mit über 15 Millionen Nutzern, ermöglicht nun Swaps zwischen HyperEVM-Token und unterstützt kettenübergreifende Swaps von Solana, Ethereum, Base und Sui zu HYPE.
SafePal hat am selben Tag die vollständige Hyperliquid-Integration sowohl für Software- als auch Hardware-Wallets abgeschlossen.
Nutzer können Long- oder Short-Positionen mit bis zu 40-fachem Hebel eröffnen und HyperEVM-Assets nativ verwalten.
Die Plattform prüft derzeit weitergehende Partnerschaften, darunter mögliche Walletdrop-Kampagnen.
Das Produktportfolio von SafePal erreicht mehr als 25 Millionen Nutzer und verschafft Hyperliquid damit eine breite globale Sichtbarkeit.
Aus technischer Sicht nähert sich der Kurs von Hyperliquid der mittleren 40-Dollar-Marke.
Kursprognosen zeigen, dass der Markt nach der Ausbildung eines Doppelbodens im unteren 30-Dollar-Bereich nun an der mittleren 40-Dollar-Marke anklopft.
In den letzten Wochen haben sich die Kerzen zwischen tieferen Hochs und höheren Tiefs verdichtet und damit ein Kompressionsmuster gebildet – ein klassisches Signal für bevorstehende starke Volatilität.
Ausblick
Der Fall Andrew Tate verdeutlicht eine harte mathematische Realität: Eine Trefferquote von 35 % in Kombination mit einem 40-fachen Hebel kann nur auf eine Weise enden – bei Null. Die 727.000 US-Dollar, die einst auf seinem Konto lagen, sind heute nur noch eine Reihe öffentlich einsehbarer Liquidationsdatensätze und ein Endstand von 984 US-Dollar.
Als Tates letzter Bitcoin-Long am 18. November liquidiert wurde, lief das Orderbuch von Hyperliquid unbeirrt weiter.
Unterdessen nähert sich der HYPE-Token der entscheidenden 40-Dollar-Widerstandsmarke.
Diese beiden parallelen Geschichten – das Scheitern individueller Trader und der technologische Fortschritt der Plattform – spiegeln die hohen Risiken und Chancen wider, die den Kryptomarkt prägen.
