Vor dem Hintergrund hoher Gasgebühren und Netzwerküberlastungen, die die Nutzer von Ethereum belasten, ist PulseChain ein Full-State-Hardfork von der Ethereum Chain, offiziell am 14. Mai 2025 gestartet. Es repliziert vollständig die Transaktions-, Konto- und Smart-Contract-Daten von Ethereum, während es versucht, eine "effizientere Alternative zu Ethereum" durch technologische Innovationen und das Design des Token-Ökonomiemodells zu werden. Bis August 2025 hatte der gesamte Wert, der in das Ökosystem gesperrt war (TVL), 500 Millionen USD überschritten und zog damit breite Marktaufmerksamkeit auf sich. Dieser Artikel wird seine technischen Mechanismen, Kontroversen und die neuesten PLS integrieren. Preisprognose Daten.
Kernmechanismus von PulseChain
PulseChain ist nicht nur eine gewöhnliche neue Kette, sondern eine Hard-Fork-Kette, die den Zustand von Ethereum vollständig repliziert. Ihr Ziel ist es, die Probleme hoher Gebühren und niedriger Effizienz zu lösen, indem die Rechenlast von Ethereum abgeladen wird. Zu den technischen Hauptmerkmalen gehören:
- Konsensmechanismus-Innovation: Annahme des Proof of Staked Authority (PoSA)-Modells, das Validatorrotation und Strafen unterstützt. Benutzer müssen 32 Millionen PLS-Token staken, um einen validierenden Knoten zu werden (derzeit gibt es 15.893 Knoten im gesamten Netzwerk), und erhalten 75 % des Anteils an den Transaktionsgebühren, während die verbleibenden 25 % der Token verbrannt werden, um die Inflation zu unterdrücken.
- Leistungsoptimierung: Die Blockgenerierungszeit wurde auf 12 Sekunden reduziert (Ethereum beträgt 15 Sekunden), mit Kosten für eine einzelne Transaktion von weniger als 0,01 Dollar, was erhebliche Geschwindigkeits- und Kostenvorteile zeigt.
- Airdrop und Token-Verteilung: Ein 1:1 Airdrop von PLS wird allen nicht verwahrenden Ethereum-Nutzern zum Start angeboten, aber aufgrund des extrem niedrigen Anfangspreises ist der tatsächliche Wert begrenzt; das gesamte Token-Angebot beträgt 135 Billionen, wobei über 90 % von Adressen gehalten werden, die vom Gründungsteam kontrolliert werden, was zu einer stark konzentrierten Zirkulation führt.
Hintergrund des Gründers und Projektkontroversen
PulseChain wurde von der umstrittenen Figur Richard Heart (ursprünglich Richard Schueler) ins Leben gerufen. Sein vorheriges Projekt, HEX, basierte auf dem Konzept der "Blockchain-Zeitdepotzertifikate" und versprach den Nutzern eine maximale jährliche Rendite von 40 % auf gesperrte Mittel, mit einer Verzehnfachung über drei Jahre. Es wurde jedoch auch dafür kritisiert, dass sein Modell mit einer "Ponzi-Struktur" verglichen wird, was zu gespaltenen Meinungen führte.
PulseChain verfolgt weiterhin seine aggressive Betriebsstrategie:
- Opfermechanismus: Das Projekt verlässt sich auf Benutzerspenden zum Austausch gegen Token und hat 670 Millionen Dollar bzw. 1 Milliarde Dollar für PLS und PLSX gesammelt. Gegen Ende investierte eine Adresse, die verdächtigt wird, von Richard kontrolliert zu werden, plötzlich 13 Milliarden Dollar/54 Milliarden Dollar, was Fragen zur Manipulation aufwarf.
- Starke ökologische Abhängigkeit: Der TVL konzentriert sich hauptsächlich auf die offizielle DEX PulseX (macht mehr als 80 % des Gesamtvolumens aus), und es gab kürzlich Anzeichen für Kapitalabflüsse, was auf eine unzureichende ökologische Unabhängigkeit hinweist.
Token-Ökonomisches Modell und Schlüsselrollen
PLS, als das native Gas-Token, wirkt sich sein ökonomisches Modell direkt auf den Wert des Netzwerks aus:
- Zerstörungsmechanismus: 25% der Transaktionsgebühren werden dauerhaft vernichtet, wodurch die Zirkulation allmählich reduziert wird.
- Staking-Belohnungen: Validatoren verdienen Gebühren, und auch normale Benutzer können PLS oder PLSX staken, um Belohnungen zu erhalten (z.B. die Staking-Rate von PLSX hat 43% erreicht).
Kernökologische Projekte umfassen:
- PulseX: Typ Uniswap Der DEX-Plattform-Token PLSX übernimmt ein deflationäres Modell, bei dem 21 % der Transaktionsgebühren für Rückkäufe und Verbrennungen verwendet werden (1,8 % des Gesamtbestands wurden bis 2025 verbrannt). Am 7. August wird der PLSX-Preis mit 0,000036 $ angegeben, mit einer Marktkapitalisierung von 5,28 Milliarden $.
- Liquid Loans: Überbesicherte Stablecoin-Protokoll, das es Nutzern ermöglicht, PLS zu verpfänden, um zinsfreie Kredite in USDL zu leihen.
- Ph-Serie Fork-Anwendungen: Wie Phiat (Kredite), Phamous (unbefristete Verträge) usw., die alle ausgereifte Ethereum-Protokolle replizieren.
PLS Preisprognose: Große Divergenz in den Markterwartungen
Der aktuelle Preis von PLS ist extrem niedrig (mit vielen Dezimalstellen), und verschiedene Institutionen haben erheblich unterschiedliche Vorhersagen für seinen langfristigen Trend. Basierend auf den neuesten Daten von August 2025:
| Zeitspanne | Höchste Vorhersage | Durchschnittliche Vorhersage |
|---|---|---|
| 2025 | $0,000000542 | $0,000052 |
| 2026 | $0.0000975 | $0,000113 |
| 2027 | $0.000127 | $0.000139 |
| 2028 | $0.000127 | $0,000139 |
Optimistische Erwartungen glauben, dass seine technologischen Vorteile das Wertwachstum antreiben werden (zum Beispiel ein Höchststand von 0,0001689 $ im Jahr 2025), während pessimistische Ansichten auf Folgendes hinweisen:
- Risiko der Token-Zentralisierung (90 % werden von einer einzigen Adresse kontrolliert);
- Abhängigkeit von der Marktenthusiasmus; wenn DeFi insgesamt abkühlt, könnte es stark fallen (zum Beispiel führte der Rückgang von Bitcoin Anfang August dazu, dass PLSX an einem einzigen Tag um 7,33 % fiel);
- Einzelne Anwendungsszenarien, überwiegend Fork-Projekte, es fehlt an Innovation.
Fazit: Hohe Potenziale Begleitet von Hohem Risiko
PulseChain hat schnell Nutzer gewonnen, dank niedriger Gebühren, EVM-Kompatibilität und Airdrop-Strategien, aber seine Entwicklung wird durch drei große Herausforderungen eingeschränkt: Zentralisierung der Tokenverteilung, Mangel an ökologischer Originalität und Kontroversen um den Gründer. Wenn es ihm gelingt, in Kreditvergabe, Derivate und andere Szenarien (wie die Förderung von Liquid Loans) zu expandieren und die Governance-Dezentralisierung zu verbessern, könnte PLS die derzeitige Preisgrenze durchbrechen. Investoren müssen die Schwankungen des On-Chain-TVL, die Brenndaten und die regulatorischen Dynamiken genau beobachten und sich vor kurzfristigen spekulativen Risiken hüten.
