Core Foundation sichert sich einstweilige Verfügung gegen Maple Finance über Bitcoin Yield Produkt

CORE-10,34%
BTC-1,54%

Kurz gesagt

  • Die Core Foundation behauptete, dass Maple Finance vertrauliche Informationen, die durch eine Partnerschaft erhalten wurden, missbraucht hat, um ein konkurrierendes Bitcoin-Ertragsprodukt zu schaffen.
  • Die beiden Organisationen haben früher in diesem Jahr zusammengearbeitet, um das Bitcoin-Ertragsprodukt IstBTC zu schaffen.
  • Maple Finance weist die Anschuldigungen zurück und behauptet, dass ihr größeres Geschäft von dem Streit unberührt bleibt.

Decrypts Kunst-, Mode- und Unterhaltungszentrum.


Entdecken Sie SCENE

Die Core Foundation hat eine einstweilige Verfügung gegen Maple Finance erwirkt, da die gemeinnützige Organisation behauptet, Maple habe vertrauliche Informationen missbraucht, um ein konkurrierendes Bitcoin-Ertragsprodukt nach einer früheren Zusammenarbeit zu erstellen.

Das Paar hat sich Anfang dieses Jahres zusammengeschlossen, um ein Bitcoin-Ertragsprodukt namens IstBTC zu entwickeln. Die Core Foundation behauptet, dass Maple die gemeinsame Arbeit genutzt hat, während es weiterhin das Geld der Foundation verwendet, um ein “Rivalenprodukt” namens syrupBTC zu schaffen.

Dies würde einen direkten Verstoß gegen die 24-monatige Exklusivitätsklausel darstellen, erklärte die gemeinnützige Organisation auf X, und die Core Foundation hat eine Mitteilung zur Kündigung der zugrunde liegenden Vereinbarungen herausgegeben.

An @maplefinance BTC Yield Kreditgeber: Bevor Sie irgendeine Vereinbarung oder Verzichtserklärung, die Maple Ihnen zusendet, unterzeichnen, ziehen Sie dringend in Betracht, unabhängigen rechtlichen Rat einzuholen. Wir glauben nicht, dass sie das Recht haben, Ihre BTC zu beeinträchtigen. Die bankrottsichere Struktur, die von der Core Foundation gefordert wurde, um…

— richrines.core 🔶 (@richrines) 19. November 2025


“Die Core Foundation hat erhebliche finanzielle und ressourcenintensive Investitionen in die technische Entwicklung, das Marketing, die Promotion und die Subventionen des Produkts getätigt”, sagte die Erklärung der Core Foundation. “Bis Mitte 2025 wird behauptet, dass Maple begann, vertrauliche Informationen und Arbeitsprodukte der Core Foundation missbräuchlich zu nutzen, während es weiterhin Kapital und Ressourcen der Core Foundation akzeptierte, um syrupBTC zu entwickeln.”

Maple Finance hat die Vorwürfe zurückgewiesen und erklärt, dass die Maßnahmen der Core Foundation “direkt gegen die Interessen der Kreditgeber” gerichtet sind. Es wurde auch behauptet, dass die “umfassenderen Geschäftstätigkeiten” von dem Streit unberührt bleiben.

Maple Finance ist ein On-Chain-Vermögensverwaltungsunternehmen, das 2019 gegründet wurde. Sein SYRUP-Token ist der 192. größte Krypto-Token mit einer Marktkapitalisierung von $394 Millionen, laut CoinGecko, trotz eines täglichen Wertverlusts von 7,7 %. Es hat IstBTC von seiner Website entfernt.

Maple Finance steht fest für die Rechte der Kreditgeber ein und bestätigt, dass es keine Auswirkungen auf unsere breiteren Geschäftsabläufe aufgrund der jüngsten Erklärung der Core Foundation gibt. Der Streit beschränkt sich ausschließlich auf das Pilotprogramm, das in Partnerschaft mit der Core Foundation durchgeführt wurde für…

— Maple (@maplefinance) 19. November 2025


Die Core Foundation unterstützt die Entwicklung des Core Network, einer Blockchain, die es Nutzern ermöglicht, mit einer Reihe von Krypto-Produkten zu interagieren, die durch Bitcoin unterstützt werden.

Das Gericht der Kaimaninseln sagte, es gebe eine “sinnvolle faktische Grundlage” für die Beschwerde, die den Richter dazu befriedigte, eine einstweilige Verfügung zu erlassen. Eine einstweilige Verfügung erfordert von einer Partei, entweder etwas zu tun oder damit aufzuhören; in diesem Fall die Entwicklung des angeblichen konkurrierenden Bitcoin-Ertragsprodukts.

“Die Core Foundation wird diese rechtlichen Schritte so weit wie nötig vorantreiben, um die Gemeinschaft zu schützen”, schloss die Erklärung der Core Foundation. “Die einstweilige Verfügung bestätigt die Position der Core Foundation, und wir freuen uns auf eine endgültige Klärung und darauf, wieder mit dem Aufbau zu beginnen.”

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Solana-Renditen fallen weiter — Warum Anleger auf dieses neue BTC-Belohnungsmodell umsteigen

Bei SOL-Inhabern baut sich Anfang 2026 eine besondere Frustration auf, die nichts mit dem Preis zu tun hat. Native-Staking-Erträge, die einst für langfristige Solana-Gläubige eine zuverlässige Quelle passiven Einkommens waren, komprimieren sich in einem Zeitplan, der von Tag eins in das Protokoll geschrieben wurde. Solana’s

CryptoPotato34M her

BTC 15-Minuten-Abverkauf von 0,58 %: Beschleunigte Kapitalflüsse on-chain und die gleichzeitige Kollision mit makroökonomischer Unsicherheit lösen eine Korrektur aus

2026-03-31 09:45 bis 10:00 (UTC) erzielte BTC innerhalb von 15 Minuten eine Rendite von -0,58 %, die Kursrange lag bei 65996,1–66509,1 USDT, die Schwankungsbreite betrug 0,77 %. Die erhöhte Volatilität im kurzfristigen Bereich hat die Aufmerksamkeit des Marktes auf sich gezogen. Das gesamte Volumen der On-Chain-Überweisungen erreichte 420.000 USDT, die Anzahl der Transaktionen lag bei 27.986. Dies zeigt, dass Kapital sich schnell bewegt und die Marktteilnahme sich phasenweise erhöht hat, während die Gesamthandelstätigkeit weiterhin vorsichtig bleibt. Der wichtigste Treiber für diese Auffälligkeit sind Umschichtungsbewegungen großer On-Chain-Geldbeträge sowie die Beschleunigung der Geldströme. On-Chain-Daten zeigen, dass sowohl das Gesamtüberweisungsvolumen als auch die Anzahl der Transaktionen gleichzeitig gestiegen sind, aber das gesamte Handelsvolumen bleibt vorsichtig.

GateNews39M her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare