Der Bitcoin-Halving-Zyklus ist nicht vorbei! Kaiko Research: Perfekte Nachstellung des Bärenmarktszenarios von 2018

Kaiko Research-Bericht zeigt, dass der Bitcoin-Kurs von 126.000 USD auf 60.000 USD gefallen ist, was einem Rückgang von 52 % entspricht und perfekt mit dem Bärenmarkt-Muster nach Halvings übereinstimmt. Nach dem Halving im April 2024 erreicht der Kurs in 12-18 Monaten seinen Höchststand, die Futures-Open Interest sinkt um 55 %, und ETF-Abflüsse übersteigen 2,1 Milliarden USD. Kaiko warnt, dass Bärenmärkte in der Regel 6-12 Monate andauern.

52 % Rückgang bestätigt das Bitcoin-Halving-Zyklusmodell

比特幣減半周期

(Quelle: Kaiko)

Der neueste Bericht von Kaiko Research zeigt, dass die jüngste Kurskorrektur bei Bitcoin die langfristig durch den 4-Jahres-Halving-Zyklus geprägte Marktverhaltensmuster eher verstärkt als schwächt. Diese Debatte ist für Trader und Investoren, die auf die Kursvolatilität von Bitcoin Anfang 2026 setzen, von großer Bedeutung. Der Bitcoin-Preis fiel vom Hoch bei knapp 126.000 USD auf das Anfang Februar erreichte 60.000 bis 70.000 USD-Region, was einem Rückgang von etwa 52 % entspricht.

Obwohl diese Bewegung die Marktstimmung erschüttert, ist Kaiko der Ansicht, dass dieser Rückgang vollständig mit den bisherigen Bärenmärkten nach Halvings übereinstimmt und keine strukturellen Veränderungen im historischen Muster vorliegen. Das Daten-Update von Kaiko schreibt: „Bitcoin fiel von 126.000 USD auf 60.000 USD, was den alle vier Jahre stattfindenden Halving-Zyklus bestätigt, nicht im Widerspruch dazu. Nach dem Erreichen des Höchststands kommt es in der Regel zu einer Korrektur von 50-80 %.“

Der Bericht weist darauf hin, dass das Bitcoin-Halving 2024 im April stattfindet. Der Kurs erreicht nach etwa 12 bis 18 Monaten den Höchststand, was mit früheren Zyklen weitgehend übereinstimmt. In der Vergangenheit folgte auf solche Hochpunkte meist eine Bärenphase von etwa einem Jahr, bevor eine neue Akkumulationsphase begann. Kaiko stellt fest, dass die aktuelle Kursentwicklung zeigt, dass Bitcoin die Phase der Euphorie nach dem Halving verlassen hat und in die erwartete Korrektur eingetreten ist.

Historisch betrachtet erreichte Bitcoin nach dem Halving 2012 im November 2013 den Höchststand bei 1.100 USD, gefolgt von einem Absturz um 87 % auf 150 USD. Nach dem Halving 2016 erreichte Bitcoin im Dezember 2017 den Höchststand bei 19.700 USD, gefolgt von einem Rückgang um 84 % auf 3.200 USD. Nach dem Halving 2020 erreichte Bitcoin im November 2021 den Höchststand bei 69.000 USD, gefolgt von einem Absturz um 77 % auf 15.500 USD. Der aktuelle Rückgang von 52 %, obwohl heftig, liegt noch am unteren Ende des historischen Rückzugsbereichs, was auf weiteres Abwärtspotenzial hindeutet.

Vergleich der historischen Halving-Zyklen

2012 Halving: Nach dem Höchststand um 87 % gefallen, Bärenmarkt dauerte ca. 14 Monate

2016 Halving: Nach dem Höchststand um 84 % gefallen, Bärenmarkt dauerte ca. 12 Monate

2020 Halving: Nach dem Höchststand um 77 % gefallen, Bärenmarkt dauerte ca. 11 Monate

2024 Halving: Derzeit ca. 52 % gefallen, Bärenmarkt läuft noch

Dieses hohe Maß an Übereinstimmung ist kein Zufall, sondern basiert auf der ökonomischen Logik des Bitcoin-Halving-Mechanismus. Bei jedem Halving halbiert sich die Bitcoin-Produktion der Miner, was die Angebotsrate verlangsamt und langfristig den Preis nach oben treiben kann. Allerdings zieht die Preissteigerung nach einem Halving oft spekulative Übertreibungen und Hebelwirkung nach sich, die letztlich in einer Blase und einem Bärenmarkt enden. Dieses zyklische Muster hat sich bereits drei Mal wiederholt, und auch das aktuelle vierte Mal folgt dieser Regel.

Ist Arthurs Hayes’ Theorie der Liquidität widerlegt?

Es ist erwähnenswert, dass viele Experten die vierjährige Zyklus-Theorie von Bitcoin-Halvings zuvor in Frage gestellt haben. Im Oktober letzten Jahres äußerte Arthur Hayes, Gründer von BitMEX, dass der vierjährige Zyklus bei Bitcoin vorbei sei. Er argumentierte, dass die globale Liquidität der wichtigste Treiber für die Kursentwicklung sei, nicht technische Ereignisse wie Halvings. Hayes’ Argument basiert auf der Korrelation zwischen der Bilanz der Federal Reserve, der globalen M2-Geldmenge und dem Bitcoin-Preis.

Andere wiederum sind der Ansicht, dass der aktuelle Zyklus bei Bitcoin fünf Jahre statt vier Jahre beträgt. Sie führen Faktoren wie die zunehmende globale Liquidität, das Engagement institutioneller Akteure und die breiteren makroökonomischen Politikwandel an. Diese Sichtweise meint, dass mit wachsendem Marktvolumen und steigender institutioneller Beteiligung die Angebotsverknappung durch Halvings an Bedeutung verliert und makroökonomische Faktoren an Einfluss gewinnen.

Dennoch deutet die aktuelle Kursentwicklung eher auf die traditionelle vierjährige Zyklus-Theorie von Kaiko hin. Der Rückgang um 52 %, der Zeitrahmen von 12-18 Monaten bis zum Höchststand und die Entleihung des Marktes passen sehr gut zu den historischen Halving-Zyklen. Das bedeutet nicht, dass Liquidität unwichtig ist, sondern vielmehr, dass Halving-Zyklen und Liquiditätszyklen möglicherweise in Resonanz stehen. Halvings treten oft in bestimmten Phasen der globalen Liquiditätsumgebung auf, und ihre Überlagerung verstärkt die Kursvolatilität.

Kaiko erkennt an, dass strukturelle Veränderungen wie die Verbreitung von Spot-Bitcoin-ETFs, die zunehmende Klarheit bei Regulierungen und die Reife der DeFi-Ökosysteme die Zyklen 2024–2025 von früheren unterscheiden. Dennoch haben diese Entwicklungen die erwartete Korrektur nach dem Höchststand nicht verhindert. Im Gegenteil, sie verändern die Art der Volatilität. Während des jüngsten Abverkaufs flossen über 2,1 Milliarden USD aus Spot-Bitcoin-ETFs ab, was den Abwärtsdruck verstärkt und zeigt, dass institutionelle Zugänge die Liquidität in beide Richtungen beeinflussen können.

Wo liegt das Tief?

Kaiko stellt die zentrale Frage, die derzeit die Marktdiskussion prägt: Wo ist das Tief? Der Bericht erklärt, dass das kurzfristige Rebound von 60.000 USD auf 70.000 USD auf eine erste Unterstützung hindeutet. Historisch gesehen dauern Bärenmärkte nach Halvings bei Bitcoin meist 6 bis 12 Monate, mit mehreren gescheiterten Erholungen, bevor ein nachhaltiges Tief erreicht wird.

Dieses Zeitfenster ist für Investitionsentscheidungen bedeutend. Wenn Bitcoin im Oktober 2025 den Höchststand bei 126.000 USD erreicht, könnte der Bärenmarkt nach historischer Muster bis April bis Oktober 2026 andauern. Das bedeutet, dass sich der Markt derzeit in einer frühen oder mittleren Bärenphase befindet, und das tatsächliche Tief erst Mitte oder Ende des Jahres kommen könnte. Während dieser Zeit könnten mehrere Erholungen auf 80.000 USD oder sogar 90.000 USD erfolgen, diese Erholungen werden letztlich scheitern und der Kurs erneut nach unten gehen.

Kaiko weist darauf hin, dass der Anteil der Stablecoins am Markt derzeit bei 10,3 % liegt, die Funding-Raten nahe bei null sind und die Futures-Open-Interest um etwa 55 % gefallen ist. Das deutet auf eine deutliche Entleihung im Markt hin. Entleihung ist ein typisches Merkmal eines Bärenmarktes, da Spekulanten aussteigen und der Markt von irrationalen Phasen zurückkehrt. Allerdings ist Entleihung ein Prozess, kein einzelnes Ereignis, das meist mehrere Monate dauert, um vollständig abzuschließen.

Laut Kaiko: „Obwohl die DeFi-Infrastruktur im Vergleich zu 2022 relativ resilient ist, deuten der Rückgang des TVL und die Verlangsamung der Staking-Fondsbewegungen darauf hin, dass kein Bereich vor den Auswirkungen eines Bärenmarktes gefeit ist. Die unzureichende Klarheit bei Regulierungen verhindert eine Entkopplung von Kryptowährungen von makroökonomischen Risiken. Die Unsicherheit der Fed und die Schwäche bei Risikoanlagen dominieren die Marktrichtung.“

Kaiko warnt auch vorsichtig, dass es derzeit schwer ist zu sagen, ob die Lage eine frühe, mittlere oder späte Phase des Rückzugs ist. „Das Vier-Jahres-Zyklus-Framework sagt, dass wir bei 30 % stehen sollten. Bitcoin folgt jedem Zyklus exakt wie zuvor, aber viele Marktteilnehmer glauben, dass diesmal alles anders ist“, schreibt Kaiko. Mit Blick auf Februar 2026 müssen Marktteilnehmer abwägen, ob dieses Argument stimmt oder ob sich ein neues Marktgefüge formt. Die nächsten Monate werden zeigen, ob die Geschichte sich wiederholt oder ob eine neue Marktdynamik entsteht.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Ledger-Führungskraft: Falls die USA Stablecoin-Renditen verbieten, könnten andere Länder die Regulierungslücke füllen

Ledger Asia Pacific-Verantwortlicher Shibayama äußerte, dass sich internationale Diskussionen vermehren würden, falls die USA ein Rendite-Verbot für Stablecoins einführen. Länder wie Australien haben bereits regulatorische Ausnahmen gewährt, und derzeit bieten die meisten Stablecoins Benutzern keine Renditen. Der Fortschritt bei US-Regulierungsgesetzen verläuft langsam, da Verbotsklauseln mit Unterstützung der Bankenbranche auf Widerstand stoßen. Der Fokus von asiatischen Finanzinstitutionen verschiebt sich hin zu Tokenisierung von Finanzprodukten und Stablecoin-Ausgabe statt zu kryptonativen Produkten wie DeFi.

GateNews34M her

Cambridge-Studie zeigt: Bitcoin kann 72% der Unterwasserkabelfehler verkraften

Eine von der Cambridge Centre for Alternative Finance am 12. März 2026 veröffentlichte Studie, die 11 Jahre lang Peer-to-Peer-Netzwerkdaten gegen 68 verifizierte Unterwasserkabelfehler analysierte, ergab, dass 72% bis 92% der zwischenstaatlichen Unterwasserkabel gleichzeitig ausfallen müssten, bevor mehr als 10% der Bitcoin-Netzwerk-Knoten getrennt werden.

CryptopulseElite35M her

Stablecoin-Renditen könnten von den USA verboten werden? Ledger-Manager warnt: Die globale Regulierungslandschaft könnte umgestaltet werden

Ledger-Verantwortlicher für den asiatisch-pazifischen Raum, Shibayama, erklärt, dass ein US-Verbot der Stablecoin-Renditeverteilung zu einer neuen globalen Kryptoregulierungslandschaft führen würde, wobei einige Länder möglicherweise attraktivere Richtlinien einführen. Der asiatische Markt konzentriert sich stärker auf Blockchain-Infrastruktur und Tokenisierung von Finanzprodukten, während große Institutionen ein geringeres Interesse an direkten Investitionen in Kryptowerte zeigen. Mit verbesserter Regulierung werden institutionelle Investoren bei der Auswahl von Verwahrstellen sorgfältiger vorgehen.

GateNews36M her

Bitcoin übersteigt 72.000 USD, doch der Markt wird zunehmend abhängig von Hebeln

Bitcoin betritt das Wochenende und oszilliert um die 72.000-USD-Marke, deutlich niedriger als das Hoch von über 74.000 USD in der vorherigen Woche und immer noch weit entfernt von den Höchstständen zu Beginn des Jahres. Wenn man sich die reine Preisbewegung ansieht, wirkt der Markt relativ stabil. Jedoch zeigt die zugrunde liegende Struktur ein weniger rosiges Bild

TapChiBitcoin44M her

10x Research: Bitcoin On-Chain Fund Flow and Position Changes Show Unusual Adjustments

10x Research veröffentlichte eine Nachricht auf der X-Plattform und teilte mit, dass der Bitcoinpreis langsam ansteigt und die Vermögensströme auf dem Markt anomal sind. In letzter Zeit haben sich die Finanzierungssätze und Risikoindikatoren erheblich angepasst. Der Markttrend wird durch die Positionsstruktur beeinflusst. Die Veränderungen der Positionen von Ethereum und Bitcoin erfordern Aufmerksamkeit, und Optionshandel vor Ende März ist besonders entscheidend.

GateNews44M her

BlockFills-Einheiten reichen Insolvenz ein, nachdem Auszahlungen gestoppt wurden, Gericht friert Bitcoin ein

Kurz gesagt BlockFills-Einheiten haben nach der Aussetzung von Kundenabhebungen Insolvenz nach Kapitel 11 beantragt, nachdem Anfang dieses Monats Vermögenswerte in Höhe von 70 BTC eingefroren wurden. Eine von ihrem Gläubiger Dominion Capital eingereichte Klage wirft BlockFills vor, Vermögenswerte vermischt zu haben und einen Fehlbetrag von $77 Millionen zu besitzen. Der

Decrypt50M her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare