El ciclo de cuatro años de Bitcoin cambia: ahora impulsado por la política, no por la reducción a la mitad, revela un experto

El ciclo de cuatro años de Bitcoin bajo escrutinio: factores políticos y de liquidez toman protagonismo

Mientras que el ciclo tradicional de cuatro años de Bitcoin, a menudo vinculado a sus eventos de halving, sigue siendo un tema de debate, recientes perspectivas sugieren que factores externos como los desarrollos políticos y las condiciones de liquidez están impulsando las dinámicas del mercado más que nunca. Los analistas están reevaluando el papel de los recortes de oferta, destacando la influencia del ciclo electoral en EE. UU. y la política monetaria en los movimientos de precio de Bitcoin.

Aspectos clave

Los picos del mercado en 2013, 2017 y 2021 se alinean estrechamente con las elecciones presidenciales de EE. UU. y la incertidumbre política.

Los movimientos de precios de Bitcoin están siendo cada vez más influenciados por eventos políticos en EE. UU. en lugar de los calendarios de halving.

Los recortes de tasas de la Reserva Federal están luchando por reactivar el impulso de Bitcoin en medio de una inversión institucional cautelosa.

El énfasis pasa de los ciclos impulsados por halving a factores políticos y de liquidez en la sincronización de movimientos del mercado.

Tickers mencionados: Bitcoin: BTC

Sentimiento: Neutral

Impacto en el precio: Neutral. El mercado parece estar consolidándose en lugar de seguir una tendencia fuerte en alguna dirección, a medida que las condiciones de liquidez se estrechan y prevalece la cautela institucional.

Contexto del mercado: A medida que los factores macroeconómicos toman protagonismo, el comportamiento cíclico de Bitcoin está cada vez más correlacionado con los desarrollos políticos y monetarios globales en lugar de sus eventos internos de oferta.

Repensando los ciclos de Bitcoin ante cambios políticos y de liquidez

Perspectivas recientes de Markus Thielen, jefe de investigación en 10x Research, resaltan un cambio de paradigma en el ciclo tradicional de cuatro años de Bitcoin. En el podcast The Wolf Of All Streets, Thielen argumentó que el ciclo no está roto sino que ha evolucionado. En lugar de estar impulsado principalmente por las reducciones programadas de oferta de Bitcoin, el ciclo ahora responde más a factores externos como los plazos electorales en EE. UU., los cambios en la política de los bancos centrales y el flujo de capital hacia activos de riesgo.

Los picos históricos del mercado en 2013, 2017 y 2021 coinciden más con períodos electorales y una mayor incertidumbre política que con los momentos de halving. Thielen señaló que el entorno político, incluyendo posibles cambios en el poder del Congreso en EE. UU., influye en el sentimiento de los inversores y en los resultados del mercado. Por ejemplo, la posibilidad de una menor presión legislativa por parte de un presidente en funciones afecta el apetito por el riesgo, impactando así en la trayectoria de precio de Bitcoin.

En paralelo a estas consideraciones geopolíticas, Bitcoin ha tenido dificultades para recuperar el impulso alcista tras el reciente recorte de tasas de la Reserva Federal. A diferencia de los ciclos de flexibilización anteriores que apoyaron los activos de riesgo, los inversores institucionales adoptan una postura cautelosa en medio de señales de política mixtas y condiciones de liquidez cada vez más ajustadas. En consecuencia, las entradas de capital en Bitcoin se han reducido en comparación con el año pasado, lo que atenúa las perspectivas de una subida significativa.

Esta narrativa en evolución sugiere que los inversores deberían prestar más atención a los catalizadores políticos y macroeconómicos en lugar de confiar únicamente en los calendarios de halving para anticipar los movimientos del mercado. Como enfatizó Thielen, una comprensión más profunda de los factores externos es esencial para navegar en el panorama actual de las criptomonedas.

Mientras tanto, voces como la del ex cofundador de BitMEX Arthur Hayes han opinado que el ciclo de cuatro años se ha quedado obsoleto, reemplazado por tendencias de mercado impulsadas por liquidez más que por un modelo de sincronización predecible. Él sostiene que los mercados alcistas de Bitcoin ahora están influenciados principalmente por las condiciones monetarias globales en lugar de seguir ciclos históricos o eventos de halving.

Este artículo fue publicado originalmente como Bitcoin’s Four-Year Cycle Shifts: Now Fueled by Politics, Not Halving, Expert Reveals en Crypto Breaking News – tu fuente confiable para noticias de criptomonedas, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.