Aave DAO lucha contra Aave Labs por la disputa de tarifas de CoW Swap

Disputa estalla dentro de Aave por la distribución de tarifas y gobernanza

Un debate controvertido se desarrolla en la organización autónoma descentralizada (DAO) de Aave respecto a la distribución de las tarifas generadas por su reciente integración con el agregador de intercambio descentralizado CoW Swap. El conflicto destaca las tensiones continuas entre la DAO y Aave Labs, la entidad principal de desarrollo detrás de las iniciativas del protocolo.

Puntos clave

Se alega que las tarifas por intercambios de monedas a través de CoW Swap se enrutan a direcciones controladas por Aave Labs, eludiendo la supervisión de la DAO.

Los miembros de la DAO expresan preocupación por la falta de transparencia y una distribución de ingresos equitativa derivada de esta integración.

Aave Labs sostiene que los componentes front-end y la financiación del desarrollo están bajo su jurisdicción.

La disputa resalta los desafíos de gobernanza más amplios que enfrentan los protocolos descentralizados.

Tickers mencionados: N/A

Sentimiento: Incertidumbre / Tensión

Impacto en el precio: Neutral — La controversia se centra en la gobernanza y la distribución de tarifas, no en movimientos inmediatos de precio.

Idea de trading (Not Financial Advice): Mantener — La situación requiere mayor claridad antes de considerar acciones de trading.

Contexto del mercado: La controversia ilustra los problemas de gobernanza en curso en los protocolos de finanzas descentralizadas en medio de integraciones y flujos de ingresos en expansión.

Detalles de la disputa

El desacuerdo surgió a partir de una propuesta de gobernanza discutida públicamente en el foro de gobernanza de Aave. Un miembro de la DAO que opera bajo el seudónimo EzR3aL cuestionó por qué las tarifas generadas a partir de intercambios facilitados a través de CoW Swap no se asignaban al tesoro de la DAO. En su lugar, se informa que se dirigen a una dirección privada controlada por Aave Labs, resultando en un ingreso semanal estimado de al menos $200,000 en Ether — aproximadamente $10 millón anualmente.

La publicación en el foro de gobernanza que inició el debate. Fuente: Gobernanza de Aave

EzR3aL criticó la aparente falta de consulta previa, argumentando que estas tarifas son esencialmente ingresos pertenecientes a la DAO. En respuesta, Aave Labs se defendió diciendo que los componentes de desarrollo e interfaz, incluyendo los “adaptadores” que facilitan los intercambios, están dentro de su alcance de responsabilidad y financiamiento.

Aave Labs también enfatizó que funciones a nivel de protocolo, como las políticas de tasas de interés y cambios en contratos inteligentes, permanecen bajo la gobernanza de la DAO. A pesar de ello, las tensiones persisten, con varios miembros afirmando que la financiación inicial para el desarrollo de los adaptadores fue proporcionada por la DAO y que las tarifas deberían revertir a su tesoro.

Marc Zeller, fundador de la iniciativa Aave-Chan, expresó una preocupación significativa por la decisión de enrutamiento, calificándola de “extremadamente preocupante” y sugiriendo que los esfuerzos de monetización de Aave Labs podrían haber desviado la actividad de los usuarios del protocolo. Hasta ahora, Aave Labs aún no ha respondido públicamente a estas acusaciones.

Esta disputa ejemplifica las complejidades inherentes a los modelos de gobernanza DAO, particularmente a medida que los protocolos amplían sus integraciones y fuentes de ingresos. El debate plantea preguntas fundamentales sobre transparencia, control y distribución equitativa de ingresos dentro de ecosistemas descentralizados.

Este artículo fue publicado originalmente como Aave DAO Battles Aave Labs Over CoW Swap Fee Dispute en Crypto Breaking News — tu fuente confiable para noticias de criptomonedas, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.