PancakeSwap involucrada en política por mala gestión ¡Senadores estadounidenses piden investigar el plan de criptomonedas de Trump!

El senador estadounidense Elizabeth Warren envió una carta al Secretario del Tesoro y al Fiscal General, solicitando una investigación de seguridad nacional sobre la relación entre PancakeSwap y los intereses comerciales del presidente Trump. Ella señaló que PancakeSwap intenta amplificar los tokens emitidos por World Liberty Financial (WLFI), relacionados con Trump, y cuestionó si esto involucra una influencia política indebida en las decisiones de aplicación de la ley del gobierno de Trump.

El imperio criptográfico de Trump: la controversia entre WLFI y PancakeSwap

Para entender por qué Warren menciona a PancakeSwap, primero hay que comprender la estrategia comercial de Trump en la industria de las criptomonedas. World Liberty Financial (WLFI) es un proyecto cripto con vínculos directos con el presidente Trump, cuyo token emitido ha recibido recientemente un apoyo de liquidez significativo en PancakeSwap. Como un protocolo DeFi importante en la cadena Binance (BNB Chain), que opera en múltiples blockchains, el apoyo de PancakeSwap a los tokens WLFI ha generado cuestiones de sensibilidad política.

En una carta dirigida al Secretario del Tesoro Scott Bessent y a la Fiscal General Pam Bondi, Warren señala claramente que PancakeSwap “intenta amplificar” los tokens WLFI relacionados con Trump, lo que podría implicar un conflicto de intereses. Cuestiona por qué un intercambio descentralizado “presta especial atención” a proyectos vinculados al presidente. ¿Significa esto que el gobierno de Trump ha presionado o ha otorgado exenciones regulatorias a PancakeSwap y sus entidades relacionadas a cambio?

No es la primera vez que Warren ataca los intereses cripto de Trump. El mes pasado, ya había solicitado una investigación similar sobre WLFI. La inclusión explícita de PancakeSwap en esta investigación muestra que el Partido Demócrata intenta construir una narrativa más completa de la “cadena de intereses cripto de Trump”. Desde la emisión de tokens WLFI, pasando por el apoyo de liquidez de PancakeSwap, hasta posibles beneficios regulatorios, Warren busca delinear un panorama completo de conflicto de intereses.

Sin embargo, es poco probable que el propio gobierno de Trump responda a una solicitud de investigación sobre los intereses comerciales del presidente. Los funcionarios de la Casa Blanca y Trump continúan afirmando que sus relaciones con las criptomonedas no representan un conflicto de intereses. Esta postura tiene respaldo legal, ya que el presidente de EE. UU. goza de ciertas exenciones en las leyes de conflicto de intereses. Pero políticamente, el papel de “juez y parte” genera amplias dudas.

Regulación DeFi: el mayor punto de controversia en la ley cripto

La solicitud de investigación de Warren no es un caso aislado, sino parte de un juego político más amplio en las negociaciones de la ley de estructura del mercado cripto. Ella critica que las plataformas DeFi “procesan cientos de millones de dólares en transacciones diarias, sin requerir que los usuarios se registren ni presenten ninguna identificación para operar”. Esta crítica apunta directamente a la característica central de DeFi: la descentralización y el acceso sin permisos, y la enmarca como una amenaza a la seguridad nacional.

La regulación de DeFi sigue siendo uno de los principales temas pendientes en las negociaciones de la ley de estructura del mercado. Los insiders del cripto describen esto como una “línea roja” que podría determinar si la industria apoya o no la legislación final. Para los republicanos y los demócratas moderados que apoyan la criptoindustria, una regulación demasiado estricta de DeFi sofocaría la innovación y empujaría los negocios al extranjero. Pero para los progresistas como Warren, plataformas DeFi sin requisitos KYC (conoce a tu cliente) son caldo de cultivo para lavado de dinero y financiamiento terrorista.

La controversia se ha complicado aún más tras la exposición de la relación entre Trump y PancakeSwap. Si un proyecto vinculado al presidente está aprovechando plataformas DeFi, ¿significa que una regulación laxa de DeFi favorece los intereses comerciales del presidente? Esa es la narrativa política que Warren intenta construir.

Las acusaciones principales de Warren contra las plataformas DeFi

Falta de verificación de identidad: PancakeSwap y otros DeFi “procesan cientos de millones de dólares en transacciones diarias sin requerir que los usuarios se registren ni presenten ninguna identificación”

Riesgo para la seguridad nacional: podrían ser “utilizadas por terroristas, criminales y estados fallidos” para financiar actividades ilícitas

Influencia política: relación con decisiones de aplicación de la ley del gobierno de Trump, con “influencias políticas indebidas”

Evasión regulatoria: uso de arquitecturas descentralizadas para eludir requisitos tradicionales de regulación financiera

Conflicto de intereses: apoyo especial a proyectos relacionados con Trump, generando dudas sobre posibles conflictos

Retrasos en la ley cripto: el factor Trump como variable clave

El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, ha confirmado que las negociaciones de la ley de estructura del mercado cripto no lograron cumplir con las expectativas del sector para finales de año, y se retrasarán hasta enero para su revisión en el comité. Este retraso se atribuye en parte a las disputas sobre regulación DeFi, y la relación entre Trump y PancakeSwap agrava aún más la situación.

En el Senado, Warren casi ha sido marginada, ya que muchos colegas demócratas han acordado negociar la ley con los republicanos. Sin embargo, ella continúa “lanzando arena en las negociaciones”, usando la controversia entre Trump y PancakeSwap para retrasar el avance legislativo. Aunque esta estrategia no impedirá que la ley pase finalmente, sí puede forzar concesiones en aspectos como la regulación de DeFi y los conflictos de interés.

Este es otro punto de controversia en las negociaciones de la ley de estructura del mercado: los demócratas exigen prohibir que altos funcionarios del gobierno persigan intereses comerciales en cripto. Aunque los negociadores confían en que el Senado logrará un acuerdo, la Casa Blanca ha rechazado algunas propuestas iniciales. El gobierno de Trump se opone claramente a cualquier restricción a sus negocios cripto, lo que genera dudas sobre la reanudación de las negociaciones el próximo mes.

Si las negociaciones se retrasan varias semanas, podrían chocar con las negociaciones presupuestarias del Congreso, que culminarán antes del 30 de enero. La última vez, las disputas presupuestarias provocaron un cierre parcial del gobierno federal y retrasaron aún más la legislación cripto. Para la industria, esta incertidumbre puede ser el peor escenario: sin un marco regulatorio claro, enfrentan ataques políticos y amenazas de investigaciones.

Como uno de los exchanges descentralizados más grandes del mundo, PancakeSwap se encuentra ahora en el centro de la lucha política en EE. UU. ¿Realmente ha favorecido a proyectos relacionados con Trump? ¿O simplemente ha proporcionado liquidez por demanda del mercado? La respuesta a estas preguntas influirá en el futuro regulatorio de DeFi. Si la investigación de Warren prospera, PancakeSwap podría convertirse en el primer DeFi en ser sometido a una revisión regulatoria por su vínculo con Trump, estableciendo un peligroso precedente para toda la industria.