¿Por qué la hoz de la subida de tasas del Banco Central de Japón apunta primero a Bitcoin?

Autor: David, Deep Tide TechFlow

15 de diciembre, Bitcoin cayó de 90,000 dólares a 85,616 dólares, una caída de más del 5% en un solo día.

Ese día no hubo grandes colapsos ni eventos negativos, y los datos en la cadena no mostraron presión de venta anormal. Si solo miras las noticias del mundo cripto, te será difícil encontrar una razón “razonable”.

Pero ese mismo día, el precio del oro era de 4,323 dólares por onza, con una caída de solo 1 dólar respecto al día anterior.

Una cayó un 5%, la otra casi sin movimiento.

Si Bitcoin realmente fuera “oro digital”, una herramienta para cubrir la inflación y la depreciación de la moneda fiduciaria, su comportamiento frente a eventos de riesgo debería parecerse más al oro. Pero esta vez, su tendencia fue claramente más parecida a las acciones tecnológicas de alto Beta del Nasdaq.

¿Qué está impulsando esta caída? La respuesta probablemente tenga que buscarse en Tokio.

Efecto mariposa en Tokio

19 de diciembre, el Banco de Japón celebrará una reunión de política monetaria. El mercado espera que suba los tipos en 25 puntos básicos, elevando la tasa de interés del 0.5% al 0.75%.

El 0.75% no suena alto, pero es la tasa más alta en Japón en casi 30 años. En mercados de predicción como Polymarket, los operadores valoran en un 98% que esta subida de tipos ocurrirá.

¿Por qué una decisión de un banco central en Tokio puede hacer que Bitcoin caiga un 5% en 48 horas?

Todo empieza con algo llamado “arbitraje de yen”.

La lógica es sencilla:

Las tasas de interés en Japón han estado cerca de cero o en negativo durante mucho tiempo, por lo que pedir prestado yen casi no cuesta dinero. Así, fondos de cobertura, gestores de fondos y traders en todo el mundo toman grandes préstamos en yen, los cambian por dólares y compran activos con mayor rendimiento, como bonos estadounidenses, acciones o criptomonedas.

Mientras la rentabilidad de estos activos supere el coste del préstamo en yen, la diferencia de interés es la ganancia.

Esta estrategia ha existido durante décadas, con un tamaño tan grande que es difícil de cuantificar con precisión. Se estima conservadoramente en varios cientos de miles de millones de dólares, y si se incluyen productos derivados, algunos analistas creen que puede llegar a varios billones.

Al mismo tiempo, Japón tiene un rol especial:

Es el mayor tenedor extranjero de bonos del Tesoro de EE. UU., con 1.18 billones de dólares en bonos estadounidenses.

Esto significa que los cambios en los flujos de capital de Japón afectan directamente al mercado de bonos más importante del mundo, y por ende, a la valoración de todos los activos de riesgo.

Ahora, cuando el Banco de Japón decide subir los tipos, la lógica subyacente de este juego se tambalea.

Primero, el coste de pedir yen aumenta, reduciendo el espacio para arbitraje; y más problemático aún, la expectativa de subida de tipos puede impulsar la apreciación del yen, y estas instituciones inicialmente invertían en yen para cambiar a dólares y así invertir.

Ahora, para devolver el dinero, deben vender sus activos en dólares y convertir a yen. Cuanto más sube el yen, más activos deben vender.

Este “vender por obligación” no discrimina tiempo ni tipo de activo. Venden primero lo que tenga mejor liquidez y sea más fácil de convertir en efectivo.

Por eso, es muy probable que Bitcoin, que se negocia las 24 horas sin límites de subida o bajada y tiene menor profundidad de mercado que las acciones, sea la primera víctima de estas ventas.

Mirando la historia de las subidas de tipos del Banco de Japón en los últimos años, esta hipótesis se ha confirmado en cierta medida en los datos:

La última vez fue el 31 de julio de 2024. Tras anunciar una subida a 0.25%, el yen frente al dólar pasó de 160 a menos de 140. En la semana siguiente, Bitcoin cayó de 65,000 a 50,000 dólares, aproximadamente un 23%, y toda la capitalización del mercado cripto se evaporó en 60 mil millones de dólares.

Según análisis en la cadena, las últimas tres veces que el Banco de Japón subió los tipos, Bitcoin experimentó caídas superiores al 20%.

Aunque los puntos de inicio y los plazos varían, la dirección es muy clara:

Cada vez que Japón ajusta su política monetaria, Bitcoin suele ser la zona más afectada.

Por eso, creo que lo ocurrido el 15 de diciembre es, en esencia, una “carrera por salir”. Antes de que se anuncie la decisión del 19, los fondos ya estaban empezando a retirarse.

Ese día, la salida neta de fondos de ETFs de Bitcoin en EE. UU. fue de 3.57 mil millones de dólares, la mayor en dos semanas; y en 24 horas, el mercado cripto vio liquidaciones de apalancamiento por más de 600 millones de dólares.

Probablemente, estos movimientos no sean solo pánico minorista, sino una reacción en cadena por cierre de posiciones de arbitraje.

¿Bitcoin sigue siendo oro digital?

En lo anterior se explicó el mecanismo del arbitraje en yen, pero hay otra pregunta sin responder:

¿Por qué Bitcoin siempre es el primero en ser vendido y sufrir pérdidas?

Una explicación común es que Bitcoin tiene “buena liquidez y se negocia 24 horas”, lo cual es cierto, pero no es suficiente.

La verdadera razón es que, en los últimos dos años, Bitcoin ha sido reevaluado: ya no es un “activo alternativo” independiente de las finanzas tradicionales, sino que se ha integrado en la exposición al riesgo de Wall Street.

En enero del año pasado, la SEC de EE. UU. aprobó un ETF de Bitcoin spot. Este fue un hito que la industria cripto esperaba durante diez años, y gigantes como BlackRock y Fidelity, con fondos de billones, finalmente pueden incluir legalmente Bitcoin en las carteras de sus clientes.

El flujo de fondos llegó, pero con ello vino un cambio en su rol: ahora, quienes poseen Bitcoin, no son solo cripto-native o minoristas, sino fondos de pensiones, fondos de cobertura y modelos de asignación de activos. Estas instituciones también tienen acciones, bonos y oro, gestionando el “riesgo presupuestario”.

Cuando necesitan reducir el riesgo en sus carteras, no venden solo Bitcoin o solo acciones, sino que reducen proporcionalmente todas las posiciones.

Los datos muestran claramente esta relación vinculada.

A principios de 2025, la correlación de 30 días entre Bitcoin y el Nasdaq 100 alcanzó un máximo de 0.80, el nivel más alto desde 2022. En comparación, antes de 2020, esta correlación fluctuaba entre -0.2 y 0.2, prácticamente sin relación.

Lo más importante es que esta correlación aumenta notablemente en periodos de presión de mercado:

En marzo de 2020, durante la caída por la pandemia; en 2022, con las subidas agresivas de la Reserva Federal; y a principios de 2025, por preocupaciones comerciales… cada vez que aumenta la aversión al riesgo, la relación entre Bitcoin y las acciones se vuelve más estrecha.

Las instituciones, en pánico, no diferencian entre “esto es un activo cripto” o “esto son acciones tecnológicas”, solo ven un símbolo: exposición al riesgo.

Y esto plantea una incógnita incómoda: ¿sigue siendo válido el relato del oro digital?

Si extendemos el análisis en el tiempo, desde 2025 hasta ahora, el oro ha subido más del 60%, siendo el mejor año desde 1979; mientras que Bitcoin, en ese mismo período, ha retrocedido más del 30%.

Ambos activos se consideran cobertura contra la inflación y protección contra la depreciación de la moneda, pero en el mismo entorno macroeconómico, han seguido curvas completamente opuestas.

No significa que el valor a largo plazo de Bitcoin esté en duda; su rentabilidad anual compuesta a cinco años sigue superando ampliamente al S&P 500 y al Nasdaq.

Pero en esta etapa, la lógica de valoración a corto plazo ha cambiado: ahora, es un activo de alto riesgo, con alta volatilidad y Beta, no una herramienta de refugio.

Comprender esto ayuda a entender por qué una subida de 25 puntos básicos del Banco de Japón puede hacer que Bitcoin caiga miles de dólares en 48 horas.

No porque los inversores japoneses vendan Bitcoin, sino porque, en un entorno de liquidez global restringida, las instituciones reducen todas sus exposiciones al riesgo siguiendo la misma lógica, y Bitcoin, por ser el más volátil y líquido en esa cadena, es la primera en caer.

¿Qué pasará el 19 de diciembre?

Al escribir este artículo, faltan dos días para la reunión del Banco de Japón.

El mercado ya da por hecho que habrá subida de tipos. La rentabilidad de los bonos a diez años en Japón ha subido a 1.95%, el nivel más alto en 18 años. En otras palabras, el mercado ya ha precificado las expectativas de endurecimiento.

Si la subida de tipos ya está plenamente anticipada, ¿habrá impacto el 19?

La experiencia histórica dice que sí, pero la intensidad dependerá del tono.

La decisión del banco central nunca solo afecta por los números, sino por las señales que envía. Un aumento de 25 puntos básicos, si el gobernador Ueda dice en la conferencia que “evaluará con cautela según los datos”, el mercado respirará aliviado;

Pero si dice “la inflación persiste, no se descarta un mayor endurecimiento”, eso podría ser el inicio de otra ola de ventas.

Actualmente, la inflación en Japón ronda el 3%, por encima del objetivo del 2% del BOJ. Lo que preocupa no es solo la subida de tipos, sino si Japón está entrando en un ciclo de endurecimiento sostenido.

Si la respuesta es afirmativa, la disolución del arbitraje en yen no será un evento puntual, sino un proceso que durará meses.

Pero algunos analistas creen que esta vez puede ser diferente.

Primero, la posición especulativa en yen ha cambiado: de netamente en corto a netamente en largo. La caída fuerte en julio de 2024 fue en parte por la sorpresa del mercado, que todavía tenía muchas posiciones en corto en yen. Ahora, la tendencia se ha invertido, y las posibilidades de una apreciación inesperada son limitadas.

Segundo, los bonos japoneses han subido en los últimos seis meses, del 1.1% al casi 2%. En cierto sentido, el mercado ya “ha subido los tipos por sí mismo”, y el Banco de Japón solo está reconociendo la realidad.

Tercero, la Reserva Federal acaba de reducir los tipos en 25 puntos básicos, y la tendencia global de liquidez sigue siendo expansiva. Japón está ajustando en sentido contrario, pero si la liquidez en dólares es suficiente, puede compensar parcialmente la presión del yen.

Estos factores no garantizan que Bitcoin no caiga, pero sí que la caída no será tan extrema como en ocasiones anteriores.

Observando las tendencias tras las subidas de tipos del BOJ, Bitcoin suele tocar fondo en una o dos semanas después de la decisión, para luego consolidarse o rebotar. Si esta pauta se mantiene, finales de diciembre y principios de enero podrían ser los periodos de mayor volatilidad, pero también una oportunidad para posicionarse tras las caídas.

¿Ser aceptado, ser influenciado?

Resumiendo, la lógica es bastante clara:

Subida de tipos del Banco de Japón → cierre de posiciones en yen → restricción de liquidez global → reducción de riesgo en las carteras institucionales → venta prioritaria de Bitcoin como activo de alto Beta.

En esta cadena, Bitcoin no ha hecho nada mal.

Simplemente, ha sido colocado en una posición que no puede controlar, en la última etapa de la transmisión de la liquidez macro global.

Quizá no puedas aceptarlo, pero esta es la nueva normalidad en la era de los ETFs.

Antes de 2024, las subidas y bajadas de Bitcoin estaban principalmente impulsadas por factores nativos del cripto: ciclos de halving, datos en la cadena, movimientos en exchanges, noticias regulatorias. En ese momento, su correlación con las acciones y bonos era muy baja, y en cierto modo, parecía un “activo independiente”.

Después de 2024, Wall Street entró en escena.

Bitcoin fue integrado en el mismo marco de gestión de riesgos que las acciones y bonos. La estructura de sus poseedores cambió, y también la lógica de su valoración.

Su capitalización creció de unos pocos cientos de miles de millones a 1.7 billones de dólares. Pero esto también trajo un efecto secundario: la inmunidad de Bitcoin frente a eventos macro desapareció.

Una declaración de la Reserva Federal o una decisión del Banco de Japón pueden hacer que fluctúe más del 5% en horas.

Si crees en la narrativa del “oro digital” que ofrece refugio en tiempos turbulentos, el comportamiento en 2025 puede ser decepcionante. Al menos en esta etapa, el mercado no lo está valorando como activo de refugio.

Quizá solo sea una dislocación temporal. Quizá la institucionalización aún está en sus primeras fases, y cuando la proporción de inversión se estabilice, Bitcoin volverá a encontrar su ritmo. Quizá el próximo ciclo de halving vuelva a demostrar la dominancia de los factores nativos del cripto…

Pero, antes de eso, si posees Bitcoin, debes aceptar una realidad:

También estás expuesto a la liquidez global. Lo que sucede en una sala de reuniones en Tokio puede determinar tu saldo en la próxima semana más que cualquier indicador en la cadena.

Es el precio de la institucionalización. Y si vale la pena, cada uno tendrá su propia respuesta.

(El contenido anterior ha sido autorizado y reproducido en colaboración con PANews. Enlace al original | Fuente: Deep Tide TechFlow)