Según datos de CoinGecko, entre el 2 y el 15 de diciembre de 2025, las tendencias del mercado global se diversificaron. Aunque la Fed redujo las tasas de interés según lo previsto, las divergencias políticas y las expectativas de pausa en los recortes de tasas suprimieron la preferencia por el riesgo; el oro lideró los activos tradicionales con un aumento superior al 60% en el año, las bolsas alcanzaron nuevos máximos pero la emoción en el sector de infraestructura de IA se enfrió. El miedo en el mercado de criptomonedas se intensificó, con volumen concentrado en activos principales y stablecoins, y el capital en general se inclinó hacia la protección y cobertura de volatilidad.【1】
En cuanto a la estructura del mercado, BTC alcanzó los 94,000 dólares y luego retrocedió notablemente, formando una estructura de máximos descendentes en el marco de 4 horas, en la que el rango de 90,000–91,000 dólares pasó de soporte a resistencia; ETH retrocedió desde cerca de 3,400 dólares, pero aún se mantiene por encima de 3,000 dólares en consolidación, con una estructura de precios relativamente más sólida. Algunos tokens mostraron fortaleza contracíclica, M subió más del 46% la semana pasada, MERL y ZEC registraron aumentos de aproximadamente 28% y 19%, respectivamente, siendo puntos destacados a corto plazo. En noticias, Polygon completó la bifurcación dura Madhugiri, aumentando el rendimiento de la red en aproximadamente un 33%; la tarifa diaria de pago en la red de Ethereum (promedio de 90 días) bajó a menos de 300 ETH/día, alcanzando mínimos de años. Paralelamente, las instituciones continúan promoviendo negocios de colateralización de Bitcoin, y los reguladores han dado señales de acelerar la formulación de reglas y ampliar la gama de colaterales calificados, mejorando marginalmente el entorno institucional a largo plazo.
En cuanto a los flujos de fondos en la cadena, Hyperliquid lideró con una entrada neta de aproximadamente 1.9 mil millones de dólares, reflejando una apuesta concentrada en contratos perpetuos en cadena, trading de alta frecuencia y infraestructura de alta eficiencia de capital; los nuevos escenarios de trading en el corto plazo amplificaron la escala de fondos entrantes. En comparación, la adopción real de la cadena principal de stablecoins Stable fue menor a las expectativas previas, en un contexto donde las redes de stablecoins en cadenas maduras siguen dominando, por lo que su desempeño futuro dependerá de la implementación de aplicaciones reales y casos de uso.
En general, el mercado aún se encuentra en una fase de “alta incertidumbre macroeconómica y oportunidades estructurales dominantes”, con el comportamiento del capital centrado en asignaciones defensivas y eficiencia, y las condiciones para una recuperación completa del apetito por el riesgo aún no maduras. Es probable que el mercado mantenga un patrón de cautela, con rotación estructural y juego de estrategias paralelo.
Panorama de las variaciones de precios en esta ronda
Este análisis agrupa y calcula la variación media de los tokens en los primeros 500 por capitalización de mercado, observando su comportamiento entre el 2 y el 15 de diciembre. No hubo una corrección sincronizada en todo el mercado, sino una diferenciación estructural clara. Los activos con mayor capitalización mostraron un rendimiento relativamente mejor, con un aumento medio del 4.10% en los rangos 1–100, y del 5.18% en 101–200, indicando que los activos principales y secundarios siguen siendo relativamente atractivos en la asignación de fondos.
Por otro lado, en el rango 201–300 se registró una caída del -1.38%, siendo el único grupo con rendimiento negativo, reflejando que los tokens de mediana capitalización enfrentan mayor presión en retrocesos selectivos. Los rangos 301–400 y 401–500 lograron ganancias del 1.38% y 2.43%, respectivamente, mostrando que algunos activos de menor capitalización mantienen una recuperación moderada impulsada por bases bajas y temas específicos.
En conjunto, el mercado presenta una estructura de “líderes en alza, segmento medio presionado y activos de menor tamaño en recuperación”, donde los fondos no evitan riesgos de forma simple, sino que prefieren realizar asignaciones estructurales entre liquidez, narrativa y resiliencia, con diferencias de rendimiento entre rangos de capitalización claramente acentuadas.
Nota: La distribución de capitalización de mercado se basa en datos de CoinGecko, agrupando los 500 tokens principales en bloques de 100 (por ejemplo, 1–100, 101–200, etc.), calculando la variación de precios en ese período y promediando para obtener el rendimiento medio de cada rango. La media general del rendimiento (2.34%) es el promedio no ponderado de las variaciones de los 500 tokens principales.
Gráfico 1: La media general de variación es 2.34%, el mercado no mostró una corrección sincronizada, sino una diferenciación estructural clara
Tabla de ganadores y perdedores
En las últimas dos semanas (2 a 15 de diciembre), el mercado de criptomonedas mostró una alta diferenciación en un contexto de incertidumbre macro y rotación rápida de narrativas, con algunos tokens mostrando variaciones de precio significativamente amplificadas, reflejando que el capital a corto plazo sigue apostando a alta volatilidad.
Top ganadores: tokens de alta elasticidad concentrados en explosión, BEAT y NIGHT lideran
En esta semana, BEAT lidera con un aumento del 237.39%. Como token enfocado en música IA y creación de contenido virtual, BEAT se benefició del aumento sostenido en narrativas de IA y su bajo valor de mercado, atrayendo inversión a corto plazo y amplificando su elasticidad de precio.
NIGHT (+173.35%) ocupa el segundo lugar, siendo un token del ecosistema Midnight Network, que promueve una narrativa de “privacidad por defecto + divulgación selectiva” en una blockchain de privacidad regulada, orientada a finanzas, identidad y compartición de datos. Con la red principal y la hoja de ruta cada vez más claras, la reevaluación de la infraestructura de privacidad y cumplimiento en fase de mercado impulsa a NIGHT en la recuperación.
Luego, tokens como LUNA, JELLYJELLY y otros con más del 100% de aumento reflejan una preferencia general del capital por activos de pequeña y mediana capitalización, con narrativa fuerte y alta volatilidad.
Top perdedores: activos de alto riesgo con retrocesos evidentes, tokens con baja aceptación previa bajo presión
En la lista de caídas, SAD y LGCT lideran con fuertes descensos, mostrando que tokens con menor liquidez o soporte fundamental insuficiente enfrentan ventas en medio de mayor volatilidad. TOMI, H, APEPE, MON y otros también cayeron entre 30% y 50%, concentrados en activos con narrativa en declive, poca profundidad de mercado o sobreexplotados previamente, reflejando que el capital en fase de evitar riesgos Beta altos.
En conjunto, la lista de variaciones muestra un patrón típico de “los fuertes más fuertes, los débiles rápidamente eliminados”. El capital no abandona completamente el mercado, sino que en entornos de alta volatilidad apuesta selectivamente por activos de alta elasticidad, y reduce exposición a aquellos sin narrativa sostenida o capacidad de soporte. A corto plazo, los tokens con temas claros, comunidad activa y volumen de trading elevado aún pueden mostrar actividad recurrente, pero el apetito por el riesgo sigue siendo cauteloso, con un patrón de mercado estructural marcado.
Gráfico 2: BEAT con 237.39% de aumento se mantiene en primer lugar, beneficiándose de narrativa IA en auge y su alta elasticidad por tamaño de mercado, atrayendo inversión a corto plazo y amplificando la volatilidad
Relación entre capitalización y variaciones
Para analizar las características estructurales del comportamiento de los tokens en esta ronda, se presenta un gráfico de dispersión de los 500 principales tokens por capitalización. En el eje horizontal, la posición por rango de capitalización (cuanto más a la izquierda, mayor capitalización), y en el vertical, la variación de precio entre el 2 y el 15 de diciembre. Cada punto representa un token, en verde si sube y en rojo si baja.
En general, la mayoría de los tokens en caída muestran distribuciones en todos los rangos de capitalización, indicando que el sentimiento general aún es débil y la recuperación limitada. Sin embargo, los tokens con mayor variación positiva se concentran en los rangos de menor y mediana capitalización, reflejando que el capital prefiere activos de alta elasticidad y narrativa fuerte.
Desde la perspectiva estructural, tokens como BEAT, NIGHT, FOLKS, NIZA, JELLYJELLY con mayores aumentos se ubican en rangos medios y bajos, formando puntos dispersos pero destacados de “fuerza en la periferia”, participando en la tendencia mediante apuestas concentradas. En contraste, tokens como LGCT, TOMI, SAD, en caída, también se concentran en rangos medios y bajos, con retrocesos mayores, evidenciando que en momentos de menor liquidez estos rangos son más vulnerables a caídas aceleradas.
En resumen, la tendencia muestra un mercado con “estabilidad relativa en el mercado general, alta diferenciación en tokens de mediana y pequeña capitalización”, donde las subidas no son generalizadas, sino concentradas en pocos activos con alta aceptación y alta volatilidad; las caídas, en cambio, son más amplias, dominando el escenario. Esto indica que el comportamiento del capital sigue siendo de corto plazo y de juego en torno a temas, con un apetito de riesgo aún cauteloso y marcado por la estructura.
Gráfico 3: La dispersión de variaciones en los 500 principales tokens muestra que las subidas se concentran en pocos activos con alta aceptación y volatilidad; las caídas son más amplias y dominan el mercado
Top 100 por capitalización: lista de tendencias
En esta fase de volatilidad, los 100 principales tokens mantienen una tendencia de diferenciación, con activos principales bajo presión, pero algunos con narrativa o soporte estructural claros logrando rendimientos relativos.
En cuanto a las subidas, NIGHT (+173.35%) lidera claramente en los primeros 100, siendo uno de los pocos tokens con gran aumento, reflejando que la narrativa de privacidad y cumplimiento en blockchain recibe atención en la fase de recuperación. Le siguen M (+29.58%) y MNT (+29.25%), con comportamientos sólidos, y HASH (+28.84%) y ZEC (+19.81%), con aumentos de doble dígito, mostrando que activos relacionados con hash, infraestructura y privacidad mantienen cierta capacidad de soporte en medio de la aversión al riesgo. En general, los activos en los primeros 100 con mayores subidas son pocos, pero con alta concentración de variación, mostrando un patrón de “pocos fuertes, no una expansión generalizada”.
En las caídas, QNT (-22.58%) encabeza, seguida por ICP (-15.14%), KAS (-13.85%) y APT (-12.30%), con caídas notables. Los tokens en retroceso suelen ser aquellos con alta Beta previa o valoraciones elevadas en fase, que enfrentan mayor presión en un contexto de menor apetito y contracción de fondos.
En resumen, los activos en los primeros 100 muestran un patrón de “narrativas fuertes en algunos, retroceso en la mayoría”. El capital no abandona completamente los activos principales, sino que selecciona aquellos con diferenciación y soporte lógico a medio plazo, en una fase de cautela y priorización estructural.
Gráfico 4: En los 100 principales, NIGHT lidera, reflejando que la narrativa de privacidad y cumplimiento en blockchain recibe atención en la fase de recuperación
Análisis de volumen en esta fase
Análisis del aumento de volumen
Más allá del rebote en precio, observar la variación en volumen permite entender mejor la participación del capital. Los datos muestran que el aumento de volumen se concentra en tokens de mediana y pequeña capitalización (rangos 200–400), con una tendencia de “volumen en aumento pero con diferenciación en la recuperación”.
LUNA destaca con un aumento de 138.91 veces en volumen, y un rebote del 24.58%, siendo uno de los activos con mayor resonancia entre volumen y precio, indicando que fondos a corto plazo se concentraron en niveles bajos para jugar la recuperación. CONSCIOUS también aumentó 8.60 veces en volumen y subió un 19.05%, mostrando una estructura saludable de “volumen y precio en sincronía”, con atención y compra en aumento.
Por otro lado, LUNC y AXL aumentaron en volumen 59.06 y 27.53 veces, pero solo subieron un 10.40% y 5.95%, respectivamente, indicando que el volumen proviene más de rotación rápida y reposición de liquidez que de inversión de tendencia. VSN mostró un aumento limitado en volumen y precio, en línea con una recuperación exploratoria.
En conjunto, los tokens con mayor aumento de volumen en esta fase son principalmente de mediana y pequeña capitalización, impulsados por operaciones cortoplacistas y rebotes, siendo pocos los que logran volumen y rebote claros. Esto indica que el capital actual prefiere oportunidades de corto plazo, sin una tendencia clara de tendencia, con apetito de riesgo aún cauteloso.
Gráfico 5: LUNA, CONSCIOUS y otros tokens muestran aumento significativo en volumen, algunos con sincronía en volumen y precio, otros con volumen sin gran impacto en precio, reflejando que el mercado aún prioriza operaciones cortas y liquidez, sin una tendencia clara
Análisis de cambios en volumen y precio
Para profundizar en la relación entre volumen y reacción de precio, se cruzan los datos de aumento de volumen con las variaciones de precio en el mismo período. En el gráfico, el eje horizontal muestra el multiplicador de aumento de volumen, y el vertical, la variación de precio, con umbrales clave (como volumen 5x y aumento del 20%) para delimitar diferentes estructuras de mercado.
La mayoría de los tokens permanecen en rangos de bajo aumento de volumen y pequeña variación de precio, indicando que la actividad general aún es limitada y los fondos no han retornado de forma sistémica; además, hay más tokens en caída que en subida, reflejando un sentimiento aún cauteloso y una fase de recuperación en consolidación.
En la zona de volumen en aumento y precio en alza, solo unos pocos tokens muestran una relación clara. LUNA, con aumento de volumen superior a 100 veces, subió más del 100%, mostrando una estructura típica de “volumen + fuerte rebote”, con fondos concentrados en niveles bajos y formando consenso en fase. LUNC también tiene alto volumen y doble dígito en subida, pero con menor elasticidad de precio, más por rotación rápida que por tendencia.
En contraste, tokens como CONSCIOUS y AXL, aunque con volumen en aumento, solo subieron entre 10% y 20%, indicando participación exploratoria o de corto plazo, sin una tendencia de alza sostenida. Otros, como CETH y PZETH, con volumen extremo, solo subieron moderadamente, reflejando que su naturaleza es más de staking, derivados o activos estructurales, donde el volumen alto proviene de reequilibrio, arbitraje o necesidades en cadena, no de compra direccional.
En resumen, el mercado muestra una estructura clara de “diferenciación en volumen y precio”, con pocos tokens en verdadera resonancia, la mayoría con volumen sin impacto en tendencia, indicando que el capital aún prioriza operaciones cortas y liquidez, con apetito de riesgo cauteloso y sin tendencia clara de tendencia.
Gráfico 6: La dispersión de aumento de volumen y variación de precio muestra que el volumen en aumento no siempre corresponde a subidas, solo unos pocos tokens logran resonancia volumen-precio, en un mercado aún en consolidación y juego estructural
Análisis de correlación
Tras explorar la relación entre volumen y precio, se realiza un análisis estadístico de la correlación sistémica. Se usa el “tasa de aumento de volumen / capitalización” como indicador de actividad relativa, y se calcula su coeficiente de correlación con la variación de precio, para identificar tokens más susceptibles a la influencia del capital. El tamaño del círculo en el gráfico indica la fuerza relativa de la actividad; cuanto mayor, mayor expansión del volumen en relación a la capitalización, y mayor sensibilidad del precio a la entrada de fondos.
Se observa que la mayoría de los tokens tienen correlaciones entre 0.65 y 0.85, indicando que en el mercado actual, la variación de precio aún está bastante influenciada por la actividad de trading, aunque no en una sincronía total. Esto refleja cierta diferenciación en el comportamiento del capital.
Los tokens con mayor correlación, cercanos a 0.85–0.90, como STCUSD, WFLR, WGLUE, XCN, muestran una alta coincidencia entre movimiento de precio y volumen, siendo activos con fuerte componente de trading, alta dependencia de liquidez o narrativa clara, donde el precio puede subir o bajar rápidamente en fases de volumen en aumento, con Beta alto y sensibilidad emocional.
Los tokens en el rango 0.75–0.85 mantienen una relación “con volumen en movimiento pero con variación controlada”, influenciados por fondos y con soporte en fundamentos o funciones. Los de menor correlación, como WAL, BARD, CTC, QTUM, muestran menor sensibilidad a cambios en volumen, más ligados a necesidades a medio plazo y desarrollo de ecosistemas, con perfil defensivo. En conjunto, la distribución muestra una estructura de diferenciación: activos con alta correlación son más de trading y emocional, los de correlación media combinan fondos y lógica, y los de baja correlación son más independientes, en una fase de precios más segmentada por atributos.
Gráfico 7: La correlación entre actividad de volumen y variación de precio muestra que los tokens de trading y emocional tienen correlaciones más altas, mientras que los de infraestructura y ecosistemas maduros son menos sensibles, reflejando una estructura de mercado diferenciada
El mercado de criptomonedas en esta fase, bajo la presión de la incertidumbre macro, continúa con rotación estructural, con los 500 principales tokens mostrando un aumento moderado del 2.34%, pero con diferenciación marcada. Los activos de cabeza mantienen mejor rendimiento, los de segmento medio enfrentan presión, y los de menor tamaño muestran signos de recuperación. En temas, activos de alta elasticidad como BEAT, NIGHT, LUNA se fortalecen notablemente en IA, privacidad y alta volatilidad; en contraste, activos con baja aceptación o Beta alto como SAD, LGCT, TOMI retroceden rápidamente. Aunque el volumen en algunos tokens de mediana y pequeña capitalización aumenta, en general se mantiene la tendencia de “volumen en diferenciación”, sin una consolidación de tendencia clara.
Además, varios proyectos potenciales de airdrop siguen en proceso, cubriendo áreas como IA, Layer2, puntos sociales y verificación de identidad. Si se participa con ritmo y en interacción continua, los usuarios pueden posicionarse en el mercado y obtener incentivos y elegibilidad para airdrops. A continuación, se presentan cuatro proyectos y formas de participación que facilitan una estrategia sistemática para aprovechar las oportunidades en Web3.
Proyectos destacados de airdrop
Se presentan cuatro proyectos de airdrop y incentivos del período 2 a 15 de diciembre de 2025: Tashi Network (red de nodos en Solana, XP Farming), Pharos (testnet incentivada en fase 3), Chainers (programa de lealtad basado en tareas comunitarias) y Altura (proyecto de contenido y recompensas en Cookie.fun). Todos en fases iniciales o de inicio de incentivos, donde los usuarios pueden contribuir desplegando nodos, participando en testnets, completando tareas sociales o creando contenido, para acumular registros y preparar futuras distribuciones o recompensas.
Tashi Network
Tashi Network es un proyecto de infraestructura descentralizada en Solana, cuyo producto principal son nodos que los usuarios pueden desplegar por sí mismos. Participando mediante una instalación sencilla o manual, los usuarios contribuyen a la red y reciben XP como recompensa, que en el futuro podrán convertirse en tokens del proyecto para airdrops o incentivos ecológicos.【2】
Formas de participación:
Visitar la web de Tashi Network, conectar la wallet de Solana y acceder al Dashboard
Completar tareas de red (ejecutar nodos, invitar amigos, obtener tokens de prueba) para ganar XP adicional
Realizar tareas sociales (seguir en X, unirse a Telegram / Discord, interactuar y compartir) para acumular más XP
Pharos
Pharos es un ecosistema de blockchain en fase 3 de testnet incentivada, que fomenta la participación mediante interacción en testnet, check-in diario, vinculación social y uso de aplicaciones. Se otorgan tokens de prueba y certificados en cadena por participación activa. En esta fase, se prioriza la “actividad continua” y la “calidad de interacción real”, incluyendo check-in diario, recepción y transferencia de tokens de prueba, y uso de aplicaciones del ecosistema.【3】
Formas de participación:
Visitar la web de Pharos, conectar la wallet y agregar la red de prueba a la wallet
Acceder al panel de testnet, hacer check-in diario y invitar amigos
Vincular cuentas sociales (X, Discord, etc.)
Chainers
Chainers es un proyecto Web3 centrado en comunidad y crecimiento, con un programa de lealtad que otorga XP por tareas sociales y referidos. Los usuarios completan tareas básicas (seguir en redes, unirse a comunidades) y refieren amigos para acumular puntos, que serán usados en futuras distribuciones o airdrops. La fase inicial prioriza participación auténtica y compromiso a largo plazo, no operaciones complejas en cadena.【4】
Formas de participación:
Visitar la web de Chainers, conectar la wallet y acceder a la página del Loyalty Program
Completar tareas sociales principales (unirse a Telegram, seguir en X, unirse a Discord) para obtener XP
Participar en tareas diarias y usar enlaces de invitación para referir amigos y sumar puntos
Altura
Altura es un proyecto Web3 enfocado en agentes IA y distribución de contenido, que ha lanzado la campaña Mindshare en Cookie.fun. La campaña distribuye recompensas mediante creación y difusión social, reservando un 0.5% del total de tokens para incentivar la atención y discusión en la comunidad. La mecánica se basa en “impacto del contenido” más que en interacciones, y la participación en el ranking de Mindshare determinará la recompensa individual.【5】
Formas de participación:
Visitar Cookie.fun, acceder a la página de Altura y conectar la cuenta de X
Crear y publicar contenido de calidad sobre Altura (introducciones, análisis, opiniones)
Mejorar continuamente la interacción del contenido para aumentar la participación en el ranking y la recompensa
Aviso
Los planes de airdrop y participación pueden actualizarse en cualquier momento, se recomienda seguir los canales oficiales de los proyectos para información actualizada. Participar con precaución, entender los riesgos y hacer investigación previa. Gate No garantizamos futuras entregas de recompensas.
Resumen
Entre el 2 y el 15 de diciembre de 2025, aunque la Fed redujo tasas según lo previsto, las divergencias políticas y expectativas de pausa limitaron el apetito por el riesgo. BTC y ETH permanecieron en consolidación. En cadena, el capital se concentró en derivados de alta eficiencia y infraestructura de trading, con Hyperliquid liderando en entradas netas, reflejando apuestas en contratos perpetuos y trading de alta frecuencia; en temas, se favorecieron activos de alta elasticidad como IA, privacidad y alta volatilidad, con BEAT, NIGHT y LUNA en fuerte alza. Los nuevos proyectos en cadena y stablecoins aún no cumplen completamente las narrativas, aunque algunos tokens lograron resonancia en volumen y precio, principalmente en activos de menor tamaño, en un patrón de “diferenciación en volumen y tendencia”. La correlación entre volumen y precio indica que los tokens de trading y emocional son más sensibles, mientras que los de infraestructura y ecosistemas maduros mantienen independencia.
Asimismo, los proyectos en fase de incentivos, como Tashi Network, Pharos, Chainers y Altura, están en etapas de ejecución de tareas específicas para acumular registros y facilitar futuras distribuciones o recompensas. La estrategia consiste en completar tareas de despliegue de nodos, participación en testnets, interacción social, invitación de amigos y creación de contenido, para maximizar la exposición a potenciales airdrops y beneficios.
**Referencias:**
1. CoinGecko, [https://www.coingecko.com/](https://www.coingecko.com/)
2. Tashi Network, [https://depin.tashi.network/login/](https://depin.tashi.network/login/)
3. Pharos, [https://testnet.pharosnetwork.xyz/experience](https://testnet.pharosnetwork.xyz/experience)
4. Chainers, [https://quest.chainers.io/loyalty](https://quest.chainers.io/loyalty)
5. Altura, [https://www.cookie.fun/campaigns/alturax](https://www.cookie.fun/campaigns/alturax)
[Gate Instituto de Investigación](https://www.gate.com/learn/category/research) es una plataforma integral de investigación en blockchain y criptomonedas, que ofrece análisis técnico, insights de tendencias, revisiones de mercado, estudios sectoriales, predicciones y análisis macroeconómicos.
Aviso legal
Invertir en criptomonedas implica riesgos elevados. Se recomienda realizar investigaciones independientes y comprender bien los activos y productos antes de invertir. Gate No se responsabiliza por pérdidas o daños derivados de decisiones de inversión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Gate Research Institute: BTC y ETH en consolidación y rango, los sectores de IA y cálculo de privacidad muestran un fortalecimiento estructural
Visión general del mercado de criptomonedas
Según datos de CoinGecko, entre el 2 y el 15 de diciembre de 2025, las tendencias del mercado global se diversificaron. Aunque la Fed redujo las tasas de interés según lo previsto, las divergencias políticas y las expectativas de pausa en los recortes de tasas suprimieron la preferencia por el riesgo; el oro lideró los activos tradicionales con un aumento superior al 60% en el año, las bolsas alcanzaron nuevos máximos pero la emoción en el sector de infraestructura de IA se enfrió. El miedo en el mercado de criptomonedas se intensificó, con volumen concentrado en activos principales y stablecoins, y el capital en general se inclinó hacia la protección y cobertura de volatilidad.【1】
En cuanto a la estructura del mercado, BTC alcanzó los 94,000 dólares y luego retrocedió notablemente, formando una estructura de máximos descendentes en el marco de 4 horas, en la que el rango de 90,000–91,000 dólares pasó de soporte a resistencia; ETH retrocedió desde cerca de 3,400 dólares, pero aún se mantiene por encima de 3,000 dólares en consolidación, con una estructura de precios relativamente más sólida. Algunos tokens mostraron fortaleza contracíclica, M subió más del 46% la semana pasada, MERL y ZEC registraron aumentos de aproximadamente 28% y 19%, respectivamente, siendo puntos destacados a corto plazo. En noticias, Polygon completó la bifurcación dura Madhugiri, aumentando el rendimiento de la red en aproximadamente un 33%; la tarifa diaria de pago en la red de Ethereum (promedio de 90 días) bajó a menos de 300 ETH/día, alcanzando mínimos de años. Paralelamente, las instituciones continúan promoviendo negocios de colateralización de Bitcoin, y los reguladores han dado señales de acelerar la formulación de reglas y ampliar la gama de colaterales calificados, mejorando marginalmente el entorno institucional a largo plazo.
En cuanto a los flujos de fondos en la cadena, Hyperliquid lideró con una entrada neta de aproximadamente 1.9 mil millones de dólares, reflejando una apuesta concentrada en contratos perpetuos en cadena, trading de alta frecuencia y infraestructura de alta eficiencia de capital; los nuevos escenarios de trading en el corto plazo amplificaron la escala de fondos entrantes. En comparación, la adopción real de la cadena principal de stablecoins Stable fue menor a las expectativas previas, en un contexto donde las redes de stablecoins en cadenas maduras siguen dominando, por lo que su desempeño futuro dependerá de la implementación de aplicaciones reales y casos de uso.
En general, el mercado aún se encuentra en una fase de “alta incertidumbre macroeconómica y oportunidades estructurales dominantes”, con el comportamiento del capital centrado en asignaciones defensivas y eficiencia, y las condiciones para una recuperación completa del apetito por el riesgo aún no maduras. Es probable que el mercado mantenga un patrón de cautela, con rotación estructural y juego de estrategias paralelo.
Panorama de las variaciones de precios en esta ronda
Este análisis agrupa y calcula la variación media de los tokens en los primeros 500 por capitalización de mercado, observando su comportamiento entre el 2 y el 15 de diciembre. No hubo una corrección sincronizada en todo el mercado, sino una diferenciación estructural clara. Los activos con mayor capitalización mostraron un rendimiento relativamente mejor, con un aumento medio del 4.10% en los rangos 1–100, y del 5.18% en 101–200, indicando que los activos principales y secundarios siguen siendo relativamente atractivos en la asignación de fondos.
Por otro lado, en el rango 201–300 se registró una caída del -1.38%, siendo el único grupo con rendimiento negativo, reflejando que los tokens de mediana capitalización enfrentan mayor presión en retrocesos selectivos. Los rangos 301–400 y 401–500 lograron ganancias del 1.38% y 2.43%, respectivamente, mostrando que algunos activos de menor capitalización mantienen una recuperación moderada impulsada por bases bajas y temas específicos.
En conjunto, el mercado presenta una estructura de “líderes en alza, segmento medio presionado y activos de menor tamaño en recuperación”, donde los fondos no evitan riesgos de forma simple, sino que prefieren realizar asignaciones estructurales entre liquidez, narrativa y resiliencia, con diferencias de rendimiento entre rangos de capitalización claramente acentuadas.
Gráfico 1: La media general de variación es 2.34%, el mercado no mostró una corrección sincronizada, sino una diferenciación estructural clara![]()
Tabla de ganadores y perdedores
En las últimas dos semanas (2 a 15 de diciembre), el mercado de criptomonedas mostró una alta diferenciación en un contexto de incertidumbre macro y rotación rápida de narrativas, con algunos tokens mostrando variaciones de precio significativamente amplificadas, reflejando que el capital a corto plazo sigue apostando a alta volatilidad.
Top ganadores: tokens de alta elasticidad concentrados en explosión, BEAT y NIGHT lideran
En esta semana, BEAT lidera con un aumento del 237.39%. Como token enfocado en música IA y creación de contenido virtual, BEAT se benefició del aumento sostenido en narrativas de IA y su bajo valor de mercado, atrayendo inversión a corto plazo y amplificando su elasticidad de precio.
NIGHT (+173.35%) ocupa el segundo lugar, siendo un token del ecosistema Midnight Network, que promueve una narrativa de “privacidad por defecto + divulgación selectiva” en una blockchain de privacidad regulada, orientada a finanzas, identidad y compartición de datos. Con la red principal y la hoja de ruta cada vez más claras, la reevaluación de la infraestructura de privacidad y cumplimiento en fase de mercado impulsa a NIGHT en la recuperación.
Luego, tokens como LUNA, JELLYJELLY y otros con más del 100% de aumento reflejan una preferencia general del capital por activos de pequeña y mediana capitalización, con narrativa fuerte y alta volatilidad.
Top perdedores: activos de alto riesgo con retrocesos evidentes, tokens con baja aceptación previa bajo presión
En la lista de caídas, SAD y LGCT lideran con fuertes descensos, mostrando que tokens con menor liquidez o soporte fundamental insuficiente enfrentan ventas en medio de mayor volatilidad. TOMI, H, APEPE, MON y otros también cayeron entre 30% y 50%, concentrados en activos con narrativa en declive, poca profundidad de mercado o sobreexplotados previamente, reflejando que el capital en fase de evitar riesgos Beta altos.
En conjunto, la lista de variaciones muestra un patrón típico de “los fuertes más fuertes, los débiles rápidamente eliminados”. El capital no abandona completamente el mercado, sino que en entornos de alta volatilidad apuesta selectivamente por activos de alta elasticidad, y reduce exposición a aquellos sin narrativa sostenida o capacidad de soporte. A corto plazo, los tokens con temas claros, comunidad activa y volumen de trading elevado aún pueden mostrar actividad recurrente, pero el apetito por el riesgo sigue siendo cauteloso, con un patrón de mercado estructural marcado.
Gráfico 2: BEAT con 237.39% de aumento se mantiene en primer lugar, beneficiándose de narrativa IA en auge y su alta elasticidad por tamaño de mercado, atrayendo inversión a corto plazo y amplificando la volatilidad![]()
Relación entre capitalización y variaciones
Para analizar las características estructurales del comportamiento de los tokens en esta ronda, se presenta un gráfico de dispersión de los 500 principales tokens por capitalización. En el eje horizontal, la posición por rango de capitalización (cuanto más a la izquierda, mayor capitalización), y en el vertical, la variación de precio entre el 2 y el 15 de diciembre. Cada punto representa un token, en verde si sube y en rojo si baja.
En general, la mayoría de los tokens en caída muestran distribuciones en todos los rangos de capitalización, indicando que el sentimiento general aún es débil y la recuperación limitada. Sin embargo, los tokens con mayor variación positiva se concentran en los rangos de menor y mediana capitalización, reflejando que el capital prefiere activos de alta elasticidad y narrativa fuerte.
Desde la perspectiva estructural, tokens como BEAT, NIGHT, FOLKS, NIZA, JELLYJELLY con mayores aumentos se ubican en rangos medios y bajos, formando puntos dispersos pero destacados de “fuerza en la periferia”, participando en la tendencia mediante apuestas concentradas. En contraste, tokens como LGCT, TOMI, SAD, en caída, también se concentran en rangos medios y bajos, con retrocesos mayores, evidenciando que en momentos de menor liquidez estos rangos son más vulnerables a caídas aceleradas.
En resumen, la tendencia muestra un mercado con “estabilidad relativa en el mercado general, alta diferenciación en tokens de mediana y pequeña capitalización”, donde las subidas no son generalizadas, sino concentradas en pocos activos con alta aceptación y alta volatilidad; las caídas, en cambio, son más amplias, dominando el escenario. Esto indica que el comportamiento del capital sigue siendo de corto plazo y de juego en torno a temas, con un apetito de riesgo aún cauteloso y marcado por la estructura.
Gráfico 3: La dispersión de variaciones en los 500 principales tokens muestra que las subidas se concentran en pocos activos con alta aceptación y volatilidad; las caídas son más amplias y dominan el mercado![]()
Top 100 por capitalización: lista de tendencias
En esta fase de volatilidad, los 100 principales tokens mantienen una tendencia de diferenciación, con activos principales bajo presión, pero algunos con narrativa o soporte estructural claros logrando rendimientos relativos.
En cuanto a las subidas, NIGHT (+173.35%) lidera claramente en los primeros 100, siendo uno de los pocos tokens con gran aumento, reflejando que la narrativa de privacidad y cumplimiento en blockchain recibe atención en la fase de recuperación. Le siguen M (+29.58%) y MNT (+29.25%), con comportamientos sólidos, y HASH (+28.84%) y ZEC (+19.81%), con aumentos de doble dígito, mostrando que activos relacionados con hash, infraestructura y privacidad mantienen cierta capacidad de soporte en medio de la aversión al riesgo. En general, los activos en los primeros 100 con mayores subidas son pocos, pero con alta concentración de variación, mostrando un patrón de “pocos fuertes, no una expansión generalizada”.
En las caídas, QNT (-22.58%) encabeza, seguida por ICP (-15.14%), KAS (-13.85%) y APT (-12.30%), con caídas notables. Los tokens en retroceso suelen ser aquellos con alta Beta previa o valoraciones elevadas en fase, que enfrentan mayor presión en un contexto de menor apetito y contracción de fondos.
En resumen, los activos en los primeros 100 muestran un patrón de “narrativas fuertes en algunos, retroceso en la mayoría”. El capital no abandona completamente los activos principales, sino que selecciona aquellos con diferenciación y soporte lógico a medio plazo, en una fase de cautela y priorización estructural.
Gráfico 4: En los 100 principales, NIGHT lidera, reflejando que la narrativa de privacidad y cumplimiento en blockchain recibe atención en la fase de recuperación![]()
Análisis de volumen en esta fase
Análisis del aumento de volumen
Más allá del rebote en precio, observar la variación en volumen permite entender mejor la participación del capital. Los datos muestran que el aumento de volumen se concentra en tokens de mediana y pequeña capitalización (rangos 200–400), con una tendencia de “volumen en aumento pero con diferenciación en la recuperación”.
LUNA destaca con un aumento de 138.91 veces en volumen, y un rebote del 24.58%, siendo uno de los activos con mayor resonancia entre volumen y precio, indicando que fondos a corto plazo se concentraron en niveles bajos para jugar la recuperación. CONSCIOUS también aumentó 8.60 veces en volumen y subió un 19.05%, mostrando una estructura saludable de “volumen y precio en sincronía”, con atención y compra en aumento.
Por otro lado, LUNC y AXL aumentaron en volumen 59.06 y 27.53 veces, pero solo subieron un 10.40% y 5.95%, respectivamente, indicando que el volumen proviene más de rotación rápida y reposición de liquidez que de inversión de tendencia. VSN mostró un aumento limitado en volumen y precio, en línea con una recuperación exploratoria.
En conjunto, los tokens con mayor aumento de volumen en esta fase son principalmente de mediana y pequeña capitalización, impulsados por operaciones cortoplacistas y rebotes, siendo pocos los que logran volumen y rebote claros. Esto indica que el capital actual prefiere oportunidades de corto plazo, sin una tendencia clara de tendencia, con apetito de riesgo aún cauteloso.
Gráfico 5: LUNA, CONSCIOUS y otros tokens muestran aumento significativo en volumen, algunos con sincronía en volumen y precio, otros con volumen sin gran impacto en precio, reflejando que el mercado aún prioriza operaciones cortas y liquidez, sin una tendencia clara![]()
Análisis de cambios en volumen y precio
Para profundizar en la relación entre volumen y reacción de precio, se cruzan los datos de aumento de volumen con las variaciones de precio en el mismo período. En el gráfico, el eje horizontal muestra el multiplicador de aumento de volumen, y el vertical, la variación de precio, con umbrales clave (como volumen 5x y aumento del 20%) para delimitar diferentes estructuras de mercado.
La mayoría de los tokens permanecen en rangos de bajo aumento de volumen y pequeña variación de precio, indicando que la actividad general aún es limitada y los fondos no han retornado de forma sistémica; además, hay más tokens en caída que en subida, reflejando un sentimiento aún cauteloso y una fase de recuperación en consolidación.
En la zona de volumen en aumento y precio en alza, solo unos pocos tokens muestran una relación clara. LUNA, con aumento de volumen superior a 100 veces, subió más del 100%, mostrando una estructura típica de “volumen + fuerte rebote”, con fondos concentrados en niveles bajos y formando consenso en fase. LUNC también tiene alto volumen y doble dígito en subida, pero con menor elasticidad de precio, más por rotación rápida que por tendencia.
En contraste, tokens como CONSCIOUS y AXL, aunque con volumen en aumento, solo subieron entre 10% y 20%, indicando participación exploratoria o de corto plazo, sin una tendencia de alza sostenida. Otros, como CETH y PZETH, con volumen extremo, solo subieron moderadamente, reflejando que su naturaleza es más de staking, derivados o activos estructurales, donde el volumen alto proviene de reequilibrio, arbitraje o necesidades en cadena, no de compra direccional.
En resumen, el mercado muestra una estructura clara de “diferenciación en volumen y precio”, con pocos tokens en verdadera resonancia, la mayoría con volumen sin impacto en tendencia, indicando que el capital aún prioriza operaciones cortas y liquidez, con apetito de riesgo cauteloso y sin tendencia clara de tendencia.
Gráfico 6: La dispersión de aumento de volumen y variación de precio muestra que el volumen en aumento no siempre corresponde a subidas, solo unos pocos tokens logran resonancia volumen-precio, en un mercado aún en consolidación y juego estructural![]()
Análisis de correlación
Tras explorar la relación entre volumen y precio, se realiza un análisis estadístico de la correlación sistémica. Se usa el “tasa de aumento de volumen / capitalización” como indicador de actividad relativa, y se calcula su coeficiente de correlación con la variación de precio, para identificar tokens más susceptibles a la influencia del capital. El tamaño del círculo en el gráfico indica la fuerza relativa de la actividad; cuanto mayor, mayor expansión del volumen en relación a la capitalización, y mayor sensibilidad del precio a la entrada de fondos.
Se observa que la mayoría de los tokens tienen correlaciones entre 0.65 y 0.85, indicando que en el mercado actual, la variación de precio aún está bastante influenciada por la actividad de trading, aunque no en una sincronía total. Esto refleja cierta diferenciación en el comportamiento del capital.
Los tokens con mayor correlación, cercanos a 0.85–0.90, como STCUSD, WFLR, WGLUE, XCN, muestran una alta coincidencia entre movimiento de precio y volumen, siendo activos con fuerte componente de trading, alta dependencia de liquidez o narrativa clara, donde el precio puede subir o bajar rápidamente en fases de volumen en aumento, con Beta alto y sensibilidad emocional.
Los tokens en el rango 0.75–0.85 mantienen una relación “con volumen en movimiento pero con variación controlada”, influenciados por fondos y con soporte en fundamentos o funciones. Los de menor correlación, como WAL, BARD, CTC, QTUM, muestran menor sensibilidad a cambios en volumen, más ligados a necesidades a medio plazo y desarrollo de ecosistemas, con perfil defensivo. En conjunto, la distribución muestra una estructura de diferenciación: activos con alta correlación son más de trading y emocional, los de correlación media combinan fondos y lógica, y los de baja correlación son más independientes, en una fase de precios más segmentada por atributos.
Gráfico 7: La correlación entre actividad de volumen y variación de precio muestra que los tokens de trading y emocional tienen correlaciones más altas, mientras que los de infraestructura y ecosistemas maduros son menos sensibles, reflejando una estructura de mercado diferenciada![]()
El mercado de criptomonedas en esta fase, bajo la presión de la incertidumbre macro, continúa con rotación estructural, con los 500 principales tokens mostrando un aumento moderado del 2.34%, pero con diferenciación marcada. Los activos de cabeza mantienen mejor rendimiento, los de segmento medio enfrentan presión, y los de menor tamaño muestran signos de recuperación. En temas, activos de alta elasticidad como BEAT, NIGHT, LUNA se fortalecen notablemente en IA, privacidad y alta volatilidad; en contraste, activos con baja aceptación o Beta alto como SAD, LGCT, TOMI retroceden rápidamente. Aunque el volumen en algunos tokens de mediana y pequeña capitalización aumenta, en general se mantiene la tendencia de “volumen en diferenciación”, sin una consolidación de tendencia clara.
Además, varios proyectos potenciales de airdrop siguen en proceso, cubriendo áreas como IA, Layer2, puntos sociales y verificación de identidad. Si se participa con ritmo y en interacción continua, los usuarios pueden posicionarse en el mercado y obtener incentivos y elegibilidad para airdrops. A continuación, se presentan cuatro proyectos y formas de participación que facilitan una estrategia sistemática para aprovechar las oportunidades en Web3.
Proyectos destacados de airdrop
Se presentan cuatro proyectos de airdrop y incentivos del período 2 a 15 de diciembre de 2025: Tashi Network (red de nodos en Solana, XP Farming), Pharos (testnet incentivada en fase 3), Chainers (programa de lealtad basado en tareas comunitarias) y Altura (proyecto de contenido y recompensas en Cookie.fun). Todos en fases iniciales o de inicio de incentivos, donde los usuarios pueden contribuir desplegando nodos, participando en testnets, completando tareas sociales o creando contenido, para acumular registros y preparar futuras distribuciones o recompensas.
Tashi Network
Tashi Network es un proyecto de infraestructura descentralizada en Solana, cuyo producto principal son nodos que los usuarios pueden desplegar por sí mismos. Participando mediante una instalación sencilla o manual, los usuarios contribuyen a la red y reciben XP como recompensa, que en el futuro podrán convertirse en tokens del proyecto para airdrops o incentivos ecológicos.【2】
Formas de participación:
Pharos
Pharos es un ecosistema de blockchain en fase 3 de testnet incentivada, que fomenta la participación mediante interacción en testnet, check-in diario, vinculación social y uso de aplicaciones. Se otorgan tokens de prueba y certificados en cadena por participación activa. En esta fase, se prioriza la “actividad continua” y la “calidad de interacción real”, incluyendo check-in diario, recepción y transferencia de tokens de prueba, y uso de aplicaciones del ecosistema.【3】
Formas de participación:
Chainers
Chainers es un proyecto Web3 centrado en comunidad y crecimiento, con un programa de lealtad que otorga XP por tareas sociales y referidos. Los usuarios completan tareas básicas (seguir en redes, unirse a comunidades) y refieren amigos para acumular puntos, que serán usados en futuras distribuciones o airdrops. La fase inicial prioriza participación auténtica y compromiso a largo plazo, no operaciones complejas en cadena.【4】
Formas de participación:
Altura
Altura es un proyecto Web3 enfocado en agentes IA y distribución de contenido, que ha lanzado la campaña Mindshare en Cookie.fun. La campaña distribuye recompensas mediante creación y difusión social, reservando un 0.5% del total de tokens para incentivar la atención y discusión en la comunidad. La mecánica se basa en “impacto del contenido” más que en interacciones, y la participación en el ranking de Mindshare determinará la recompensa individual.【5】
Formas de participación:
Aviso
Los planes de airdrop y participación pueden actualizarse en cualquier momento, se recomienda seguir los canales oficiales de los proyectos para información actualizada. Participar con precaución, entender los riesgos y hacer investigación previa. Gate No garantizamos futuras entregas de recompensas.
Resumen
Entre el 2 y el 15 de diciembre de 2025, aunque la Fed redujo tasas según lo previsto, las divergencias políticas y expectativas de pausa limitaron el apetito por el riesgo. BTC y ETH permanecieron en consolidación. En cadena, el capital se concentró en derivados de alta eficiencia y infraestructura de trading, con Hyperliquid liderando en entradas netas, reflejando apuestas en contratos perpetuos y trading de alta frecuencia; en temas, se favorecieron activos de alta elasticidad como IA, privacidad y alta volatilidad, con BEAT, NIGHT y LUNA en fuerte alza. Los nuevos proyectos en cadena y stablecoins aún no cumplen completamente las narrativas, aunque algunos tokens lograron resonancia en volumen y precio, principalmente en activos de menor tamaño, en un patrón de “diferenciación en volumen y tendencia”. La correlación entre volumen y precio indica que los tokens de trading y emocional son más sensibles, mientras que los de infraestructura y ecosistemas maduros mantienen independencia.
Asimismo, los proyectos en fase de incentivos, como Tashi Network, Pharos, Chainers y Altura, están en etapas de ejecución de tareas específicas para acumular registros y facilitar futuras distribuciones o recompensas. La estrategia consiste en completar tareas de despliegue de nodos, participación en testnets, interacción social, invitación de amigos y creación de contenido, para maximizar la exposición a potenciales airdrops y beneficios.
**Referencias:** 1. CoinGecko, [https://www.coingecko.com/](https://www.coingecko.com/) 2. Tashi Network, [https://depin.tashi.network/login/](https://depin.tashi.network/login/) 3. Pharos, [https://testnet.pharosnetwork.xyz/experience](https://testnet.pharosnetwork.xyz/experience) 4. Chainers, [https://quest.chainers.io/loyalty](https://quest.chainers.io/loyalty) 5. Altura, [https://www.cookie.fun/campaigns/alturax](https://www.cookie.fun/campaigns/alturax)
[Gate Instituto de Investigación](https://www.gate.com/learn/category/research) es una plataforma integral de investigación en blockchain y criptomonedas, que ofrece análisis técnico, insights de tendencias, revisiones de mercado, estudios sectoriales, predicciones y análisis macroeconómicos.
Aviso legal Invertir en criptomonedas implica riesgos elevados. Se recomienda realizar investigaciones independientes y comprender bien los activos y productos antes de invertir. Gate No se responsabiliza por pérdidas o daños derivados de decisiones de inversión.