Los medios de comunicación cripto fragmentados de Asia desafían el modelo único para todos al estilo occidental

Resumen

• Outset PR mapea tres modelos de medios cripto localizados en Asia, donde la confianza fluye a través de guardianes locales en lugar de una publicación dominante única.
• Los medios cripto en Asia están fragmentados por idioma, regulación y cultura, sin un medio universal.
• Surgen tres modelos principales: ecosistemas vinculados a venture capital, redes ancladas en exchanges y mercados de confianza altamente regulados.
• Outset Data Pulse muestra que la visibilidad depende de conocer a los influencers locales, las capas de distribución y los flujos narrativos en cada mercado.

Un nuevo informe de Outset PR indica que el panorama de los medios de criptomonedas en Asia opera bajo una estructura fragmentada y localizada que difiere significativamente de los modelos de medios occidentales, según la última investigación de la agencia de relaciones públicas.

El informe desafía la suposición de que el entorno mediático cripto en Asia funciona de manera similar a los mercados en Estados Unidos o Europa. A diferencia de los mercados occidentales, donde un pequeño grupo de medios dominantes ejerce una influencia generalizada, ningún medio en Asia posee confianza o alcance universal en toda la región, afirmó el informe.

La fragmentación proviene de diferencias en idioma, regulación, cultura e infraestructura entre países como Vietnam, Japón, Corea del Sur, Indonesia, China y Hong Kong, según los hallazgos. Los medios en estos mercados operan bajo marcos legales distintos y mantienen relaciones diferentes con exchanges, inversores y comunidades.

La investigación de Outset PR identificó tres modelos principales que caracterizan las operaciones de medios cripto en Asia.

El primer modelo, prevalente en mercados como Vietnam, consiste en ecosistemas mediáticos vinculados a venture capital donde los medios mantienen conexiones estrechas con grupos de inversión, aceleradoras y constructores de ecosistemas. En estos mercados, la cobertura mediática depende más de relaciones dentro de la comunidad de capital de riesgo que de comunicados de prensa tradicionales, señaló el informe.

El segundo modelo se centra en redes de distribución ancladas en exchanges, comunes en China, Hong Kong y partes del Sudeste Asiático. En estos mercados, los medios a menudo dependen del patrocinio de exchanges, asociaciones o financiamiento directo debido a presiones regulatorias o restricciones económicas. Los exchanges funcionan como capas de distribución, con listados y asociaciones que frecuentemente determinan qué historias reciben visibilidad, según el informe.

El tercer modelo abarca mercados de medios regulados y enfocados en la confianza, como Japón y Corea del Sur, donde entornos regulatorios estrictos crean medios más cautelosos. Estos mercados priorizan la precisión técnica, la claridad en el cumplimiento y la transparencia en las fuentes sobre la velocidad, indicó la investigación.

Los medios de cripto en inglés tienen un impacto limitado en los mercados asiáticos, ya que las audiencias locales prefieren reportajes en su idioma que reflejen los contextos regulatorios y culturales domésticos, afirmó el informe. Las historias globales traducidas a menudo llegan tarde y carecen de matices necesarios, según los hallazgos.

El informe enfatizó que la confianza en entornos fragmentados fluye de editores, analistas, fundadores y líderes comunitarios individuales en lugar de marcas institucionales. Estas personas actúan como filtros que determinan qué proyectos reciben atención, con sus reputaciones personales teniendo un peso significativo.

El análisis de Outset PR está respaldado por Outset Data Pulse, un sistema de inteligencia interno que rastrea los flujos de tráfico en publicaciones cripto, cambios regionales en la atención de los lectores y variaciones en el rendimiento relacionadas con regulación, listados y ciclos de mercado, según la agencia.

La firma publicó previamente investigaciones sobre el tráfico de medios cripto en Asia en el segundo trimestre, examinando cómo varía la demanda de los lectores según el país y por qué las suposiciones de tráfico occidental no se aplican en los contextos locales.

El informe concluyó que la visibilidad en los mercados asiáticos depende de entender qué voces tienen influencia en cada mercado, cómo viajan las narrativas localmente y cómo comunicarse de manera que se alineen con las estructuras mediáticas regionales.