Aave Labs bajo escrutinio por supuestas $10M pérdidas que generan indignación

• Disputa de ingresos: Los delegados afirman que la integración de CowSwap redirigió las tarifas de intercambio lejos de la DAO de Aave.

• Reacción en la gobernanza: Los titulares de tokens advierten que las pérdidas de ingresos alegadas podrían superar los $10 millones anualmente.

• Defensa de Labs: Aave Labs cita innovación a largo plazo y creación de valor para la DAO para contrarrestar las críticas.

La tensión ha aumentado dentro de la comunidad de Aave por el control de los ingresos del protocolo. Los delegados y proveedores de servicios ahora se enfrentan por los derechos de propiedad. Una integración reciente cambió la forma en que fluyen las tarifas de intercambio. Ese cambio provocó reacciones severas por parte de los titulares de tokens. Muchos ahora cuestionan si los intereses de la DAO siguen protegidos. Las acusaciones de pérdidas de ingresos dominan las discusiones de gobernanza. Las estimaciones sugieren que las pérdidas podrían alcanzar cifras de ocho dígitos anualmente.

Durante años, la función de intercambio de Aave canalizó ingresos hacia la DAO a través del programa de referidos de Paraswap. Sin costos adicionales para el usuario, solo ingresos pasivos para los titulares de tokens.

Diciembre de 2025: Aave Labs anuncia una asociación con CoWSwap para “una experiencia de intercambio mejorada”.
Pero, ¿a dónde va ahora el dinero?…

— fredcat (@fredcat5150) 11 de diciembre de 2025

Quién controla los flujos de ingresos de Aave

La DAO de Aave pagaba históricamente a los contratistas directamente por trabajos de desarrollo. Esa financiación cubría interfaces, marca y funciones del producto. Los participantes en la gobernanza argumentan que esta estructura de pago otorga propiedad total a la DAO. Las tarifas generadas a través de esas funciones deberían volver a la tesorería. Este entendimiento se mantuvo ampliamente aceptado durante años. La integración de CowSwap modificó ese acuerdo. Las tarifas de intercambio ya no llegan a la tesorería de la DAO.

Los delegados notaron rápidamente el cambio y levantaron objeciones. Integraciones anteriores, incluyendo ParaSwap, compartían ingresos con la DAO. La nueva configuración redirigió las tarifas a otros destinos. Los delegados describieron el resultado como marginar a los titulares de tokens. Un delegado estimó que las pérdidas de ingresos anuales superaban los $10 millones. Esa cifra generó un intenso debate en los foros de gobernanza.

A principios de este año, Aave Labs propuso un producto de tokenización llamado Horizon. La propuesta incluía un token separado. La DAO rechazó el plan tras un debate intenso. Esa decisión añadió contexto a las tensiones actuales. Algunos delegados ven los cambios recientes en los ingresos como parte de un patrón más amplio. Marc Zeller, fundador de la iniciativa Aave-Chan, expresó preocupaciones firmes. Zeller describió el cambio en los ingresos como privatización.

Aave Labs responde a las crecientes críticas

Aave Labs se defendió contra las acusaciones. El fundador Stani Kulechov enfatizó las contribuciones a largo plazo. Según Kulechov, Aave Labs ha desarrollado innovaciones centrales del protocolo durante más de ocho años. Esfuerzos que incluyen el desarrollo de Aave V4 y la stablecoin GHO. Los ingresos de estos primitives siguen fluyendo hacia la DAO. La DAO también gestiona un programa de recompra de tokens. Ese mecanismo busca devolver valor a los titulares de tokens.

Los partidarios argumentan que esto demuestra alineación entre Labs y la DAO. Enfatizan que la innovación requiere flexibilidad y recursos. Desde esta perspectiva, los proveedores de servicios merecen espacio para operar. Los datos en cadena añaden otra capa. Blockworks Research reportó más de $15 mil millones en entradas netas de depósitos durante el tercer trimestre de 2025. El uso de la red sigue siendo fuerte a pesar de las fricciones en la gobernanza. La reacción del mercado también se mantuvo contenida.

AAVE se ha negociado cerca de $200 durante la última semana. El debate ahora se centra en la confianza y la estructura. Los delegados buscan claridad sobre los derechos de ingresos. Los proveedores de servicios buscan autonomía para continuar innovando. Ambas partes afirman estar alineadas con la salud a largo plazo del protocolo. Las discusiones de gobernanza probablemente se intensificarán. Aave se encuentra en una encrucijada. Las decisiones que se tomen ahora podrían moldear la dinámica futura de la DAO. Es posible que marcos claros ayuden a prevenir disputas similares. Sin una resolución, las tensiones podrían profundizarse.