¿Es cierto que la última campaña de "represión" de minería de criptomonedas de China es solo FUD?

En el contexto del mercado “risk-off” (evitando riesgos), un pequeño shock puede generar una ola de FUD (miedo, incertidumbre y duda) fuerte.

El mercado de criptomonedas ha visto repetidamente este modelo. Por ejemplo, el anuncio de impuestos de Donald Trump el pasado octubre desencadenó una ola masiva de liquidaciones de hasta 19 mil millones de dólares, convirtiéndose en un punto de inflexión importante para el resto del cuarto trimestre.

Actualmente, un escenario similar parece estar formándose. Los informes sobre el endurecimiento de las actividades de minería de Bitcoin (BTC) en China han generado una nueva sensación de preocupación en el mercado. Esta historia ha captado aún más atención a medida que la hashrate de BTC disminuyó aproximadamente un 8%, lo que refuerza aún más el miedo, incertidumbre y duda de los inversores.

Fuente: XT sin embargo, muchas opiniones sostienen que esto es solo una “interpretación” sin fundamento.

En concreto, la historia comenzó a extenderse después de que Jack Jianping Kong publicara en la red social X que la actividad de minería de BTC en Xinjiang está siendo vigilada de cerca. Dos días después, continuó diciendo que al menos 400,000 máquinas de minería habían sido apagadas en China.

Esta información rápidamente se citó como evidencia de un cierre a gran escala. Sin embargo, con la disminución del hashrate de Bitcoin en un 8%, la pregunta que surge es: ¿Es esto solo una coincidencia, o realmente señala un evento importante que podría afectar fuertemente al mercado?

Análisis de los pools de minería de Bitcoin: Separando rumores de la realidad

La tasa de hash de Bitcoin ha disminuido drásticamente, pero el panorama general es mucho más complejo.

El problema planteado es si esta disminución proviene principalmente de Xinjiang, lo que refleja el endurecimiento de las actividades de minería de Bitcoin en China. Para aclarar, los datos de los grandes pools de minería muestran:

Es notable que la mayor parte de la fuerte disminución provenga de las pools de América del Norte, como Foundry USA, con una reducción total de hasta 200 EH/s. Mientras tanto, las pools ubicadas en China, como Antpool y F2Pool, solo disminuyeron un total de aproximadamente 100 EH/s.

Fuente: Miningpoolstats.streamPor lo tanto, se puede ver que la información sobre el cierre de las actividades de minería de Bitcoin en China ha sido exagerada.

De hecho, hasta el 18/12, la mayoría de los pools se habían recuperado casi hasta niveles normales, lo que demuestra que la caída fue solo temporal. Al mismo tiempo, algunos mineros pueden haber decidido detener sus actividades para evitar ser inspeccionados.

En resumen, los datos muestran que esto es solo una interrupción temporal, no un cierre a gran escala de la actividad de minería de Bitcoin. Este evento destaca una vez más la importancia de analizar los datos de manera exhaustiva antes de seguir los efectos psicológicos de la multitud y el FUD en el mercado.

Señor Maestro