La comunidad de Bitcoin responde a las amenazas de la computación cuántica y la inversión en la industria
Los debates recientes dentro del sector de las criptomonedas han puesto de relieve las preocupaciones sobre la amenaza emergente de la computación cuántica a la seguridad de Bitcoin. Mientras que algunos líderes de la industria abogan por la precaución, otros sugieren que la comunidad está realizando avances estratégicos y silenciosos en la resiliencia cuántica. Este discurso subraya el paisaje en evolución de la seguridad cripto en medio de los avances tecnológicos.
Conclusiones clave
El CEO de Blockstream, Adam Back, critica a Nic Carter por amplificar las preocupaciones sobre la computación cuántica, acusándolo de causar una volatilidad innecesaria en el mercado.
Carter aclara su inversión en el Proyecto Once, citando una mayor conciencia temprana sobre las amenazas cuánticas dentro de la comunidad cripto.
Los expertos de la industria advierten sobre los posibles riesgos cuánticos dentro de un plazo de dos a nueve años, enfatizando la urgencia de adoptar protocolos resistentes a la computación cuántica.
Las opiniones contrastantes de figuras como Kevin O'Leary sugieren que las aplicaciones de la Computación cuántica pueden estar mejor adaptadas a otros dominios, reduciendo el enfoque en las amenazas de las criptomonedas.
Tickers mencionados: Ninguno.
Sentimiento: Cautelosamente optimista con preocupación continua sobre los riesgos de seguridad.
Impacto en el precio: Neutral. A pesar de las advertencias, los cambios de mercado generalizados son poco probables ya que la comunidad sigue comprometida con los esfuerzos de investigación.
Idea de trading (No es asesoramiento financiero): Mantener. El desarrollo continuo de soluciones resistentes a la computación cuántica sugiere resiliencia a largo plazo.
Contexto del mercado: Este debate ocurre en medio de los esfuerzos más amplios de la industria para preparar las tecnologías de blockchain contra las amenazas computacionales emergentes.
Los líderes de la industria chocan sobre las amenazas cuánticas
El CEO de Blockstream, Adam Back, ha criticado públicamente a Nic Carter, socio fundador de Castle Island Ventures, por alertar sobre el peligro de la computación cuántica para Bitcoin. Back acusó a Carter de generar temores injustificados en el mercado, afirmando: “Haces ruido desinformado y tratas de mover el mercado o algo. No estás ayudando.” Esto ocurrió después de que Carter explicara la inversión de su firma en Project Eleven, una startup dedicada a proteger las criptomonedas de las vulnerabilidades cuánticas.
Carter, sin embargo, enfatiza que la comunidad de Bitcoin no está ignorando el riesgo. En cambio, afirma que la industria está trabajando discretamente para desarrollar medidas de protección. Primero reveló su participación en el Proyecto Eleven en una publicación detallada de Substack, afirmando transparencia sobre sus compromisos financieros.
En una entrevista, Carter explicó que su preocupación se intensificó después de ser “quantum pilled”—un término que significa una profunda conciencia de los riesgos cuánticos—por el CEO del proyecto, Alex Pruden. Su inversión proviene del miedo de que los gobiernos y entidades se estén preparando para un mundo post-cuántico, con Bitcoin potencialmente convirtiéndose en un objetivo o “una recompensa por errores” para la supremacía cuántica y los avances en la tecnología cuántica que atraen inversiones crecientes.
Opiniones más amplias de la industria y urgencia
No todos comparten el nivel de preocupación de Carter. Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, advirtió que las amenazas cuánticas podrían materializarse en los próximos dos a nueve años a menos que la red adopte criptografía resistente a la computación cuántica. Por el contrario, Kevin O'Leary, un destacado empresario, argumentó que el uso estratégico de la computación cuántica en criptografía podría ser limitado, enfatizando su potencial en áreas como la investigación impulsada por inteligencia artificial en lugar de atacar la seguridad de blockchain.
Blockstream’s Back se mantiene optimista, subrayando que la preparación cuántica es un enfoque prudente pero no una preocupación inmediata, ya que los desarrollos tecnológicos actuales aún están en su infancia. Mientras tanto, la investigación en curso indica el compromiso de la comunidad para salvaguardar Bitcoin contra futuras vulnerabilidades, reflejando una postura proactiva en el siempre cambiante panorama de la seguridad cripto.
Este artículo fue publicado originalmente como Adam Back critica a VC de Bitcoin por ignorar la amenaza cuántica en Crypto Breaking News – tu fuente de confianza para noticias de criptomonedas, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Adam Back critica al VC Bitcoiner por ignorar la amenaza cuántica
La comunidad de Bitcoin responde a las amenazas de la computación cuántica y la inversión en la industria
Los debates recientes dentro del sector de las criptomonedas han puesto de relieve las preocupaciones sobre la amenaza emergente de la computación cuántica a la seguridad de Bitcoin. Mientras que algunos líderes de la industria abogan por la precaución, otros sugieren que la comunidad está realizando avances estratégicos y silenciosos en la resiliencia cuántica. Este discurso subraya el paisaje en evolución de la seguridad cripto en medio de los avances tecnológicos.
Conclusiones clave
El CEO de Blockstream, Adam Back, critica a Nic Carter por amplificar las preocupaciones sobre la computación cuántica, acusándolo de causar una volatilidad innecesaria en el mercado.
Carter aclara su inversión en el Proyecto Once, citando una mayor conciencia temprana sobre las amenazas cuánticas dentro de la comunidad cripto.
Los expertos de la industria advierten sobre los posibles riesgos cuánticos dentro de un plazo de dos a nueve años, enfatizando la urgencia de adoptar protocolos resistentes a la computación cuántica.
Las opiniones contrastantes de figuras como Kevin O'Leary sugieren que las aplicaciones de la Computación cuántica pueden estar mejor adaptadas a otros dominios, reduciendo el enfoque en las amenazas de las criptomonedas.
Tickers mencionados: Ninguno.
Sentimiento: Cautelosamente optimista con preocupación continua sobre los riesgos de seguridad.
Impacto en el precio: Neutral. A pesar de las advertencias, los cambios de mercado generalizados son poco probables ya que la comunidad sigue comprometida con los esfuerzos de investigación.
Idea de trading (No es asesoramiento financiero): Mantener. El desarrollo continuo de soluciones resistentes a la computación cuántica sugiere resiliencia a largo plazo.
Contexto del mercado: Este debate ocurre en medio de los esfuerzos más amplios de la industria para preparar las tecnologías de blockchain contra las amenazas computacionales emergentes.
Los líderes de la industria chocan sobre las amenazas cuánticas
El CEO de Blockstream, Adam Back, ha criticado públicamente a Nic Carter, socio fundador de Castle Island Ventures, por alertar sobre el peligro de la computación cuántica para Bitcoin. Back acusó a Carter de generar temores injustificados en el mercado, afirmando: “Haces ruido desinformado y tratas de mover el mercado o algo. No estás ayudando.” Esto ocurrió después de que Carter explicara la inversión de su firma en Project Eleven, una startup dedicada a proteger las criptomonedas de las vulnerabilidades cuánticas.
Carter, sin embargo, enfatiza que la comunidad de Bitcoin no está ignorando el riesgo. En cambio, afirma que la industria está trabajando discretamente para desarrollar medidas de protección. Primero reveló su participación en el Proyecto Eleven en una publicación detallada de Substack, afirmando transparencia sobre sus compromisos financieros.
En una entrevista, Carter explicó que su preocupación se intensificó después de ser “quantum pilled”—un término que significa una profunda conciencia de los riesgos cuánticos—por el CEO del proyecto, Alex Pruden. Su inversión proviene del miedo de que los gobiernos y entidades se estén preparando para un mundo post-cuántico, con Bitcoin potencialmente convirtiéndose en un objetivo o “una recompensa por errores” para la supremacía cuántica y los avances en la tecnología cuántica que atraen inversiones crecientes.
Opiniones más amplias de la industria y urgencia
No todos comparten el nivel de preocupación de Carter. Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, advirtió que las amenazas cuánticas podrían materializarse en los próximos dos a nueve años a menos que la red adopte criptografía resistente a la computación cuántica. Por el contrario, Kevin O'Leary, un destacado empresario, argumentó que el uso estratégico de la computación cuántica en criptografía podría ser limitado, enfatizando su potencial en áreas como la investigación impulsada por inteligencia artificial en lugar de atacar la seguridad de blockchain.
Blockstream’s Back se mantiene optimista, subrayando que la preparación cuántica es un enfoque prudente pero no una preocupación inmediata, ya que los desarrollos tecnológicos actuales aún están en su infancia. Mientras tanto, la investigación en curso indica el compromiso de la comunidad para salvaguardar Bitcoin contra futuras vulnerabilidades, reflejando una postura proactiva en el siempre cambiante panorama de la seguridad cripto.
Este artículo fue publicado originalmente como Adam Back critica a VC de Bitcoin por ignorar la amenaza cuántica en Crypto Breaking News – tu fuente de confianza para noticias de criptomonedas, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.