Petrodólar, guerra y el ascenso inevitable del oro y bitcoin: Robert Kiyosaki

El famoso inversor Robert Kiyosaki recientemente publicó una serie de opiniones llamativas, en las que sostiene que la historia geopolítica moderna no se puede separar de la historia monetaria — especialmente del papel dominante del USD y del sistema del petrodólar.

Según Kiyosaki, en el año 2000, el presidente de Irak Saddam Hussein declaró que vendería petróleo en euros en lugar de USD. En ese momento, muy pocas personas prestaron atención. Tres años después, Estados Unidos lanzó la guerra de Irak. No se encontraron armas de destrucción masiva, pero sucedió algo “casualmente”: el petróleo iraquí rápidamente volvió a estar valorado en USD.

Otra lección apareció en 2009, cuando el líder libio Muammar Gaddafi propuso el dinar de oro: una moneda africana respaldada por oro, que permitía a los países comprar petróleo sin necesidad de USD. En 2011, la OTAN intervino en Libia por “razones humanitarias”. Gaddafi fue derrocado, el dinar de oro desapareció y el petróleo libio volvió al sistema USD.

Demasiadas coincidencias para considerarlas una casualidad.

Raíces del petrodólar

Kiyosaki menciona el punto de inflexión de 1971, cuando el presidente estadounidense Richard Nixon terminó con el patrón oro, convirtiendo al USD de una moneda respaldada por oro en una promesa basada en la confianza. Según la lógica histórica, el USD debería haber colapsado. Pero eso no sucedió.

La razón radica en el acuerdo de 1974 entre Estados Unidos y Arabia Saudita, mediado por Henry Kissinger: Arabia Saudita solo vende petróleo en USD, a cambio de que Estados Unidos proteja la seguridad de esta monarquía. Desde entonces, todo el mundo se ha visto obligado a mantener USD para comprar energía.

Esto no es un mercado libre, sino una política monetaria protegida por la fuerza militar.

Desafíos del sistema y el precio a pagar

La historia moderna muestra que cualquier país que intente escapar del sistema del petrodólar tiene que pagar un precio:

• Rusia exige el pago del gas en rublos: sanciones y escalada de tensiones.
• Irán vende petróleo fuera del USD: décadas de aislamiento.
• Siria discute sobre los oleoductos no valorados en USD: la guerra se intensifica, el proyecto nunca se hará realidad.

Incluso el sistema de pagos SWIFT, que se considera neutral, se ha convertido en una herramienta geopolítica. Ser excluido de SWIFT significa ser excluido del comercio global, algo que ha sucedido con Rusia, Irán, Cuba o Venezuela, a pesar de las diferencias en los sistemas políticos.

El ciclo de los imperios monetarios

Kiyosaki cree que Estados Unidos no es una excepción en el ciclo histórico. Antes del USD estuvo la libra esterlina, y antes de eso, el florín holandés. Cuando una moneda pierde su estatus de reserva global, el imperio que la respalda también comienza a decaer.

Ray Dalio ha advertido en muchas ocasiones sobre las señales del “imperio en fase final”:

• La deuda pública se hincha
• El ejército está demasiado disperso
• Moneda debilitada
• Los competidores construyen sistemas alternativos

BRICS y las iniciativas de pago no USD no surgen de la amistad, sino de la necesidad de supervivencia financiera. China impulsa la Iniciativa de la Franja y la Ruta no para hacer caridad, sino para crear una red de deuda y comercio denominada en yuanes.

¿Por qué el oro y el bitcoin se benefician?

En ese contexto, el oro y el bitcoin han surgido como activos neutrales, que no dependen de ningún país o alianza militar.

El oro ha demostrado su papel como reserva de valor durante miles de años, no puede ser impreso adicionalmente, no puede ser sancionado. Bitcoin, con su suministro fijo y su red descentralizada, se está convirtiendo en el “oro digital” en la era de las finanzas digitales.

Cuando el USD va perdiendo su posición privilegiada — la capacidad de imprimir dinero sin costo — la confianza en los activos duros, escasos e incontrolables seguirá aumentando.

Eso no es pesimismo.

Eso es la historia financiera.

Las guerras siempre se promocionan con el lema “libertad y democracia”. Pero en los documentos de política, lo que se menciona con más frecuencia es “mantener la liquidez del USD en el mercado energético global”.

Kiyosaki concluye: no se opone a los militares, pero se opone a la falta de honestidad. Si la sociedad tiene que pagar con vidas y deudas, al menos el público necesita saber dónde está realmente la razón.

Rey Tien