¿Morgan Stanley hizo caer Bitcoin para lanzar su ETF? La cronología

LiveBTCNews
BTC1,1%
ETH2,3%
SOL1,91%

La solicitud de ETF de Bitcoin de Morgan Stanley coincide con un cambio en la política de MSCI. Los usuarios de redes sociales cuestionan la línea de tiempo de octubre a enero.

Un analista de criptomonedas ha expresado preocupaciones sobre una posible manipulación del mercado tras la reciente solicitud de ETF de Bitcoin de Morgan Stanley. La sincronización ha generado un amplio debate en plataformas de redes sociales.

Bull Theory, una cuenta de comentarios sobre criptomonedas, describió lo que ellos llaman una secuencia sospechosa de eventos. La narrativa se centra en las decisiones de política de MSCI y los movimientos estratégicos de Morgan Stanley.

El anuncio de MSCI desencadenó el desplome de octubre

El 10 de octubre, MSCI propuso eliminar las Empresas de Tesorería de Activos Digitales de sus índices globales. El anuncio apuntaba a firmas como MicroStrategy y Metaplanet, que poseen reservas significativas de Bitcoin.

Según Bull Theory, Bitcoin cayó casi $18,000 en minutos. El mercado cripto en general perdió más de $900 mil millones en valor total.

Los índices de MSCI guían flujos de inversión pasiva por trillones. El cambio propuesto significaba que los fondos de pensiones y ETFs enfrentarían una presión de venta forzada. La exposición institucional a Bitcoin se reduciría considerablemente.

🚨¿PUSO MORGAN STANLEY EN MARCHA LA MAYOR MANIPULACIÓN CRIPTO?

La secuencia del desplome de Bitcoin en octubre y la recuperación en enero parece una estrategia planificada, y los datos lo respaldan.

Revisémoslo 👇

  1. 10 DE OCTUBRE: EL DESENCADENANTE

El 10 de octubre, MSCI, originalmente una empresa de Morgan Stanley… pic.twitter.com/oyw0oKf66f

— Bull Theory (@BullTheoryio) 7 de enero de 2026

Ventana de incertidumbre de tres meses suprimió los precios

El período de consulta permaneció abierto hasta el 31 de diciembre. Bull Theory afirma que esta ventana de tres meses creó una presión bajista sostenida.

Se reporta que los inversores pasivos evitaron nuevas posiciones. Los fondos ligados a índices se prepararon para posibles ventas obligatorias. Bitcoin cayó aproximadamente un 31% durante este período.

El analista lo describe como el peor trimestre para las criptomonedas desde 2018. Las altcoins experimentaron caídas aún más pronunciadas.

_Lectura relacionada: _****Los ETFs de Bitcoin al contado comienzan 2026 con fuerza, con $1.2 mil millones en flujos en dos días

La reversión de enero genera dudas

Bitcoin empezó a subir el 1 de enero sin catalizadores claros. La criptomoneda ganó un 8% en cinco días, pasando de $87,500 a $94,800.

Bull Theory sugiere que los insiders anticiparon anuncios próximos. La presión de venta implacable desapareció de repente.

Luego vino la dramática reversión de 24 horas. Morgan Stanley presentó solicitudes para ETFs de Bitcoin, Ethereum y Solana al contado el 5 de enero. Horas después, MSCI anunció que no continuaría con las eliminaciones del índice.

El analista señala la secuencia: MSCI amenaza con eliminar, los precios caen, persiste la incertidumbre, Morgan Stanley presenta ETFs, MSCI da marcha atrás.

Bull Theory describe el patrón como “crear presión, acumular a bajos precios, lanzar el producto, eliminar la presión.” El post enfatiza que MSCI controla la inclusión en el índice mientras Morgan Stanley controla la distribución de capital.

Las afirmaciones aún no han sido verificadas. Sin embargo, la línea de tiempo y los beneficiarios han generado preguntas en las comunidades cripto.

Los usuarios de redes sociales siguen debatiendo si la coordinación fue intencional o casual.

Morgan Stanley y MSCI no han comentado sobre las especulaciones.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

¡Mano con 191 millones de dólares en largos! La "ballena misteriosa" apuesta a que BTC y ETH seguirán en auge

Con el fuerte rebote del precio de Bitcoin a $71,000, el sentimiento alcista en la plataforma de trading Hyperliquid se ha disparado. Múltiples ballenas han abierto posiciones largas con alto apalancamiento, demostrando confianza del mercado en el rebote de las criptomonedas. Simultáneamente, otro trader está haciendo corto en futuros de petróleo en la plataforma, expresando una postura bajista en algunas altcoins, subrayando la importancia de las plataformas de derivados descentralizadas.

区块客Hace4m

BlackRock deposita aproximadamente 55.16 millones de dólares en activos criptográficos en un cierto CEX

Gate News, el 12 de marzo, según el monitoreo de Onchain Lens, BlackRock depositó 566.88 BTC en cierto CEX, con un valor de aproximadamente 39.64 millones de dólares, y simultáneamente depositó 7552 ETH, con un valor de aproximadamente 15.52 millones de dólares, con un valor total combinado de aproximadamente 55.16 millones de dólares. Los datos de monitoreo muestran que BlackRock podría continuar depositando más activos.

GateNewsHace13m

BlackRock depositó 566.88 BTC y 7552 ETH en un CEX.

Noticia de Gate News: El 12 de marzo, el monitoreo de Onchain Lens mostró que BlackRock depositó 566.88 BTC (por un valor de aproximadamente 39.64 millones de dólares) y 7552 ETH (por un valor de aproximadamente 15.52 millones de dólares) en un CEX hace 20 minutos, y posiblemente continúe depositando más activos.

GateNewsHace13m
Comentar
0/400
Sin comentarios