La rápida escalabilidad de L1 y el lento progreso de la etapa 2 de L2 debilitan la hoja de ruta centrada en rollups, ya que Ethereum ya no depende de L2s para escalar.
Buterin enmarca los L2s como un espectro con diferentes modelos de confianza donde los usuarios eligen según sus necesidades, no reglas uniformes de fragmentación.
Los constructores de L2 deberían agregar valor más allá de alcanzar la escalabilidad en la etapa 1 para los activos ETH y mejorar la interoperabilidad a medida que aumentan los límites de gas.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha explicado el papel de las redes de capa 2 dentro de Ethereum. Compartió sus opiniones recientemente en X, dirigiéndose a desarrolladores y usuarios en todo el ecosistema de Ethereum. Según Buterin, el lento progreso de L2 y la rápida escalabilidad de la red principal desafían las suposiciones anteriores sobre la hoja de ruta de Ethereum y el propósito de L2.
Buterin dijo que las discusiones actuales surgen de dos desarrollos que están moldeando la dirección de Ethereum. Primero, los L2 han progresado lentamente hacia la etapa 2 y la interoperabilidad total. Segundo, la red principal de Ethereum continúa escalando directamente, con tarifas bajas y límites de gas más altos proyectados para 2026.
Según Buterin, estos cambios debilitan la visión original centrada en rollups. Ese modelo asumía que Ethereum dependería de L2s como “fragmentos de marca”. Sin embargo, dijo que Ethereum ya no depende de esa estructura porque la escalabilidad de L1 avanza de forma independiente.
También señaló que algunos L2s quizás nunca cumplan con requisitos similares a los de fragmentos. En algunos casos, las necesidades regulatorias requieren control retenido, limitando la descentralización. Buterin dijo que tales diseños no escalan Ethereum como se definió originalmente, aunque reconoció que aún pueden servir a los usuarios.
Buterin dijo que los desarrolladores de Ethereum deberían dejar de ver los L2 como extensiones uniformes de L1. En cambio, describió los L2 como un espectro de sistemas con diferentes niveles de seguridad e integración. Los usuarios, agregó, ya eligen redes según necesidades específicas en lugar de un estado formal.
Dijo que algunos L2 pueden mantenerse firmemente asegurados por Ethereum. Otros pueden operar con conexiones más laxas y diferentes modelos de confianza. Notablemente, enfatizó que el crecimiento de Ethereum en L1 deja espacio para esta flexibilidad.
También confirmó que Ethereum planea aumentos significativos en los límites de gas este año y en adelante. Estos cambios reducen aún más la presión sobre los L2 para actuar únicamente como herramientas de escalabilidad.
Buterin delineó varios caminos para los equipos de L2. Dijo que los L2 deberían agregar valor más allá de la escalabilidad, incluyendo máquinas virtuales especializadas o aplicaciones no financieras. Algunos, dijo, pueden buscar un rendimiento extremo más allá de los límites ampliados de L1.
También dijo que cualquier L2 que maneje ETH o activos emitidos por Ethereum debería alcanzar al menos la etapa 1. De lo contrario, dijo, la red funciona como una cadena independiente con un puente.
Además, Buterin destacó la importancia de la interoperabilidad. Reconoció que la integración variará, especialmente para sistemas no EVM. También discutió una precompilación nativa de rollup, que podría soportar verificación segura y composabilidad directamente en Ethereum.
Artículos relacionados
La Fundación Ethereum casi alcanza el objetivo de 70.000 ETH en staking
La Fundación Ethereum completa silenciosamente su misión de staking de ETH de $143M
Las 4 mejores criptomonedas para comprar en 2026: BlockDAG, Ethereum, Solana y XRP están preparados para crecer
Charles Schwab lanza un servicio de negociación de criptomonedas, que inicialmente admite BTC y ETH
Los ETF de Bitcoin, Ethereum y Solana registran entradas netas mixtas el 3 de abril