Las estafas de envenenamiento de direcciones drenan millones a medida que aumentan los ataques en criptomonedas

ETH2,79%

Los usuarios de criptomonedas perdieron decenas de millones de dólares en enero debido a envenenamiento de direcciones y estafas de phishing con firmas, ya que los atacantes aprovecharon los menores costos de transacción y la falta de atención de los usuarios para robar fondos a gran escala.

Scam Sniffer advierte sobre un aumento en las pérdidas por envenenamiento de direcciones

Las estafas en billeteras de criptomonedas se intensificaron en enero, con ataques de envenenamiento de direcciones y phishing con firmas que provocaron pérdidas significativas, según datos de la firma de seguridad blockchain Scam Sniffer.

En uno de los casos más llamativos, una sola víctima perdió 12,2 millones de dólares tras copiar por error una dirección maliciosa de su historial de transacciones. El incidente siguió a un ataque similar de envenenamiento de direcciones en diciembre que resultó en aproximadamente 50 millones de dólares en pérdidas.

Scam Sniffer informó que el envenenamiento de direcciones sigue siendo uno de los métodos más confiables para drenar grandes sumas de billeteras de criptomonedas. Los atacantes crean direcciones que coinciden con el primer y el último carácter de una billetera confiable, mientras alteran sutilmente la parte central, lo que las hace difíciles de detectar a simple vista.

Junto con el envenenamiento de direcciones, los ataques de phishing con firmas también aumentaron en enero. Scam Sniffer estima que se robaron 6,27 millones de dólares a 4,741 víctimas mediante solicitudes de firma maliciosas, lo que representa un aumento del 207% en comparación con diciembre. Es notable que solo dos billeteras fueron responsables del 65% de todas las pérdidas relacionadas con phishing con firmas durante el mes.

A diferencia del envenenamiento de direcciones, el phishing con firmas se basa en engañar a los usuarios para que firmen transacciones dañinas en la blockchain, como otorgar aprobaciones ilimitadas de tokens o autorizar transferencias de fondos sin comprender las consecuencias.

Los analistas creen que el reciente aumento en el volumen de ataques puede estar parcialmente relacionado con la actualización Fusaka de Ethereum, lanzada en diciembre. Al reducir los costos de transacción, la actualización hizo más barato para los atacantes enviar una gran cantidad de transacciones de polvo, reduciendo la barrera para realizar campañas de envenenamiento de direcciones a gran escala.

Leer más: La SEC advierte mientras los estafadores de criptomonedas inundaron chats grupales con estafas impulsadas por IA

Las firmas de seguridad continúan instando a los usuarios a verificar doblemente las direcciones de las billeteras, evitar copiar direcciones de los historiales de transacciones y revisar cuidadosamente las solicitudes de firma antes de aprobarlas, ya que estos métodos de ataque no muestran signos de disminuir.

Preguntas frecuentes 🚨

  • ¿Qué es el envenenamiento de direcciones en criptomonedas?

Los estafadores envían direcciones de billeteras similares para engañar a los usuarios y que copien la incorrecta.

  • ¿Cuánto se perdió en estas estafas en enero?

Las víctimas perdieron decenas de millones, incluyendo un caso de envenenamiento de dirección de 12,2 millones de dólares.

  • ¿Por qué aumentó drásticamente el phishing con firmas?

Los atacantes aprovecharon la falta de atención de los usuarios, robando 6,27 millones de dólares mediante firmas maliciosas.

  • ¿Qué está impulsando el aumento de estos ataques ahora?

La reducción de las tarifas de transacción hizo que las campañas de estafas a gran escala fueran más baratas y fáciles de realizar.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

OpenClaw v2026.3.22 - Versión con archivo clave faltante, la actualización podría causar que la interfaz de la consola desaparezca

Gate News informa que, el 23 de marzo, según comentarios de la comunidad, la versión v2026.3.22 del paquete npm OpenClaw omitió el directorio dist/control-ui en su lanzamiento, lo que podría causar que la interfaz de la consola desaparezca tras la actualización. Actualmente, los miembros de la comunidad han propuesto una solución, pero su seguridad aún no ha sido certificada oficialmente.

GateNewsHace9m

Resolv Hack Acuña $80M USR Falso, Desencadena Caos de Mercado

Una brecha de seguridad en Resolv Labs permitió a los atacantes acuñar 80 millones de stablecoins USR sin garantía, causando un colapso de precios e inestabilidad del mercado. Resolv pausó los contratos, quemó tokens ilícitos y confirmó $141 millones en garantía segura.

CryptoFrontNewshace1h

Exploit de Resolv USR Dispara Acuñación de 50M y Depeg Pronunciado

Resolv Labs enfrentó una violación de seguridad en la que los atacantes acuñaron 50M tokens USR sin respaldo, causando una venta rápida que desvinculó a USR. Los esfuerzos de recuperación están en curso, con pérdidas estimadas en $25M, mientras que las operaciones del protocolo permanecen pausadas.

CryptoFrontNewshace3h
Comentar
0/400
Sin comentarios