El precio de Uniswap apunta a $4.60 mientras avanza la votación para quemar tarifas

UNI-2,34%
ETH-3,01%
ARB-6,73%
OP-5,45%

Información clave:

  • Uniswap rebota un 18% semanalmente, ya que el aumento en volumen y interés abierto indica una nueva posición antes de una votación clave de gobernanza.

  • La propuesta de gobernanza podría elevar los ingresos anuales a 61 millones de dólares al expandir las quema automáticas de tarifas en ocho redes Layer 2.

  • La estructura técnica muestra una base firme en $3.80, mientras que un movimiento sostenido por encima de $4.20 abre el camino hacia la zona de resistencia en $4.55.

Uniswap cotizaba cerca de $4.02 tras una fuerte ganancia de aproximadamente el 10% en 24 horas, ya que los participantes del mercado se posicionaron antes de una decisión clave de gobernanza. El token se movió hacia el extremo superior de su rango semanal entre $3.29 y $4.12. Además del rebote a corto plazo, UNI ha subido un 18 por ciento en los últimos siete días, reduciendo parte de su caída mensual.

La actividad de comercio spot se aceleró notablemente, con un volumen diario que aumentó un 119 por ciento hasta $554 millones. Además, el volumen de futuros creció casi un 80 por ciento hasta $640.5 millones, mientras que el interés abierto se expandió un 15.2 por ciento hasta $285.6 millones, según datos de CoinGlass. Cuando ambos métricas aumentan juntas, los traders suelen abrir nuevas posiciones, lo que indica una convicción creciente en lugar de cobertura corta.

Propuesta busca ampliar las quema de tarifas en las redes

Las discusiones de gobernanza ahora se centran en ampliar el mecanismo de cambio de tarifas del protocolo. La iniciativa sigue al despliegue de la UNIficación 2025, que introdujo tarifas a nivel de protocolo en Ethereum y permitió quemas de UNI. Además, la nueva propuesta extendería las tarifas a ocho redes Layer 2 adicionales, incluyendo Arbitrum, Base y Optimism.

Fuente: TradingView

Según el plan, el sistema automatizaría la recolección de tarifas y transferiría los ingresos a la cadena principal de Ethereum para comprar y quemar UNI. En consecuencia, los ingresos anuales del protocolo podrían aumentar a unos 61 millones de dólares desde aproximadamente 34 millones. Parte de las tarifas de intercambio se transferirían de los proveedores de liquidez al tesoro, lo que vincula directamente la actividad de comercio con la reducción de la oferta de tokens.

Estructura técnica apunta a una zona de ruptura previa

UNI ha construido una base sólida entre $3.70 y $3.80, donde los compradores entraron repetidamente en retrocesos. Además, las Bandas de Bollinger se han estrechado durante la consolidación, lo que a menudo precede a movimientos de precio más fuertes. Los indicadores de momentum han mejorado, con el índice de fuerza relativa (RSI) volviendo por encima de su punto medio mientras el precio presiona contra una línea de tendencia descendente desde los máximos de diciembre.

Una ruptura sostenida por encima de $4.20 fortalecería el impulso alcista y proyectaría un movimiento hacia la zona de $4.55 a $4.60, que coincide con un nivel de ruptura previo y resistencia en la media móvil. Sin embargo, una caída por debajo de $3.70 debilitaría la estructura actual y volvería a enfocar la atención en la zona de $3.30.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Hyperliquid Vale 10x Uniswap a Pesar de Generar Comisiones Similares: Aquí está Por Qué Eso es Interesante

Uniswap e Hyperliquid generan aproximadamente la misma cantidad de honorarios. Durante los últimos 180 días, ambos protocolos se sitúan alrededor de $400 millones en ingresos por honorarios según datos de Token Terminal. Ahí es donde terminan las similitudes. La capitalización de mercado completamente diluida de Hyperliquid es de aproximadamente $38 a $40 mil millones. Uniswap es c

BlockChainReporterhace8h

Uniswap Oficial Explica Cómo Los DAOs Tendrían Sentido de Verdad

El Jefe de Política de Uniswap discutió las condiciones bajo las cuales las DAOs son prácticas y aquellas en las que no lo son. El representante oficial de Uniswap destacó que las DAOs tienen sentido para instituciones que priorizan la distribución de gobernanza, pero no para aquellas que valoran la velocidad en la toma de decisiones y la ejecución.

Blockzeithace13h

SafePal Integra Uniswap para Mejorar la Cartera con Intercambios Internos

SafePal se ha asociado con Uniswap para mejorar el intercambio de tokens dentro de la billetera, proporcionando mayor liquidez y una experiencia DeFi más fluida. Esta integración permite a los usuarios operar directamente desde la billetera SafePal, reduciendo la dependencia de los intercambios centralizados y mejorando la seguridad.

BlockChainReporter03-19 05:04

Uniswap añade soporte para la blockchain de stablecoin Tempo, lanza función de pago multitoken

Gate News noticia, 19 de marzo, Uniswap agregó soporte para la cadena de bloques de stablecoin Tempo. Simultáneamente, la función de «pagar con cualquier token» en Uniswap API y el protocolo de máquina de pago de Tempo ya está en línea y disponible.

GateNews03-19 04:01

La herramienta de gobernanza de Ethereum, Tally, deja de funcionar; Uniswap y Arbitrum buscan nuevas alternativas

Herramienta de gobernanza de criptomonedas Tally anuncia cierre el 17 de marzo tras más de cinco años de operaciones. Tally proporcionó infraestructura de gobernanza para varios protocolos de Ethereum, procesando más de 1 mil millones de dólares en transacciones. Las razones del cierre incluyen condiciones de mercado desfavorables e incapacidad para cumplir las promesas de tokens, lo que refleja los dilemas de comercialización de las herramientas de gobernanza DAO. A pesar de los desafíos, el concepto de DAO continúa evolucionando, con una posible transición hacia la construcción de infraestructuras diversificadas en el futuro.

MarketWhisper03-18 02:01
Comentar
0/400
Sin comentarios