La Enciclopedia Británica demanda a OpenAI: casi 100 mil artículos fueron utilizados para entrenamiento, alucinaciones generadas suplantando su nombre

Gate News Noticias, el 17 de marzo, la Enciclopedia Británica y su subsidiaria Merriam-Webster demandaron a OpenAI el pasado viernes (14 de marzo) en la Corte Federal de Manhattan, acusando a la compañía de usar sin permiso sus artículos en línea, entradas de enciclopedia y definiciones de diccionario para entrenar a ChatGPT. La demanda afirma que OpenAI copió ilegalmente cerca de 100,000 artículos de la Enciclopedia Británica para entrenar su modelo de lenguaje grande GPT, y que ChatGPT puede generar respuestas que son "casi palabra por palabra" iguales a las entradas de la enciclopedia y definiciones del diccionario, desviando a los usuarios que normalmente visitarían su sitio web.

La Enciclopedia Británica también acusa a OpenAI de infringir sus derechos de marca: en primer lugar, de insinuar que tiene autorización para usar su contenido, y en segundo lugar, de citar incorrectamente a la Enciclopedia Británica como fuente en las "alucinaciones" falsas generadas por la IA. La enciclopedia solicita que el tribunal ordene una compensación (sin especificar la cantidad) y prohíba la continuación de las infracciones. Un portavoz de OpenAI respondió que "nuestros modelos fomentan la innovación, se entrenan con datos disponibles públicamente y se basan en el uso razonable". Anteriormente, la Enciclopedia Británica ya presentó una demanda similar contra la startup de búsqueda de IA Perplexity AI el año pasado, y el caso aún está en proceso.