Michael Saylor y Adam Back se oponen a la propuesta BIP-110 y afirman que perjudica el espíritu criptoanarquista de Bitcoin

El presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, y el CEO de Blockstream, Adam Back, se oponen a la propuesta BIP-110. Saylor afirma que, para Bitcoin, hay 110 cosas más peligrosas que el spam, y sostiene que BIP-110 podría volver inválidas las transacciones de la red. Back describe BIP-110 como un intento de «regular a los demás».

Antecedentes de BIP-110: diseñado para impedir el «spam» de inscripciones Ordinals en la red de Bitcoin

De acuerdo con el reporte, BIP-110 (Bitcoin Improvement Proposal 110) fue presentado en diciembre de 2025 por un desarrollador de Bitcoin bajo el seudónimo «Dathon Ohm», mientras que Luke Dashjr, fundador del protocolo Ocean, expresó su apoyo; la propuesta busca, mediante un hard fork temporal, bloquear inscripciones similares a NFT como las Ordinals (Ordinals) y otros datos arbitrarios enviados a la red de Bitcoin con mensajes de spam, con el fin de preservar a Bitcoin como el principal uso de un sistema de efectivo punto a punto.

Se considera que BIP-110 es una de las controversias a nivel de protocolo más seguidas en la comunidad de desarrollo de Bitcoin desde la disputa sobre el tamaño de los bloques entre 2015 y 2017. Dashjr y los defensores de BIP-110 sostienen que la inflación de datos impulsada por Ordinals supone una «amenaza grave» para la red, y que BIP-110 es solo una limitación temporal de un año, por lo que no volvería inválidas las transacciones pagadas a largo plazo ni conduciría a una división de la cadena.

Panorama de activación de BIP-110 es poco alentador: el periodo 475 solo tiene soporte del 1% de los bloques

De acuerdo con el reporte, los criterios de activación para BIP-110 son: dentro de un periodo de bloques de Bitcoin, el 55% de los nodos de Bitcoin deben validar los bloques y respaldar la propuesta. En el último periodo, el periodo 475 (entre los bloques 955,584 y 957,599), solo el 1% de los bloques mostró apoyo a BIP-110, muy lejos del umbral del 55%, por lo que el futuro de su activación es incierto.

La actividad de Ordinals se acerca a mínimos históricos: menos de 10.000 por día en el último mes

（Fuente: Dune）

Según los datos de Dune Analytics, la actividad de Ordinals se encuentra actualmente cerca de mínimos históricos. En el último mes, las Ordinals registradas diariamente en la blockchain de Bitcoin fueron menos de 10.000, mientras que el pico de agosto de 2023 superó los 400.000.

A pesar de que la actividad de Ordinals se desplomó de forma significativa, Saylor y Back siguen preocupados por que BIP-110 pueda causar más daño que beneficio a la reputación de la red de Bitcoin, y consideran que incluso en un escenario de actividad baja, introducir una propuesta de fork de este tipo sigue teniendo riesgos potenciales.

Preguntas frecuentes

¿Por qué Michael Saylor y Adam Back se oponen a BIP-110?

Según el reporte, Saylor en X afirmó que «hay 110 cosas más peligrosas que el spam» y expresó su preocupación de que BIP-110 podría volver inválidas las transacciones normales en la red; por su parte, Adam Back describió BIP-110 como un «intento de regular a los demás», y señaló que es incompatible con la filosofía criptoanarquista sin permiso y resistente a la censura de Bitcoin.

¿Cómo va la activación de BIP-110 en la actualidad?

Según el reporte, la activación de BIP-110 requiere que el 55% de los nodos de Bitcoin respalden la propuesta dentro de un periodo, pero en el periodo 475 (entre los bloques 955,584 y 957,599), solo el 1% de los bloques mostró soporte, por lo que el panorama de activación es incierto.

¿Qué es BIP-110 y qué problema busca resolver?

Según el reporte, BIP-110 es una propuesta de mejora de Bitcoin presentada en diciembre de 2025, cuyo objetivo es, mediante un hard fork temporal, bloquear inscripciones Ordinals y otros datos arbitrarios enviados a la red de Bitcoin con mensajes de spam, para preservar a Bitcoin como el principal uso de un sistema de efectivo punto a punto. La propuesta fue impulsada por el desarrollador bajo el seudónimo «Dathon Ohm» y por Luke Dashjr.