¡La dirección del CEO de OpenAI, Sam Altman, fue atacada con una botella incendiaria! Publicación de altas horas de la noche reflexionando: la AGI es como «El Señor de los Anillos», el poder de la IA debe democratizarse

El antiguo domicilio en San Francisco del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, fue atacado con una bomba incendiaria (molotov) hecha con gasolina; la policía de San Francisco ya ha arrestado a un sospechoso de 20 años. El hombre no solo atacó la vivienda de Altman, sino que también se presentó en el exterior de la sede de OpenAI para amenazar con prender fuego. En respuesta a este incidente, Altman publicó a altas horas de la madrugada un texto largo en el que admitía que estaba «furioso», y reflexionó profundamente sobre los intensos enfrentamientos que tuvo con Musk (Elon Musk) y con el ex consejo de directores. Lo describió mediante la metáfora del «Anillo» de «El Señor de los Anillos» sobre la tentación totalitaria que trae la AGI (inteligencia artificial general); subrayó que la IA debe democratizarse y pidió a la sociedad que enfríe cuanto antes las emociones de confrontación.
(Antecedentes: el director de cine ganador del Oscar realiza un documental de IA que entrevista a 40 figuras destacadas; Sam Altman y el fundador de Anthropic debaten ferozmente el «fin del mundo de la IA»)
(Información de contexto: el exnovio del fundador de OpenAI Sam Altman fue víctima de un asalto con armas; el robo dejó vacíos 1100 millones de dólares en BTC y ETH)

Tabla de contenidos

Toggle

• Las bombas de gasolina al amanecer despiertan el miedo al «poder del relato»
• La AGI es como un «Anillo», no puede estar en manos de unos pocos
• Primera mención de la maniobra de Musk y el consejo: admitir que evitar el conflicto es una herida mortal
• Llamado a bajar la temperatura social: que ocurra menos explosiones en más hogares

¡Un ataque violento que ha conmocionado a la comunidad tecnológica global! Según lo confirmado por la policía de San Francisco y por OpenAI, un hombre de 20 años arrojó una botella incendiaria (bomba de gasolina) contra la residencia del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, ubicada en el sector de North Beach en San Francisco, el viernes a las 3:45 a. m. Afortunadamente, la bomba se rebotó al ser apartada por la vivienda y no causó víctimas.

El sospechoso escapó después a pie y corrió hasta el exterior de la sede de OpenAI, en Third Street, donde amenazó con «quemar este edificio»; finalmente, la policía que acudió rápidamente tras recibir el aviso lo arrestó.

Las bombas de gasolina al amanecer despiertan el miedo al «poder del relato»

Este incidente de ataque que estuvo a punto de resultar fatal, dejó completamente impactado a quien lidera la ola global de la IA. Después de despertarse a medianoche, Altman publicó un texto largo y profundo. Admitió que en ese momento estaba «furioso (pissed)» y se dio cuenta de que había subestimado gravemente el poder de las palabras y los relatos.

Altman mencionó que días antes hubo un artículo muy provocador y tendencioso dirigido hacia él, y que alguien le había advertido que, en momentos en que la sociedad está llena de ansiedad por la IA, este tipo de contenido podría llevarlo al peligro, pero él en aquel entonces se lo tomó a la ligera. Fue hasta que la bomba de gasolina impactó contra la pared de su casa que decidió aprovechar la ocasión para aclarar por completo sus convicciones y el rumbo de OpenAI hacia el exterior.

La AGI es como un «Anillo», no puede estar en manos de unos pocos

Ante el pánico generalizado de la sociedad hacia la IA, Altman admitió sin rodeos: «Estos miedos y ansiedades son razonables», porque los seres humanos están presenciando el mayor cambio social de la historia. Acertadamente, comparó la tentación totalitaria que trae la AGI (inteligencia artificial general) con el «Anillo de Poder» de «El Señor de los Anillos»:

«En cuanto ves la AGI, ya no puedes ignorarla. Tiene una dinámica real de “Anillo” que hace que la gente haga cosas locas; aquí no se trata de la AGI como “Anillo”, sino de la idea totalitaria de “convertirse en la persona que controla la AGI”.»

Altman insistió en que la única solución es compartir ampliamente la tecnología con todos, para asegurar que «nadie pueda tener el Anillo». Reiteró que el poder de los procesos democráticos debe estar por encima del de las empresas tecnológicas, y que el control de la IA pertenece a toda la humanidad:

«No creo que sea correcto que unas pocas compañías de IA decidan cómo será nuestro futuro.»

Primera mención de Musk y la maniobra del consejo: admitir que evitar el conflicto es una herida mortal

En esta confesión a altas horas de la noche, Altman realizó, de forma rara, una reflexión personal y sin tapujos sobre los aciertos y desaciertos de su liderazgo en OpenAI durante la última década. Señaló específicamente la demanda legal que se prepara contra Musk (Elon Musk) y, con orgullo, afirmó:

«Recuerdo lo firme que fui entonces al mantener los límites, negándome a aceptar que él (Musk) quisiera un control unilateral sobre OpenAI. Me siento orgulloso de ello, y me enorgullece también de lo que logramos entonces: sobrevivir a duras penas en los intersticios, asegurar que OpenAI pudiera continuar y obtener logros posteriores.»

Sin embargo, cambió el tono y admitió su defecto mortal: «evitar el conflicto (conflict-averse)». Dijo que este rasgo le trajo un gran sufrimiento tanto a él como a la empresa, y que, en particular, lo manejó de forma extremadamente deficiente al tratar los enfrentamientos con el consejo directivo anterior, lo que llevó a la compañía a un gran caos (refiriéndose a la anterior ola de la maniobra):

«Soy una persona defectuosa en el centro de una situación sumamente complicada… pido disculpas a quienes resultaron heridos y espero aprender de ello más rápido.»

Altman reconoció que, hoy en día, OpenAI ya no es un equipo de nueva creación armado a la ligera, sino una de las principales plataformas a nivel global; a partir de ahora, debe operarse de una manera más predecible.

Llamado a bajar la temperatura social: que ocurra menos explosiones en más hogares

Al final del artículo, Altman no pudo ocultar su orgullo y afirmó que el equipo logró construir productos de IA potentes y realizar un despliegue de gran escala:

«Muchas empresas dicen que van a cambiar el mundo, y nosotros de verdad lo logramos.»

Subrayó que el avance tecnológico tal vez no siempre sea beneficioso para todos, pero aseguró que confía firmemente en que el progreso tecnológico puede traer un futuro maravilloso e inconcebible para toda la humanidad. Ante las críticas del exterior y los ataques dirigidos hacia él personalmente, Altman mostró empatía, pero también hizo un llamado serio a la sociedad:

«Deberíamos intentar reducir la intensidad de la retórica y de la estrategia, intentar que haya menos explosiones en los hogares —ya sea en sentido metafórico o en sentido literal.»