Los legisladores de Corea del Sur critican a MBK Partners por la crisis de Homeplus

Los miembros del Comité de Servicios Financieros del Partido Demócrata mantuvieron una reunión la mañana del día 21 en la Asamblea Nacional para debatir la crisis de Homeplus, criticándola de forma unánime como una situación predecible causada por regulaciones insuficientes para los fondos de capital privado y por fallos de supervisión. Los legisladores analizaron las medidas de recuperación de Homeplus y examinaron las prácticas de gestión de MBK Partners. La crisis deriva de la compra apalancada (LBO) de 7,2 billones de won que MBK realizó sobre Homeplus hace más de una década, y los legisladores sostienen que la cadena se deterioró mientras MBK pagaba intereses por la deuda de adquisición y vendía activos.

Legisladores critican las prácticas de LBO de MBK Partners

El diputado Kim Hyun-jung afirmó que, aunque MBK se convirtió en el principal tenedor de activos al hacer crecer estos por valor de billones de won durante más de 10 años, estos problemas no son nuevos. Kim cuestionó si Homeplus se volvió insolvente porque MBK la compró por 7,2 billones de won mediante el método LBO, pagó intereses y vendió activos. La parlamentaria describió esto como un patrón que se repite no solo en Homeplus, sino en todas las adquisiciones de MBK. Kim criticó a las autoridades por no regular y supervisar adecuadamente, señalando que cuando se presentó un proyecto de ley para reducir los ratios de endeudamiento en LBO, la Comisión de Servicios Financieros respondió negativamente.

El Partido Demócrata exige revisión de la Ley de Mercados de Capitales y directrices de operación para PEF

El diputado Park Hong-bae dijo que, como conclusión de los preparativos discutidos durante la auditoría, debería realizarse la revisión de la Ley de Mercados de Capitales y establecer directrices de operación para PEF. Park señaló que el asunto de la Ley de Mercados de Capitales se resolvería parcialmente una vez se aprobara en la Asamblea Nacional, pero se preguntó por qué las directrices de operación para PEF tardan tanto en publicarse. Al responder que están en marcha los procedimientos finales de coordinación, el vicepresidente de la Comisión de Servicios Financieros, Kwon Dae-young, Park expresó escepticismo sobre la disposición de la FSC y señaló que ya casi ha pasado un año desde la última auditoría, instando a avanzar más rápido.

El presidente del comité, el diputado Yoo Dong-soo, hizo referencia al sistema de licencias del Reino Unido para industrias clave y preguntó si dicho sistema está en revisión. Yoo afirmó que dejar industrias clave nacionales como Korea Zinc para que se gestionen de forma autónoma después de ser transferidas a capital privado resulta problemático, y pidió una investigación más profunda antes de las deliberaciones en subcomité.

Disputa de gestión de Korea Zinc planteada como asunto nacional

El diputado Kim Hyun-jung planteó preocupaciones sobre Korea Zinc y preguntó si no se trata de una industria clave nacional. Kim advirtió que, si MBK participa en la gestión como en el caso de Homeplus, se anticipan pérdidas nacionales significativas, instando a un seguimiento estrecho y subrayando la necesidad de reforzar la responsabilidad social de los fondos de capital privado.

Financiamiento de políticas y sustitución del administrador propuestos para la recuperación de Homeplus

El diputado Park Hong-bae preguntó si la Comisión de Servicios Financieros y el Banco de Desarrollo de Corea estarían dispuestos a coordinar y proporcionar fondos de política si una empresa con intención de adquirir Homeplus carece de capital suficiente. El vicepresidente Kwon Dae-young respondió afirmativamente y señaló que la normalización debería lograrse mediante la coordinación, aunque aclaró que era difícil hablar de un financiamiento bancario específico para la adquisición, pero expresó que comprendía el punto del legislador.

El diputado Min Byung-deok afirmó que los fondos DIP deben ser inyectados por el gobierno para la normalización de la gestión antes de la venta. Min los describió como fondos de reembolso prioritarios que pueden recuperarse primero, argumentando que si las operaciones van bien pero faltan ligeramente recursos, el gobierno debería proporcionarlos. Min también cuestionó si el administrador actual, Kim Kwang-il, puede desarrollar una estrategia de diferenciación offline, sugiriendo que se nombre a alguien con intenciones distintas, como las de KAMCO, e instó al gobierno a considerar la instalación de un administrador adecuado en lugar de tratarlo como si no fuera su responsabilidad.

Preguntas frecuentes

¿Qué criticaron los legisladores del Partido Demócrata el día 21 sobre Homeplus?
Los miembros del Comité de Servicios Financieros del Partido Demócrata criticaron la crisis de Homeplus como una situación predecible causada por regulaciones inadecuadas para fondos de capital privado y fallos de supervisión, centrándose en las prácticas de LBO de MBK Partners y en las ventas de activos que supuestamente llevaron al deterioro del minorista.

¿Qué cambios legislativos exigen los legisladores para la regulación de fondos de capital privado?
Los legisladores exigen la revisión de la Ley de Mercados de Capitales y el establecimiento de directrices de operación para PEF, y el diputado Park Hong-bae se preguntó por qué las directrices se retrasan casi un año después de haberse discutido durante la auditoría.