runesleo

Después de que la Mac lleva mucho tiempo en uso, hay muchas apps desordenadas en el escritorio que no se han organizado. Luego, como no tenía nada que hacer, hizo que Cursor se encargara de ordenarlas, y quedó demasiado fluido: con un solo comando ya estuvo. Figura 1 antes de ordenar, Figura 2 después de ordenar.
Ojalá el móvil también tuviera algún agent así que pudiera ponerse a trabajar.

学 @levelsio.
Su sitio personal parece especialmente “duro” porque automatiza y va acumulando en su propio dominio todo ese contenido de X.
Yo también quiero hacer algo así. ¿El trabajo público no debería basarse solo en la línea de tiempo? ¿Lo que publicas en X no debería volver por defecto a tu propio sitio, con actualizaciones automáticas continuas, sin tener que moverlo a mano cada vez?
Ya está funcionando:
El VPS hace sync cada 30 minutos y, después de publicarlo, en aproximadamente media hora ya queda en el archivo. Los artículos públicos también incluyen título y portada; ahora ya hay 11

Experiencia inmersiva GPT 5.6 Sol Ultra

¡OMG! ¡La app Codex es súper práctica!
Si conectas tu correo de Gmail u otro, cuando recibas un nuevo mensaje, te dice directamente qué correos tienes que procesar. Cuando haces clic en una de esas tareas, te genera automáticamente un prompt y ejecuta la acción.
¡Increíble!

Me tomé el tiempo para estudiar el sistema de facturación de Cursor Ultra: dos grupos de cuotas, Composer Standard / Fast, Auto, MAX Mode, Remote Control, Cloud Agent, todo verificado con la documentación oficial y el uso del dashboard. Este es el resumen de conclusiones, para quienes también están confundidos con la factura.
【Primero las conclusiones】
1. Auto parece cómodo, pero a menudo resulta más caro que bloquear directamente Composer 2.5 Standard.
2. Fast y Standard usan el mismo modelo, mismo nivel de inteligencia, Fast cuesta aproximadamente 6 veces más, no lo uses por defecto.
3. Ultr

Cada vez más siento que lo más difícil de la colaboración entre múltiples IAs no es el prompt.
Lo realmente difícil es:
¿Cómo lograr que Claude, Cursor y Codex se conecten y se devuelvan la información en diferentes conversaciones, sin que tomen el historial del chat como un hecho?
Ahora básicamente lo divido en cinco capas:
1. Diálogo de línea de negocio: solo se encarga de coordinar, evaluar y aceptar, no actúa como almacén de estado.
2. Tarjeta de tarea: registra en qué punto está una tarea concreta y cuál es el siguiente paso.
3. Modelo ejecutor: quién está impulsando específicamente el av

¿Cuál es la entrada de la aplicación más utilizada en la parte inferior del teléfono ahora? Esta ya es mi rutina diaria más reciente👇

He pasado estos días sumergido en Fable 5, renovando por completo el flujo de trabajo de agentes acumulado durante medio año: 7 agentes realizan auditorías en paralelo, descubriendo 24 problemas — tres configuraciones que se contradicen entre sí, un servicio de memoria que lleva dos meses muerto y aún es referenciado por reglas, y un guardia de seguridad que nunca detuvo nada realmente. Luego lo reparé todo de principio a fin, reduciendo las reglas en un 62% y unificando todas las bifurcaciones de habilidades dispersas en cuatro herramientas.
Antes, este tipo de trabajo me llevaba una semana h

Esta noche la red se cayó dos veces.
Chrome se puso todo rojo, y Claude Code y Codex también se cayeron.
Fue entonces cuando descubrí la ventaja de Cursor: podía responder sin necesidad de un proxy, y también podía ejecutar comandos en la shell local. Le pedí que ejecutara network-doctor: comprobar el ping de la puerta de enlace, ver si Clash tenía el TUN medio muerto, si reiniciar mihomo o simplemente desactivar el TUN.
Reparar la red suele requerir solo unas pocas rondas de «detectar → ejecutar → verificar el estado». Si no tienes la suscripción de pago de Cursor, el límite gratuito suele se

Fable 5 ha llegado al límite, ¿qué se puede hacer? Siento que he perdido el rumbo de repente.

Recientemente, al usar herramientas de activos de BTC L1, siento cada vez más que la billetera aún tiene un problema no resuelto:
No es simplemente "si el saldo mostrado es preciso o no".
Lo realmente problemático es que un UTXO puede contener múltiples semánticas de activos.
Por ejemplo, el propio BTC, inscriptions, Runes, Bitmap, Alkanes, e incluso las interpretaciones de estado de ciertas aplicaciones, pueden estar relacionadas con la misma salida.
Bitcoin Core solo conoce UTXOs.
Pero el usuario ve "cuántos activos tengo".
Aquí hay una ilusión muy peligrosa:
Los activos identificados por la