Top 4 Bots de Trading Solana TG

Dernière mise à jour 2026-04-07 19:35:42
Temps de lecture: 1m
Les transactions sur la chaîne Solana sont extrêmement congestionnées récemment. Cryptosnap Dr. DODO introduira quatre bots de trading TG populaires sur la chaîne Solana pour rendre les transactions plus fluides. Parmi eux, BonkBot est le robot avec le plus gros volume de transactions, Sol Trading Bot offre une fonction de token sniper, Trojan sur Solana est produit par l'ancienne équipe Unibot, et Pepe Boost dispose d'un mécanisme de recommandation de 25%.

Transférez le titre original 'Solana 热潮下的必备利器:四大 Solana TG 交易机器人 | CryptoSnap'

BonkBot

  • Frais de transaction : 1%
  • Mécanisme de parrainage : Gagnez 30% des frais de trading le premier mois, 20% le deuxième mois et 10% à vie
  • Jeton : Aucun, et a clairement indiqué qu'il n'y aura pas d'émission de jetons, et continuera à renforcer $BONK \

BonkBot est un bot de trading TG créé par la communauté Bonk et a actuellement le volume de trading le plus élevé parmi les Bots de Trading Solana TG. BonkBot est connu pour son interface utilisateur simple et ses fonctionnalités telles que le trading anti-Mev et les frais de gaz ajustables. À son apogée le 18/03, il a atteint un volume de trading quotidien de plus de 250 millions de dollars, avec des revenus de frais quotidiens stupéfiants de 1,4 million de dollars. Actuellement, le volume de trading quotidien moyen a chuté à environ 50 millions de dollars.

Source: https://dune.com/whale_hunter/bonkbot

Bot de Trading Sol

  • Frais de trading : 1 %, avec certains tokens gratuits à utiliser ($MYRO, $BONK, $WIF, $JUP, $WEN)
  • Mécanisme de parrainage : 30 % des frais de trading de l'utilisateur parrainé
  • Token : Oui, $STBOT, mais actuellement le jeton n'a aucune utilité

Le bot de trading Sol se distingue des autres bots en ce qu'il offre la possibilité de snipe tokens. Il propose également des fonctions de commande plus complexes telles que le DCA et les ordres limités, ainsi que le suivi de nouveaux tokens et pools de liquidités. C'est l'un des rares projets de bot de trading Solana TG qui ont émis un jeton.

En termes de données de trading, il se classe au deuxième rang après BonkBot, avec un volume de trading quotidien dépassant 143 millions de dollars et des revenus quotidiens de frais dépassant 1,4 million de dollars à son apogée le 18/03. Actuellement, son volume de trading est au même niveau que Trojan, à environ 20 millions de dollars par jour.

Source: https://dune.com/whale_hunter/sol-trading-bot

Trojan est Solana

  • Frais de négociation : 1 %, 0,9 % pour les utilisateurs qui rejoignent via parrainage
  • Mécanisme de parrainage : Système hiérarchique, les utilisateurs qui échangent plus de 10 000 $ en une semaine recevront 35 % des frais de trading de leurs utilisateurs recommandés
  • Token: Aucun, mais il est indiqué qu'un jeton sera émis à l'avenir

Trojan, anciennement connu sous le nom d'Unibot sur Solana, a été créé par Reethmos, l'ancien responsable des opérations communautaires d'Unibot. C'était à l'origine un produit dérivé d'Unibot, mais en raison de désaccords avec l'équipe d'origine concernant le partage des bénéfices et la décision d'émettre un nouveau jeton, Reethmos a été expulsé par l'équipe d'Unibot. L'équipe originale d'Unibot a annoncé qu'elle développerait un nouveau Solana TG Bot de son propre chef, et Trojan a ensuite été renommé. L'équipe de Trojan a également annoncé qu'elle avait pris un instantané de $Unibot avant l'annonce d'Unibot et qu'elle distribuerait un nouveau jeton aux détenteurs de $Unibot à l'avenir.

L'interface de trading est similaire au style d'Unibot et inclut des types d'ordres plus complexes tels que le trading copié et le DCA. Actuellement, Trojan est le troisième plus grand Bot de trading TG sur la chaîne Solana, avec un volume de trading quotidien dépassant les 109 millions de dollars et un revenu de frais quotidien de plus de 1,1 million de dollars à son apogée le 18/03. Actuellement, le volume de trading est tombé à environ 20 millions de dollars.

Source: https://dune.com/whale_hunter/trojan-trading-bot

Mécanisme de hiérarchie d'invitation Source:https://trojan.app/

Pepe Boost

  • Frais de trading : 1%
  • Mécanisme de parrainage : 25 % des frais de trading de l'utilisateur parrainé
  • Token: Aucun, et il est clairement indiqué qu'il n'y aura pas d'émission de jetons

Pepe Boost est le bot de trading le plus largement utilisé au sein de la communauté chinoise. Son interface chinoise native est appréciée par les KOLs chinois, et Pepe Boost opère sur ETH depuis près de six mois. Sa bonne réputation au sein de la communauté et son service client réactif l'ont également rendu populaire sur Solana.

Bien que ses données de trading ne soient pas aussi impressionnantes que celles des trois premiers, elle se comporte toujours bien. À son pic le 18/03, elle a atteint un volume de trading quotidien de 13 millions de dollars et un revenu total de frais de 103 000 dollars. Actuellement, le volume de trading est tombé à environ 5 millions de dollars par jour.

Source: https://twitter.com/wayrunetwork

Perspective de l'auteur

L'auteur est un utilisateur relativement précoce et fan des robots de trading TG, ayant soutenu des outils tels que Maestro, Unibot et Banana Gun à leurs débuts. Pendant ce boom de Solana, l'auteur a utilisé les quatre robots TG mentionnés ci-dessus. Solana représente désormais plus de 60 % de la part de marché dans le domaine actuel des robots de trading TG, devenant la plus grande source d'utilisateurs.

Comme mentionné dans l'introduction, en raison des caractéristiques de la chaîne Solana, le taux d'échec des transactions est plus élevé par rapport aux chaînes publiques EVM, soulignant davantage la nécessité d'utiliser des bots de trading. Ils doivent être considérés comme un type d'outil de trading qui peut grandement améliorer la commodité du trading pour les utilisateurs. Cependant, les utilisateurs doivent également être particulièrement prudents concernant les problèmes de sécurité de la garde des clés privées par les Bots TG. Si vous avez l'intention de conserver des jetons pendant longtemps, l'auteur recommande de les transférer vers d'autres portefeuilles une fois la transaction terminée.

Source: https://dune.com/whale_hunter/dex-trading-bot-wars?Blockchain_ee8836=Solana

Avertissement:

  1. Cet article est repris de [ Recherche DODO].Transférer le titre original 'Solana 热潮下的必备利器:四大 Solana TG 交易机器人 | CryptoSnap'. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [dt]. Si vous avez des objections à cette réimpression, veuillez contacter le Porte Apprendreéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.
  2. Avertissement de responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
  3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.

Articles Connexes

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09
Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF
Débutant

Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF

Falcon Finance est un protocole de collatéral universel DeFi multi-chaînes. Cet article examine la valorisation du token FF, les indicateurs clés et la feuille de route 2026 pour évaluer les perspectives de croissance future.
2026-03-25 09:49:37