Le prix de Uniswap (UNI) augmente alors que la proposition de brûlage $626M gagne du soutien, mais la tendance à la baisse persiste.

UNI-1,59%

Uniswap (UNI) Les prix montent alors que la proposition de brûlage $626M  gagne du soutien, mais la tendance à la baisse persiste

Uniswap (UNI) Le prix monte alors que la proposition de brûlage $626M  gagne en soutien, mais la tendance baissière persiste

Le prix de l'Uniswap (UNI) a grimpé lors de la dernière séance, augmentant d'environ 17 % par rapport aux niveaux précédents alors qu'un achat au comptant agressif est entré sur le marché. De gros achats individuels ont dominé le flux des ordres, avec près de 1,25 million de dollars d'achats représentant une part importante du volume quotidien total. Le rallye survient sur fond d'une attention accrue portée à l'unification récemment proposée, actuellement à l'étape de vote pour Uniswap, dont les premiers résultats montrent un soutien presque unanime. Cela incite évidemment les traders à réévaluer la dynamique d'offre de l'UNI et l'économie des jetons à long terme. Malgré la forte réaction des prix, la structure technique globale suggère que ce mouvement reste correctif plutôt qu'un changement de tendance.

Achats massifs de 1,25 million $ pour $UNI

C'est 26,6 % du volume des transactions sur 24 heures avec un bond de prix de 17 %.

J'ai vérifié leur Twitter pour repérer le catalyseur, et il est devenu évident : la proposition d'unification a été mise en ligne pour le vote il y a 2 jours, avec presque 100 % des votes pour oui.

S'il passe avant le 25… pic.twitter.com/34s6U5YJnZ

— DeFi Scholar 🎓🎓 (@ModestusOkoye) 21 décembre 2025

  • La proposition de burn stimule la demande à court terme pour Uniswap
  • Ce que montre le graphique UNI
  • Perspectives sur le prix de l'UNI : Rallye ou rejet ?

La proposition de brûlage stimule la demande à court terme pour Uniswap La proposition d'unification est devenue le principal catalyseur derrière la soudaine flambée du prix de l'UNI. Si elle est approuvée d'ici le 25 décembre, la proposition permettrait de brûler jusqu'à 100 millions de tokens UNI détenus dans le trésor du protocole, évalués à environ $626 millions aux prix actuels. Bien que cette combustion ne retire pas les tokens déjà en circulation, elle réduirait matériellement l'excédent d'offre futur. Plus important encore, la proposition signale des progrès vers l'activation du commutateur de frais d'Uniswap, ce qui pourrait introduire des mécanismes de combustion continus liés à l'utilisation du protocole. Les participants du marché semblent prendre en compte ce changement structurel. La combinaison de la réduction des trésoreries et des brûlures potentielles liées aux frais a modifié le sentiment, même si le résultat du vote reste en attente. Ce que montre le graphique UNI Sur le graphique de 2 jours, le prix d'Uniswap continue de se négocier au sein d'un canal descendant bien défini qui a gouverné l'action des prix pendant une grande partie de l'année dernière. Chaque grande hausse durant cette période a stagné à la résistance du canal, renforçant la structure baissière plus large. La dernière flambée des prix a réussi à faire monter UNI à l'intérieur de la fourchette, mais elle n'a pas réussi à franchir la ligne de tendance supérieure. Comme le soulignent les analystes techniques, le rebond actuel ne valide pas les caractéristiques d'un mouvement impulsif en ce sens qu'aucun sommet plus élevé clair ou rupture structurelle n'a encore été confirmé. Tant que le prix de l'UNI reste en dessous de la résistance du canal, les hausses sont susceptibles de faire face à une pression de vente plutôt que de se transformer en une tendance haussière soutenue. _Lire aussi : _****Ce que l'escrow XRP de Ripple pourrait vraiment signifier pour la liquidité mondiale

Source: X/MayankDudeja

De plus, de gros achats au comptant suggèrent une conviction à court terme concernant l'impact de la proposition, mais les indicateurs techniques continuent de favoriser les vendeurs sur des périodes plus longues. Cette divergence explique pourquoi la force des prix a été accueillie avec hésitation plutôt qu'avec un suivi. Les analystes notent que le marché intègre souvent les résultats de la gouvernance avant confirmation. Si les attentes se refroidissent ou si la proposition ne produit pas de changements immédiats, l'élan pourrait s'estomper rapidement. Pour l'instant, la montée du prix de l'UNI reflète une demande liée à des événements plutôt qu'un changement dans le contrôle de la tendance à long terme. Perspectives sur le prix de l'UNI : Rallye ou rejet ? Bientôt, la direction du prix d'Uniswap dépend de deux facteurs : la confirmation de la proposition de brûlage et une rupture technique au-dessus de la résistance du canal descendant. Sans les deux, les tentatives de hausse pourraient rester limitées. Une clôture décisive au-dessus du canal affaiblirait la thèse baissière et ouvrirait la voie à une continuation. Un échec à le faire maintient UNI bloqué dans une tendance baissière plus large, où les rebonds sont considérés comme des opportunités de vente. À mesure que la date limite de vote approche, la volatilité est susceptible d'augmenter. Tant que la structure ne s'améliore pas, le graphique suggère qu'une certaine prudence reste justifiée malgré le fort mouvement dicté par les titres.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

UNI, AAVE en première ligne ! Analyste : le projet de loi actuel sur la réglementation du marché des crypto-monnaies pourrait gravement anéantir le mythe des rendements DeFi

10x Research avertit que si le « CLARITY Act » est adopté, il interdirait les revenus tirés des soldes de stablecoins, ce qui pourrait affecter les protocoles DeFi et les jetons associés. Les revenus seraient alors concentrés au sein du système financier traditionnel, entraînant une réduction de la concurrence sur le marché, et de nombreux projets DeFi feront face à une réglementation stricte.

CryptoCity04-03 03:41

Variation des 100 premières crypto-monnaies en capitalisation : M en hausse de 6,51 %, UNI en baisse de 12,10 %

Le 2 avril, parmi les 100 premières crypto-monnaies, MemeCore a enregistré la plus forte hausse avec +6,51 %, tandis qu’Uniswap a la plus forte baisse avec -12,10 %. L’ensemble du marché a connu une volatilité marquée.

GateNews04-02 16:02

Mise en ligne de toutes les versions d’Uniswap v2/v3/v4 sur le réseau Linea zkEVM

Nouvelles de Gate, message, le 2 avril, Uniswap annonce que Uniswap v2, v3 et v4 sont désormais déployés sur le réseau Linea. Linea est un réseau d’extension L2 zkEVM construit par Consensys. À l’heure actuelle, Linea est disponible sur l’application Web Uniswap et sur l’API Uniswap, et le portefeuille Uniswap pour iOS et

GateNews04-02 14:00

La Fondation Uniswap déclare que la trésorerie actuelle pourrait financer les opérations jusqu’en janvier 2027

Le bilan financier non audité de la Uniswap Foundation pour 2025 indique 49,9 millions de dollars en espèces, 15,1 millions de UNI et 240 ETH, suffisamment pour financer ses opérations jusqu’en janvier 2027. Elle prévoit 106,2 millions de dollars pour les subventions et les incitations, en mettant en avant son rôle dans le soutien de l’écosystème.

CryptoNewsFlash04-02 09:45

Fondateurs d’Uniswap : les projets centralisés ne devraient pas se présenter comme DeFi ; il faut distinguer clairement CeFi et DeFi

Actualités de Gate News, le 2 avril, le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, a déclaré sur la plateforme X qu’il faut empêcher les projets centralisés de se présenter comme du DeFi. Il a indiqué que si un projet dispose d’une clé d’administrateur permettant de vider tous les fonds, alors il s’agit de CeFi et non de DeFi. Hayden Adams a également souligné que, sans distinction, le DeFi n’aurait aucun sens et que sa marque serait détruite. Il a par ailleurs précisé que, quelle que soit la version d’Uniswap, il n’existe aucune clé d’administrateur permettant de vider les fonds.

GateNews04-02 05:30
Commentaire
0/400
Aucun commentaire