La sécurité du Bitcoin (BTC) et d’autres actifs face aux menaces quantiques a de nouveau refait surface dans l’espace des cryptomonnaies, avec des acteurs importants et des cryptographes qui en discutent. Une conversation initiée par un auteur et développeur avec le pseudonyme Hunter Beast a suscité des commentaires du PDG de Blockstream, Adam Back.
Adam Back soutient que la “fonctionnalité Taproot” suffit pour Bitcoin
Selon Back, il n’est pas nécessaire de repenser Bitcoin en raison de préoccupations concernant une menace hypothétique future. « Mais pourquoi ? » a-t-il demandé.
Le PDG de Blockstream a argumenté qu’il n’était pas nécessaire d’utiliser le type de sortie P2TSH proposé par BIP 360, affirmant que Taproot a été conçu pour être prêt pour le quantique. Il a expliqué que sa modification clé a récemment confirmé qu’elle était sécurisée contre les attaques post-quantiques.
Back a insisté sur le fait que si une menace sérieuse apparaissait sous la forme de Cryptographically Relevant Quantum Computers (CRQC), Bitcoin pourrait simplement désactiver les dépenses par chemin de clé. Il a maintenu que compter sur des “clés publiques hachées” pour la sécurité quantique était théorique, pas pratique.
Il soutient que la réutilisation des clés est omniprésente, car de nombreux portefeuilles utilisent des adresses, des serveurs d’index et une dérivation HD non renforcée. Ainsi, même si Bitcoin passait à des schémas uniquement basés sur le hachage, les attaquants quantiques auraient encore beaucoup de clés exposées à cibler.
Back pense que Taproot est déjà suffisamment robuste pour protéger Bitcoin contre les menaces quantiques, car c’était l’objectif de sa conception. Il considère que BIP 360 est prématuré et trop perturbateur, et préférerait une adoption accrue uniquement lorsque les menaces quantiques seront réelles.
Fait intéressant, Hunter Beast et d’autres défenseurs de BIP 360 souhaitent des garanties post-quantiques plus fortes et sont prêts à sacrifier les fonctionnalités de Taproot dès maintenant.
Cependant, il existe des préoccupations selon lesquelles Bitcoin pourrait perdre la possibilité de modifier la clé publique et les contrats à point à verrouillage temporel nécessaires pour des constructions Lightning et Smart contract avancées.
Bien qu’Hunter Beast ait reconnu que cela pourrait être perdu, il serait possible de contourner ce problème en utilisant la cryptographie basée sur les isogénies à l’avenir.
D’autres acteurs rejettent les menaces quantiques
Malgré le débat en cours, Adam Back a toujours rejeté les craintes liées aux menaces quantiques. Il estime que la sécurité de Bitcoin concerne les signatures, pas le chiffrement. Back insiste également sur le fait qu’il n’y a pas de menaces immédiates provenant des ordinateurs quantiques, comme beaucoup le suggèrent.
Il a affirmé que les peurs inutiles entourant le sujet proviennent de ceux qui n’apprécient pas pleinement le fonctionnement du réseau Bitcoin. Back estime qu’il est peu probable que Bitcoin fasse face à une menace sérieuse de calcul quantique dans les 20 à 40 prochaines années.
De même, Samson Mow, PDG de JAN3, connu pour avoir prédit que Bitcoin pourrait atteindre $1 million, affirme qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter que les ordinateurs quantiques tuent l’actif.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le New York Times relance le « mystère de l’identité de Satoshi Nakamoto », Adam Back ciblé puis rapidement clarifié après son verrouillage
Auteur : Nancy, PANews
L’identité réelle de Satoshi Nakamoto demeure le mystère qui traverse le monde crypto depuis 17 ans. Les spéculations autour de ce pseudonyme n’ont jamais cessé : de cryptographes à fondateurs d’entreprises, divers candidats ont tour à tour été évoqués, mais il a toujours manqué des éléments décisifs permettant de trancher définitivement.
Récemment, le New York Times a publié une enquête de plusieurs milliers de mots ; à partir d’analyses croisées multiples portant sur le style linguistique, les trajectoires techniques et le contexte historique, le quotidien classe le PDG de Blockstream, Adam Back, comme le candidat le plus solide à Satoshi Nakamoto. Cependant, cette affirmation a été rapidement et clairement démentie par l’intéressé, et les arguments correspondants ont été largement remis en question par l’industrie, de façon jugée difficile à étayer.
La controverse sur l’identité de Satoshi Nakamoto reprend, l’enquête de plusieurs milliers de mots vise Adam Back
Dans cette enquête, le journaliste du New York Times John Carreyrou a passé plus d’un an à approfondir le tri minutieux de décennies d’archives, ainsi que des listes de courriels des cypherpunks, à partir de
区块客Il y a 1h
L’ETF Bitcoin de Morgan Stanley entraîne un impact trois fois plus important, alors que 16 000 conseillers ouvrent la voie à une demande se chiffrant en milliards
La demande en Bitcoin devrait augmenter rapidement à mesure que Morgan Stanley déploie ses 16 000 conseillers et lance un ETF à faible coût, stimulant ainsi les entrées institutionnelles et renforçant la place des cryptomonnaies dans les portefeuilles grand public.
Points clés :
Les 16 000 conseillers de Morgan Stanley libèrent une importante demande en bitcoin, stimulant
CoinpediaIl y a 6h
DWF Labs : le cofondateur actuel du marché est ennuyeux, mais il n’est pas mort ; les builders ou les investisseurs ont encore beaucoup de choses à faire
Le cofondateur de DWF Labs, Andrei Grachev, a déclaré que le marché se trouve actuellement dans une phase « ennuyeuse », de nombreuses activités importantes se déroulant discrètement. Il conseille aux investisseurs de faire preuve de patience et d’attendre un meilleur moment. Il a souligné que le marché offre encore des opportunités, par exemple en détenant du Bitcoin ou en participant à des altcoins, et il a appelé les petits investisseurs à continuer à apprendre et à rester optimistes.
GateNewsIl y a 6h
