Selon l’analyste @EmberCN, le trésor de Uniswap a procédé à la combustion de 100 millions de tokens UNI, d’une valeur d’environ 596 millions de dollars US au prix du marché au moment de l’opération. Cette démarche intervient peu de temps après que la communauté Uniswap a approuvé la proposition de brûler les frais (fee-burn), marquant un changement important dans le mécanisme économique du protocole.
Selon la nouvelle proposition, les frais de transaction que le protocole Uniswap percevra à l’avenir seront utilisés pour racheter et brûler des UNI, ce qui réduira l’offre en circulation du token. Ce mécanisme devrait exercer une pression déflationniste à long terme, tout en augmentant la valeur de l’UNI si la demande pour l’utilisation du protocole continue de croître.
La combustion massive d’UNI immédiatement montre que Uniswap prend au sérieux son engagement approuvé par la communauté, tout en pouvant avoir un impact significatif sur le sentiment du marché et les perspectives de prix du token UNI dans un avenir proche.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
UNI, AAVE en première ligne ! Analyste : le projet de loi actuel sur la réglementation du marché des crypto-monnaies pourrait gravement anéantir le mythe des rendements DeFi
10x Research avertit que si le « CLARITY Act » est adopté, il interdirait les revenus tirés des soldes de stablecoins, ce qui pourrait affecter les protocoles DeFi et les jetons associés. Les revenus seraient alors concentrés au sein du système financier traditionnel, entraînant une réduction de la concurrence sur le marché, et de nombreux projets DeFi feront face à une réglementation stricte.
CryptoCity04-03 03:41
Variation des 100 premières crypto-monnaies en capitalisation : M en hausse de 6,51 %, UNI en baisse de 12,10 %
Le 2 avril, parmi les 100 premières crypto-monnaies, MemeCore a enregistré la plus forte hausse avec +6,51 %, tandis qu’Uniswap a la plus forte baisse avec -12,10 %. L’ensemble du marché a connu une volatilité marquée.
GateNews04-02 16:02
Mise en ligne de toutes les versions d’Uniswap v2/v3/v4 sur le réseau Linea zkEVM
Nouvelles de Gate, message, le 2 avril, Uniswap annonce que Uniswap v2, v3 et v4 sont désormais déployés sur le réseau Linea. Linea est un réseau d’extension L2 zkEVM construit par Consensys. À l’heure actuelle, Linea est disponible sur l’application Web Uniswap et sur l’API Uniswap, et le portefeuille Uniswap pour iOS et
GateNews04-02 14:00
La Fondation Uniswap déclare que la trésorerie actuelle pourrait financer les opérations jusqu’en janvier 2027
Le bilan financier non audité de la Uniswap Foundation pour 2025 indique 49,9 millions de dollars en espèces, 15,1 millions de UNI et 240 ETH, suffisamment pour financer ses opérations jusqu’en janvier 2027. Elle prévoit 106,2 millions de dollars pour les subventions et les incitations, en mettant en avant son rôle dans le soutien de l’écosystème.
CryptoNewsFlash04-02 09:45
Fondateurs d’Uniswap : les projets centralisés ne devraient pas se présenter comme DeFi ; il faut distinguer clairement CeFi et DeFi
Actualités de Gate News, le 2 avril, le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, a déclaré sur la plateforme X qu’il faut empêcher les projets centralisés de se présenter comme du DeFi. Il a indiqué que si un projet dispose d’une clé d’administrateur permettant de vider tous les fonds, alors il s’agit de CeFi et non de DeFi. Hayden Adams a également souligné que, sans distinction, le DeFi n’aurait aucun sens et que sa marque serait détruite. Il a par ailleurs précisé que, quelle que soit la version d’Uniswap, il n’existe aucune clé d’administrateur permettant de vider les fonds.
GateNews04-02 05:30
