Le secrétaire au Trésor américain Bessent a averti à Davos que le Groenland et Taïwan concernent la sécurité mondiale et la chaîne d’approvisionnement. Les États-Unis n’excluent pas d’utiliser les droits de douane comme outil de négociation stratégique, ce qui augmente les risques et influence l’économie.
Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a été invité à une interview lors du Forum économique mondial (WEF) à Davos le 20/01. Il a abordé la question du point de vue de la stratégie de défense, en soulignant le rôle clé du Groenland et de Taïwan dans la sécurité mondiale et le système économique. Il a indiqué que l’administration Trump considérait le Groenland comme un point stratégique crucial pour la défense antimissile (Golden Dome) et la prévention de la guerre, n’excluant pas l’utilisation des droits de douane comme levier diplomatique. Il a également souligné que 97 % des semi-conducteurs de haute technologie mondiaux sont concentrés à Taïwan, ce qui constitue le plus grand « risque de défaillance unique » pour l’économie mondiale, nécessitant une attention et une diversification de la chaîne d’approvisionnement.
Dès le début de l’interview, l’animateur a mentionné que Trump n’étant pas encore à Davos, il avait déjà fait des déclarations :
« Si l’Europe ne soutient pas la prise du Groenland par les États-Unis, elle pourrait se voir imposer des taxes élevées. »
Cela a mis l’Union européenne en alerte, qui a annoncé la tenue d’un sommet d’urgence pour en discuter.
En revenant sur le sujet du Groenland, Bessent a déclaré que le président Trump avait une vision très forte de la « sécurité de l’hémisphère occidental » et estimait que les États-Unis ne pouvaient pas externaliser leur sécurité nationale.
Il a souligné que le Groenland était essentiel pour le système de défense antimissile américain Golden Dome. Il a ajouté :
« Si un jour un pays s’en prend au Groenland, les États-Unis seraient entraînés dans la guerre à cause de leurs alliances. Plutôt que d’attendre qu’un conflit éclate et d’être contraints d’intervenir, il vaut mieux assurer dès le départ que le Groenland reste sous contrôle américain, pour éviter directement tout conflit. »
Bessent a précisé que ce n’était pas la première fois que Trump pensait ainsi. Depuis plus de 150 ans, les présidents américains ont toujours reconnu la valeur stratégique du Groenland, mais avec l’évolution des routes maritimes, de la militarisation et de la géopolitique, le Groenland devient « de plus en plus important ».
Face à la menace de l’Union européenne de bloquer les négociations commerciales entre l’UE et les États-Unis, voire de tenir une réunion d’urgence pour contrer cela, Bessent a répondu que, comme en avril dernier lorsque Trump avait imposé des droits de douane à l’échelle mondiale, il fallait rester calme et ne pas réagir impulsivement.
Il croit que, après l’arrivée de Trump à Davos, il clarifiera sa position et discutera avec les autres pays. Bessent a également rappelé que cette situation ne devrait pas simplement être répondue par un « non immédiat », mais qu’il faut d’abord écouter toutes les raisons.
Bessent a révélé que les États-Unis poursuivent toujours leurs efforts pour un accord commercial avec l’Europe, en espérant un « accord bénéfique pour les deux parties ». Mais il a rapporté la déclaration de Trump selon laquelle, si le Danemark refuse de céder le Groenland, les États-Unis pourraient appliquer une taxe de 10 % sur huit pays ayant déjà envoyé des troupes au Groenland, à partir du 1/02.
En d’autres termes, le Groenland n’est pas seulement une question diplomatique, mais aussi directement liée à la négociation commerciale et aux droits de douane.
Après avoir évoqué le Groenland, Bessent a abordé la question de Taïwan sous l’angle de la défense et de la stratégie. Il a souligné que 97 % des semi-conducteurs avancés mondiaux sont produits à Taïwan, ce qui constitue « le plus grand risque de défaillance unique pour l’économie mondiale ».
Il a indiqué que si Taïwan était bloquée ou si sa capacité de production était détruite, cela entraînerait non seulement une crise dans le secteur technologique, mais une « catastrophe économique de niveau apocalyptique » pour le monde entier. C’est pourquoi les États-Unis encouragent le rapatriement de la production de semi-conducteurs, avec des usines aux États-Unis, pour éviter que la haute technologie ne soit concentrée dans une seule région.
Dans sa conclusion, Bessent a expliqué que l’intervention gouvernementale dans l’industrie, y compris par la participation au capital des entreprises, était essentielle parce que la pandémie récente a été comme un « exercice pratique » qui a montré à tous que si la chaîne d’approvisionnement venait à être interrompue par une guerre ou une crise majeure, les impacts seraient extrêmement graves et difficiles à supporter. Il a mentionné que les industries des terres rares, des semi-conducteurs et de la défense sont des secteurs clés où aucune erreur n’est permise. Les États-Unis ne peuvent plus se permettre une nouvelle rupture totale de la chaîne d’approvisionnement.
Quant à Trump, il doit également prononcer un discours au Forum de Davos. L’attention du public est portée sur la possibilité qu’il réaffirme sa position stratégique concernant le Groenland et Taïwan, ce qui reste à suivre.