Le ministère américain de la Justice a publié les dossiers Epstein, révélant 9 figures majeures du monde des cryptomonnaies. Thiel a reçu un investissement de 40 millions de dollars et une invitation à visiter une île privée, SolarCity d’Elon Musk a fourni l’électricité à cette île et a été interrogé sur une fête, le fondateur de Tether, Pierce, a échangé à plusieurs reprises avec Epstein et a reconnu qu’Epstein lui avait appris la cryptomonnaie, Saylor apparaît indirectement via un tiers. La majorité des clarifications indiquent qu’aucune infraction n’a été prouvée, mais la publication de seulement 3,5 millions de pages sur un total de 35 millions suscite des doutes quant à une possible dissimulation de la vérité.
Peter Thiel reçoit 40 millions de dollars d’investissement et une invitation à une île
Peter Thiel est cofondateur de PayPal, géant mondial des paiements en ligne, et un investisseur reconnu dans la cryptomonnaie. Selon les dossiers Epstein, Thiel a échangé de nombreux emails avec Epstein, abordant des sujets politiques mondiaux ainsi que des discussions sur des procès contre Gawker Media. Epstein aurait investi 40 millions de dollars dans Valar Ventures, la société de capital-risque fondée par Thiel, et l’aurait invité à visiter sa île privée dans les Caraïbes.
Ce montant d’investissement de 40 millions de dollars est considérable. Valar Ventures, fondée par Thiel, se concentre sur la fintech et les entreprises en ligne, avec un portefeuille comprenant TransferWise (désormais Wise), Xero, et d’autres. La participation d’Epstein en tant qu’investisseur externe, avec cette somme, témoigne d’une grande confiance dans le regard de Thiel sur l’investissement, et suggère que leur relation dépasse le simple cadre social pour inclure une collaboration commerciale.
Malgré des échanges fréquents, le porte-parole de Thiel a précisé au New York Times qu’il n’a jamais visité l’île. Ce démenti est crucial, car l’île privée d’Epstein est accusée d’être un lieu principal pour ses activités sexuelles criminelles, et toute personne y ayant été pourrait faire face à des questions morales et légales. Thiel a refusé l’invitation à l’île, indiquant qu’il maintenait une relation strictement commerciale avec Epstein, sans implication dans le cercle privé.
Thiel avait écrit en 2025 dans le Financial Times que le président Trump révélerait la vérité sur les dossiers Epstein durant son nouveau mandat. Cette position montre un soutien à la publication des dossiers, peut-être aussi pour prouver que sa relation avec Epstein se limite à des affaires.
Les investissements de Blockstream et du MIT Media Lab
En 2014, Epstein a participé à un tour de financement de 18 millions de dollars pour la société de blockchain Blockstream. Il a investi personnellement 50 000 dollars via le fonds du directeur du MIT Media Lab, Joi Ito. Ce parcours d’investissement révèle comment Epstein, par ses relations avec des institutions académiques et des élites technologiques, a pénétré le secteur des nouvelles technologies.
Concernant cet investissement, le CEO de Blockstream, Adam Back, a répondu sur la plateforme X que leur relation se limitait à cette seule participation. Il a précisé qu’après quelques mois, le fonds de Joi Ito s’était désengagé de Blockstream en raison de conflits d’intérêts et autres considérations, et que la société n’avait plus de lien financier direct ou indirect avec Epstein ou sa succession. Ce retrait rapide montre que, dès que l’équipe de Blockstream a pris conscience des sources de financement, elle a rapidement coupé tout lien.
Austin Hill, cofondateur de Blockstream, a également écrit à Ito et Epstein pour exprimer ses inquiétudes, craignant que si des investisseurs soutenaient à la fois Ripple et Stellar, cela pourrait créer des conflits d’intérêts. Ce courriel montre une communication directe entre Hill et Epstein, ce dernier étant considéré à l’époque comme un investisseur potentiel clé dans la cryptosphère, susceptible d’être influencé.
Joi Ito s’est déjà excusé publiquement en 2019 pour avoir accepté des fonds d’Epstein, admettant une erreur de jugement. Après la révélation du scandale, Ito a quitté la direction du MIT Media Lab et a remboursé les dons reçus d’Epstein. Il a reconnu avoir sous-estimé le risque réputationnel lié à Epstein et a présenté ses excuses aux victimes.
Elon Musk et le fondateur de Tether, une relation étroite
Elon Musk, PDG de Tesla, propriétaire de X, et amateur de Dogecoin, a également échangé de nombreux courriels avec Epstein. Selon ces échanges, SolarCity, la société de Musk, aurait fourni des systèmes solaires pour alimenter l’île caribéenne d’Epstein. Ce lien commercial montre que, même sans implication sociale, les entreprises de Musk ont fourni des services à Epstein.
En fin 2012, Musk aurait demandé s’il y avait des fêtes folles prévues, espérant qu’un hélicoptère pourrait l’emmener, lui et son épouse, sur l’île. Des courriels ultérieurs révèlent que Musk, sous pression professionnelle, voulait se détendre après le retour de ses enfants. Bien qu’il ait cherché à obtenir des informations sur un voyage vers l’île, il semble que le projet n’ait pas abouti en raison de problèmes logistiques. Récemment, Musk a publié plusieurs messages sur X pour préciser qu’il n’a jamais assisté à une fête d’Epstein, ni mis les pieds sur l’île, ni pris l’avion privé de l’homme.
Le lien le plus étroit avec Epstein concerne Brock Pierce, cofondateur de Tether. Il a communiqué à plusieurs reprises avec Epstein sur des sujets liés à la cryptomonnaie. En 2011, ils se sont rencontrés à New York, et des emails mentionnent d’autres arrangements via téléphone ou Google Meet. En 2015, Pierce a proposé des opportunités d’investissement dans Coinbase et a discuté d’un investissement dans Blockstream.
L’un des éléments les plus explosifs est une capture d’écran d’un groupe WhatsApp de mai 2018, où Epstein admet que Pierce lui a tout appris sur la cryptomonnaie. Cette déclaration indique que leur relation dépasse celle d’un simple investisseur, ressemblant davantage à un mentor ou conseiller proche. Pierce a non seulement discuté d’investissements avec Epstein, mais lui a aussi systématiquement présenté les principes techniques, le marché et les stratégies d’investissement en cryptomonnaie. Jusqu’à présent, Pierce n’a pas répondu aux informations contenues dans ces dossiers.
Degré de relation entre Epstein et 9 figures du secteur crypto
Brock Pierce (Tether) : relation très étroite, multiples rencontres et échanges, Epstein a reconnu qu’il était son mentor en cryptomonnaie
Peter Thiel (PayPal) : relation d’investissement majeure, 40 millions de dollars investis, mais a refusé l’invitation à l’île
Elon Musk (Tesla/X) : relations commerciales (énergie solaire) et questions sociales, sans déplacement
Adam Back (Blockstream) : relation d’investissement indirecte, puis retrait rapide
Michael Saylor (MicroStrategy) : mention via un tiers, sans communication directe
Le ministère de la Justice publie seulement la moitié des dossiers, suscitant des critiques bipartites
Bien que le ministère de la Justice affirme avoir publié plusieurs millions de pages de dossiers Epstein, la suite des actions légales semble peu optimiste. Selon l’Associated Press, des hauts responsables du ministère ont indiqué que, malgré la présence de nombreux emails et photos inquiétantes, cela ne suffirait probablement pas à poursuivre en justice, et les chances de poursuites sont faibles.
Par ailleurs, la gestion des dossiers Epstein a suscité une insatisfaction bipartite. La députée démocrate Ro Khanna a souligné que le ministère a confirmé plus de 6 millions de pages, mais après examen et curation, seulement 3,5 millions ont été rendues publiques. Il s’interroge sur le fait que des documents non publiés pourraient servir à protéger des figures influentes impliquées, ce qui porterait gravement atteinte à la confiance publique dans le système. La députée démocrate du Nouveau-Mexique, Melanie Stansbury, a accusé cela de dissimulation pure et simple, tandis que le républicain Thomas Massie a souligné que trop de documents restent retenus ou ont été trop modifiés.
Cette critique bipartite, rare, montre que la transparence dans la publication des dossiers dépasse désormais les clivages politiques, devenant un défi majeur à l’intégrité du gouvernement. Les 2,5 millions de pages restantes pourraient contenir des détails encore plus sensibles sur des relations et transactions, et l’équilibre entre le droit du public à l’information et la protection de la vie privée des personnes impliquées sera au centre des controverses à venir. Pour l’industrie crypto, si de nouveaux documents révèlent des liens profonds avec des figures majeures, cela pourrait déclencher une nouvelle crise de réputation.
