Pourquoi Vitalik pense que les L2 ne peuvent plus être des « fragments d’Ethereum »

Vitalik affirme que la montée en charge d’Ethereum et l’augmentation des limites de gaz signifient que les L2 ne fonctionnent plus comme des shards, ouvrant de nouvelles possibilités de conception.

Vitalik Buterin a remis en question la vision longtemps répandue selon laquelle les réseaux de couche 2 d’Ethereum agissent comme des extensions d’Ethereum lui-même.

Il a déclaré que les changements récents dans la trajectoire de montée en charge d’Ethereum signifient que le rôle précédemment attribué aux L2 ne correspond plus aux conditions actuelles.

La montée en charge d’Ethereum a changé au niveau de la couche de base

Ethereum a été conçu pour évoluer grâce à l’espace de bloc soutenu par la sécurité propre d’Ethereum.

Cela signifiait que l’activité resterait valide et non censurée si Ethereum continuait à fonctionner. Selon cette vision, les L2 étaient censés agir comme des shards de marque.

Il y a récemment eu des discussions sur le rôle continu des L2 dans l’écosystème Ethereum, surtout face à deux faits :

• La progression des L2 vers la phase 2 (et, secondairement, sur l’interopérabilité) a été beaucoup plus lente et plus difficile que prévu initialement
• La L1 elle-même évolue,…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 3 février 2026

Buterin a déclaré que ce cadre ne correspond plus à la réalité. La couche de base d’Ethereum évolue désormais directement.

Les frais sont faibles, et les limites de gaz devraient augmenter fortement en 2026. En conséquence, la L1 ne dépend plus des L2 pour fournir une montée en charge de base.

Il a dit qu’une chaîne rapide liée à Ethereum via un pont multisig ne permet pas de faire évoluer Ethereum. Dans de tels cas, les hypothèses de confiance diffèrent. Cela rompt avec la définition originale de la montée en charge d’Ethereum.

Progrès des L2 et limites du modèle original

Buterin a noté que de nombreux L2 ont eu du mal à atteindre la décentralisation de la phase deux. La progression sur l’interopérabilité a également été plus lente que prévu.

Certaines équipes de L2 ont déclaré qu’elles ne pourraient peut-être jamais dépasser la phase un.

Il a dit que ces choix peuvent répondre à des besoins réglementaires ou commerciaux. Cependant, ils signifient aussi que ces réseaux ne fournissent pas la sécurité complète d’Ethereum.

Dans ces cas, ils ne devraient pas être considérés comme des shards d’Ethereum.

Buterin a dit que ce changement est acceptable parce qu’Ethereum lui-même évolue. Les L2 n’ont plus besoin de respecter des garanties au niveau des shards pour soutenir la croissance du réseau.

Cela permet à une gamme plus large de conceptions d’exister.

Un rôle plus large pour les réseaux de couche 2

Buterin a dit que les L2 devraient être vus comme un spectre plutôt qu’une seule catégorie. Certains peuvent être étroitement liés à la sécurité d’Ethereum. D’autres peuvent échanger la sécurité contre des fonctionnalités ou du contrôle.

Il a dit que les L2 devraient offrir une valeur au-delà de la montée en charge. Des exemples incluent des systèmes de confidentialité, des machines virtuelles spécialisées, une exécution à faible latence ou des conceptions pour des usages sociaux et d’identité.

Certains peuvent se concentrer sur un débit extrême au-delà de la capacité de la L1. Il a ajouté que les L2 utilisant ETH devraient respecter au moins les normes de la phase un.

Sinon, ils fonctionnent comme des chaînes séparées avec des ponts. Un étiquetage clair aide les utilisateurs à comprendre les hypothèses de confiance.

Lecture connexe : Les OG d’Ethereum réalisent un mouvement de 98 millions de dollars en utilisant le prêt en boucle sur Aave

Rollups natifs et interopérabilité future

Buterin a dit qu’Ethereum évolue vers un support natif pour les rollups. Cela inclut un précompile qui vérifie les preuves EVM à connaissance zéro.

Le précompile ferait partie d’Ethereum lui-même. Il a dit que cette conception serait mise à niveau avec Ethereum.

Les bugs seraient corrigés via des mises à jour du réseau. Cela supprime la dépendance à des conseils de sécurité externes.

Cette approche pourrait soutenir une forte interopérabilité et une composition. Les L2 pourraient étendre Ethereum plutôt que de le copier.

Buterin a dit que les développeurs devraient se concentrer sur la construction de nouveaux systèmes plutôt que de simplement imiter la L1.