Les démocrates exhortent à émettre des avertissements aux responsables fédéraux contre des paris d’initiés sur les marchés de prédiction

Plus de 40 démocrates du Sénat et de la Chambre des représentants des États-Unis ont adressé une lettre à un régulateur fédéral ainsi qu’à des responsables de l’éthique afin de leur demander d’avertir les responsables gouvernementaux que le délit d’initié portant sur des produits dérivés est illégal, et que les paris qu’ils effectuent sur des marchés de prédiction, comme ceux des firmes Polymarket et Kalshi, relèvent de cette catégorie.

Les démocrates les mieux classés au sein des commissions sénatoriales des banques (la sénatrice Elizabeth Warren) et de l’agriculture (Cory Booker) ont rejoint des dizaines de leurs collègues pour demander au président Mike Selig, chef de la Commodity Futures Trading Commission, ainsi qu’aux responsables du U.S. Office of Government Ethics, de « diffuser des directives applicables à l’ensemble de l’exécutif expliquant que les employés fédéraux doivent s’abstenir de tout délit d’initié sur des marchés de prédiction ».

Cette demande a été motivée par l’apparition de signalements jugés suspects selon lesquels, récemment, des contrats d’événements portant sur des actions gouvernementales ou militaires semblaient avoir suscité des paris de la part de personnes disposant d’informations privilégiées sur les résultats, ce qui a conduit beaucoup à penser que des responsables gouvernementaux — ou des personnes qui leur sont liées — auraient pu prendre de tels paris. Les lois américaines sur les produits dérivés prévoient l’illégalité pour des responsables gouvernementaux d’effectuer des transactions fondées sur une information non publique obtenue dans le cadre de leurs fonctions. Puisque la CFTC a déclaré que les contrats conclus par de telles entreprises sont des produits dérivés réglementés, l’interdiction devrait s’appliquer, ont soutenu les parlementaires.

« Nous demandons que la CFTC et l’OGE publient des directives rappelant aux employés fédéraux leur obligation légale existante de ne pas utiliser leurs informations gouvernementales privilégiées pour tirer profit de transactions sur des marchés de prédiction », a indiqué la lettre, datée du 29 mars.

Les cas de possible délit d’initié évoqués dans la lettre incluaient des contrats portant sur des actions militaires au Venezuela et en Iran, la durée d’un discours du porte-parole de la presse du président Donald Trump et le licenciement de Kristi Noem, ancienne secrétaire du Department of Homeland Security.

La lettre a également été signée par les principaux démocrates de la House Agriculture Committee, la représentante Angie Craig, et de la House Financial Services Committee, le représentant Maxine Waters. Les commissions agricoles des deux chambres sont celles qui supervisent directement la CFTC.

Le CFTC de Selig travaille sur un nouvel ensemble de politiques pour encadrer les marchés de prédiction. Ces entreprises sont étroitement liées à l’industrie crypto, qui est un centre d’attention actuel de nombreux législateurs dans le cadre de cette lettre : ils travaillent également sur le Digital Asset Market Clarity Act, bloqué au Sénat.

Également lundi, des informations ont fait état du fait que des procureurs fédéraux auraient, selon des rapports, échangé avec des entreprises de marchés de prédiction afin de déterminer si certains cas pourraient déclencher des affaires de délit d’initié.