Trent Van Epps, ancien contributeur de la Ethereum Foundation qui a passé cinq ans à coordonner le développement du protocole central, a averti que le développement central d’Ethereum pourrait faire face à une crise de financement dans un délai de trois à neuf mois, le Client Incentive Program ayant expiré en avril 2026 sans successeur. Van Epps a déclaré que la crise découle du rétrécissement simultané de deux flux de financement : d’une part, le programme de financement pour clients, sur quatre ans, qui est arrivé à expiration, et, d’autre part, le plan de trésorerie de la Ethereum Foundation annoncé en juin 2025, qui prévoit une réduction des dépenses annuelles de 15% vers une base de dotation à 5% d’ici 2030. Maintenir le réseau d’Ethereum, qui compte plus de dix équipes clientes, des chercheurs et des groupes de coordination, coûterait environ 30 millions de dollars par an, selon Van Epps, qui a soutenu que les sources couvrant ce montant se resserrent, sans qu’aucun mécanisme de remplacement ait été annoncé. L’alerte coïncidait avec la démission de Hsiao-Wei Wang en tant que co-directeur exécutif et membre du conseil, marquant le deuxième départ de co-directeur exécutif en quatre mois.
Client Incentive Program Expiré en avril 2026 sans successeur
Le Client Incentive Program, un effort de quatre ans qui finançait les équipes clientes via les récompenses de staking, a expiré en avril 2026 sans successeur, selon Van Epps. Il a estimé que l’effet combiné de l’expiration du programme et des ajustements de la trésorerie de la fondation pourrait ouvrir une « crise de financement qui brûle lentement » dans un délai de trois à neuf mois. Van Epps a présenté le manque non pas comme un épisode ponctuel, mais comme le symptôme de problèmes structurels dans la manière dont l’écosystème collecte et alloue les financements.
Plan de trésorerie de la Ethereum Foundation : réduction des dépenses annuelles
La Ethereum Foundation a commencé à exécuter un plan de trésorerie annoncé en juin 2025, qui trace une trajectoire progressive de dépenses annuelles de 15% vers une base de dotation à 5% d’ici 2030. Van Epps a noté que « l’exécution continue de ce plan continuera d’avoir des effets en cascade dans l’ensemble de l’écosystème ». La fondation a remanié la façon dont elle gère les réserves dans le cadre de ce plan, en convertissant ETH en stablecoins pour un financement opérationnel prévisible, et en déployant jusqu’à 70 000 ETH dans le staking afin de générer un rendement durable.
Philosophie de « soustraction » de la fondation et renouvellement du leadership
Van Epps a rattaché la question du financement à la philosophie de « Subtraction » de la fondation, c’est-à-dire à son effort déclaré de réduire son influence relative sur Ethereum afin que l’écosystème puisse le dépasser et lui survivre. Il a écrit que cette politique a communiqué l’intention de la fondation de ne pas agir comme unique centre de pouvoir, tout en laissant des vides que nulle autre institution n’est venue combler. Ce retrait a coïncidé avec un renouvellement marqué des dirigeants, y compris le départ du co-directeur exécutif Tomasz Stańczak plus tôt cette année. Van Epps a souligné le cadrage propre au cofondateur Vitalik Buterin, selon lequel la fondation « n’a pas été conçue pour être un gardien éternel », l’initiative ayant terminé le périmètre de travail limité défini dans les documents de vente de jetons d’Ethereum d’ici 2022.
Hsiao-Wei Wang démissionne en tant que co-directeur exécutif
L’alerte est tombée la même semaine où la fondation a absorbé un autre changement de direction : Hsiao-Wei Wang a démissionné de ses fonctions de co-directeur exécutif et de membre du conseil, devenant le deuxième co-directeur exécutif à partir en quatre mois. Van Epps a averti qu’en l’absence de financement continu, Ethereum risque de perdre des contributeurs qui détiennent des années de contexte accumulé, de prendre du retard sur des défis tels que l’informatique quantique et la mise à l’échelle, et, à terme, de miner la réputation du mainnet pour sa fiabilité. Il a déclaré que les dommages seraient nettement plus difficiles et plus coûteux à inverser une fois que leurs symptômes apparaîtront dans 12 à 18 mois, et a appelé à de nouveaux mécanismes de financement et à un nouvel ensemble de contrats entre les parties prenantes de l’écosystème avant que la maintenance du protocole ne devienne une « injonction non financée ».
FAQ
De quoi Trent Van Epps a-t-il averti concernant le financement du développement central d’Ethereum ?
Trent Van Epps a averti que le développement central d’Ethereum pourrait faire face à une crise de financement dans un délai de trois à neuf mois, le Client Incentive Program ayant expiré en avril 2026 sans successeur et la Ethereum Foundation exécutant un plan de trésorerie qui réduit les dépenses annuelles de 15% vers une base de 5% d’ici 2030. Il a déclaré que maintenir le réseau d’Ethereum, avec plus de dix équipes clientes, des chercheurs et des groupes de coordination, coûte environ 30 millions de dollars par an, et que les sources couvrant ce chiffre se resserrent, sans qu’aucun mécanisme de remplacement ait été annoncé.
Quand le Client Incentive Program a-t-il expiré et quel était son objectif ?
Le Client Incentive Program a expiré en avril 2026 sans successeur, selon Van Epps. Le programme était un effort de quatre ans qui finançait les équipes clientes via les récompenses de staking. Van Epps a estimé que l’effet combiné de l’expiration du programme et des ajustements de la trésorerie de la fondation pourrait ouvrir une « crise de financement qui brûle lentement » dans un délai de trois à neuf mois.
Quels changements de direction ont eu lieu à la Ethereum Foundation ?
Hsiao-Wei Wang a démissionné en tant que co-directeur exécutif et membre du conseil la même semaine où Van Epps a publié son alerte de financement, marquant le deuxième co-directeur exécutif à partir en quatre mois. Le co-directeur exécutif Tomasz Stańczak a quitté ses fonctions plus tôt cette année. Van Epps a noté que le renouvellement du leadership a coïncidé avec la philosophie de « Subtraction » de la fondation, son effort déclaré visant à réduire son influence relative sur Ethereum.
