Lutter contre les attaques quantiques ! Le secteur propose 2 solutions majeures : des outils de récupération pour les portefeuilles Bitcoin, et une solution QSB ne nécessitant aucun hard fork logiciel

Auteur : MAX, ville crypto

La sécurité des actifs face aux menaces quantiques : défi de survie auquel font face les technologies cryptographiques actuelles
Les algorithmes de signature numérique ECDSA (signature numérique à courbe elliptique) et Schnorr reposant actuellement sur Bitcoin font face à des menaces potentielles de la part de futurs ordinateurs quantiques massifs. Si les ordinateurs quantiques parviennent à exécuter l’algorithme de Shor (Shor’s Algorithm), ils auront la capacité de casser les technologies cryptographiques existantes, permettant ainsi aux attaquants de déduire les clés privées à partir des informations publiques de la blockchain et de voler les fonds.
Le développeur de la communauté a discuté de ce risque pendant de nombreuses années et a déjà proposé une solution d’« arrêt d’urgence » extrêmement radicale, visant à se défendre contre l’attaque en désactivant le système de signature existant. Cependant, cette mesure de protection comporte des effets secondaires : elle empêche les utilisateurs n’ayant pas encore migré de l’être, entraînant le verrouillage permanent de millions de portefeuilles (y compris les portefeuilles Taproot modernes) faute de moyens de vérification de secours.

• Actualité connexe : Une attaque quantique peut-elle casser Bitcoin en 9 minutes ? CZ de Binance : la mise à niveau peut bloquer, pas besoin de paniquer

Un outil de secours fait son apparition ? Ne révèle pas le mécanisme de preuve de propriété du portefeuille des graines Le CTO de Lightning Labs, Olaoluwa « Roasbeef » Osuntokun, a publié le 9 avril, sur la liste de diffusion des développeurs Bitcoin, un outil prototype visant à offrir aux utilisateurs une voie d’évacuation de leurs actifs. Ce systèmeestconstruit sur la base des recherches antérieures d’Osuntokun en matière de signatures résistantes aux attaques quantiques, et permet aux utilisateurs de prouver qu’ils détiennent la propriété du portefeuille sans exposer la graine originale (Seed).
L’outil établit un lien mathématique entre le portefeuille et la graine de génération originale, garantissant que le processus de secours d’un portefeuille unique ne compromettra pas la sécurité des autres portefeuilles générés à partir du même ensemble de graines. Ce mécanisme fournit à Bitcoin un mode d’autorisation de rechange : dans des environnements extrêmes où les signatures numériques traditionnelles échouent ou sont désactivées, il donne aux utilisateurs le droit de récupérer leurs actifs.
Selon les performances observées en conditions réelles, ce prototype fonctionne sur un MacBook à haute performance : la génération de la preuve prend environ 55 secondes, tandis que le processus de vérification dure moins de 2 secondes. La taille du fichier de preuve généré est d’environ 1,7 MB, soit proche de celle d’une photo à haute résolution. Bien que le système soit encore à l’étape de prototype non optimisée et qu’il n’ait pas encore été intégré aux logiciels de portefeuilles grand public, il a réussi à combler un vide technique que la communauté discutait depuis longtemps.
Cette solution change la méthode de preuve : de « je peux effectuer une signature numérique » à « je peux prouver que ce portefeuille provient de ma graine », tout en évitant, sous réserve de préserver la sécurité, le risque de gel des actifs causé par une mise à niveau d’urgence du protocole.

Aucune proposition de transaction anti-quantique ne nécessite de modifier le protocole central En plus de l’outil de secours pour les portefeuilles, le développeur de StarkWare Avihu Levy a également proposé, hier (le 4/9), une recherche intitulée « Bitcoin sécurisé contre les attaques quantiques » (Quantum Safe Bitcoin, abrégé QSB).

Source de l’image : Github ｜ Le développeur de StarkWare Avihu Levy a proposé une recherche intitulée « Bitcoin sécurisé contre les attaques quantiques » (Quantum Safe Bitcoin, abrégé QSB)

Cette proposition affirme qu’il est possible de réaliser des transactions résistantes aux attaques quantiques sans modifier les règles de consensus centrales de Bitcoin ni réaliser un fork soft. Le cœur technique de QSB consiste à déplacer les hypothèses de sécurité de l’algèbre des courbes elliptiques vers la résistance à la préimage des fonctions de hachage (Hash Pre-image Resistance). Comme les ordinateurs quantiques ne disposent que d’une capacité d’accélération limitée pour casser les fonctions de hachage, cette architecture peut résister efficacement aux attaques quantiques et conserver une marge de sécurité d’environ 118 bits.
QSB intègre, dans les limites des scripts existants de Bitcoin, une énigme de « hash-to-signature » (hachage vers signature), et construit un mécanisme de vérification en utilisant des fonctions telles que RIPEMD-160. Les utilisateurs doivent rechercher des paramètres de transaction spécifiques pour satisfaire les conditions du justificatif par hachage ; ce type de processus ressemble à une preuve de travail à petite échelle, avec une probabilité de succès d’environ 70,4 sur un trillion.

Source de l’image : Github ｜ Principe de fonctionnement de QSB

Les estimations de la recherche indiquent que le coût de génération de ce type de transactions à l’aide de GPU dans le cloud se situe entre 75 et 150. Bien que les transactions QSB ne puissent pas être propagées via des nœuds standards en raison d’un volume trop important et qu’elles doivent être soumises directement aux mineurs via des services tels que Slipstream, elles démontrent que Bitcoin conserve une certaine flexibilité pour faire face aux défis technologiques futurs sans changer les règles existantes.

Évaluation des mécanismes de défense et de la diffusion sur le marché L’adoption des technologies de défense quantique nécessite encore de surmonter des considérations de coût et de performance. Les signatures résistantes aux attaques quantiques occupent généralement plus d’espace de bloc, ce qui entraînera une hausse des frais de transaction. À l’heure actuelle, le marché n’est pas encore parvenu à un consensus sur le calendrier des mises à niveau quantiques de Bitcoin.
Sur la plateforme de prévision Polymarket, les traders estiment que la probabilité que les propositions de mise à niveau résistante aux attaques quantiques de Bitcoin (comme BIP-360) soient adoptées avant 2027 est de 26 %. Bien que des débats persistent dans le milieu universitaire quant au moment où surviendront des attaques quantiques à grande échelle, les outils de secours et les propositions de transaction récemment apparus renforcent considérablement la résilience du réseau face aux risques futurs.

Source de l’image : Polymarket ｜ Les traders estiment que la probabilité que les propositions de mise à niveau résistante aux attaques quantiques de Bitcoin (comme BIP-360) soient adoptées avant 2027 est de 26 %

Grâce au développement de ces prototypes de défense, la communauté Bitcoin établit progressivement un pont entre le champ théorique et les applications réelles. Le prototype de secours d’Osuntokun et la solution QSB de Levy offrent des options de défense diversifiées pour des utilisateurs répondant à des besoins différents. À mesure que les ressources de calcul seront optimisées et que la technologie de génération des preuves progressera, ces outils devraient devenir à l’avenir plus légers et plus faciles à utiliser pour le grand public. Pour l’écosystème Bitcoin, poursuivre la recherche-développement de divers plans de redondance quantique constitue une mise en place nécessaire afin de préserver durablement la valeur de l’or numérique. Avant que la menace ne se concrétise réellement, ces réserves technologiques préventives deviendront un fossé protecteur clé pour empêcher les actifs des utilisateurs d’être rendus obsolètes par l’époque.