Négociations Iran–États-Unis : 21 heures sans accord, Vance affirme avoir proposé un « plan final », l’Iran refuse l’engagement nucléaire

Le vice-président américain J.D. Vance (JD Vance) a quitté le 12 avril la capitale pakistanaise Islamabad et a annoncé que, après 21 heures de négociations, les États-Unis et l’Iran n’étaient pas parvenus à un accord. Vance a déclaré avoir présenté une « proposition finale et la meilleure », mais l’Iran a refusé d’accepter les conditions nucléaires américaines. Selon Al Jazeera et plusieurs médias internationaux, c’est la première fois depuis la révolution iranienne de 1979 que des pourparlers directs de haut niveau ont eu lieu, mais ils se sont soldés par un échec.

Le problème nucléaire est le principal point de friction

Le cœur de la controverse en cas d’échec des négociations concerne la question des armes nucléaires. Les États-Unis exigent que l’Iran s’engage clairement à ne pas chercher à se doter d’armes nucléaires, mais l’Iran refuse d’accepter cette condition. Les États-Unis estiment qu’il s’agit d’une condition préalable de base à tout accord, tandis que l’Iran la considère comme une exigence excessive.

Chacun rejette la responsabilité de l’autre

Lors d’une conférence de presse ne durant que quatre minutes, Vance a déclaré : « La mauvaise nouvelle, c’est que nous n’avons pas conclu d’accord. Je pense que c’est une mauvaise nouvelle pour l’Iran bien plus importante que pour les États-Unis. » À la fin de ses propos, Vance a immédiatement pris la direction de Washington pour son retour.

De son côté, l’Iran, via un interlocuteur proche de la délégation, a indiqué que les États-Unis « cherchent un prétexte pour quitter les négociations », la balle étant dans le camp américain. Plusieurs médias iraniens ont rapporté que l’échec des négociations était dû au fait que la partie américaine était « irréaliste » et « faisait des exigences excessives ».

Impact sur les marchés financiers

L’échec des négociations devrait faire remonter à nouveau la prime de risque géopolitique. Auparavant, les informations selon lesquelles les négociations américano-iraniennes étaient en cours avaient fait bondir le bitcoin au-delà de 72,000 dollars, tandis que le prix du pétrole reculait et que les anticipations d’inflation se refroidissaient. À présent, puisque les négociations n’ont rien donné, le marché pourrait être exposé aux risques suivants :

La probabilité de l’effondrement d’un accord de cessez-le-feu augmente, et le détroit d’Hormuz est à nouveau menacé

Le prix du pétrole pourrait remonter, relançant les anticipations d’inflation

Des analystes du bitcoin avaient prévenu que si le cessez-le-feu s’effondre, le BTC pourrait retomber dans une fourchette de 62,000 à 66,000 dollars

Les actifs à risque dans leur ensemble pourraient abandonner la hausse récente

Cependant, les négociations ne se sont pas totalement rompues. D’après certains rapports, les discussions se poursuivraient le dimanche, ce qui montre que les deux parties conservent encore une marge pour le dialogue. Le marché surveillera de près la suite des événements après le week-end ; toute annonce nouvelle de cessez-le-feu ou de conflit pourrait déclencher de fortes fluctuations de prix.

Cet article, « Négociations américano-iraniennes de 21 heures : aucun accord, Vance dit avoir proposé une “solution finale”, l’Iran refuse l’engagement nucléaire », apparaît pour la première fois sur Chaîne d’info ABMedia.