C'est peut-être vraiment le point le plus crucial pour le BTC au cours des deux dernières années.
Il ne reste plus qu'à voir combien de temps cette rebond au niveau quotidien peut maintenir le prix actuel et la profondeur de la correction déjà effectuée. Est-ce un vrai mouvement ou un saut de grenouille mort après une influence macroéconomique ? Un essai et on saura ! La meilleure approche ici devrait être d'augmenter sa position lors de la prochaine correction à venir, en pariant sur une percée à la hausse au niveau quotidien avec un ratio risque/rendement optimal. De plus, le point de stop-loss est également facile à identifier. Ce qu'on appelle un "庄", c'est à dire, au moment où l'on passe à l'action, avoir une certitude à cent pour cent d'atteindre l'objectif visé. Peu importe comment le temps et l'espace évoluent, l'objectif sera atteint. Il suffit que le庄 garantisse qu'il y a une marge d'erreur dans la dimension temporelle intermédiaire. Mon maître a fait une métaphore très vivante : Le mouvement du joueur ressemble à celui du basketball, ses actions en temps réel peuvent être improvisées, comme dribbler, feinter et tirer au panier, et il fait des mouvements de feinte avant que le ballon ne quitte son pied ou sa main. Mais lorsqu'il effectue ces mouvements, ses yeux sont toujours fixés sur le panier. La Réserve fédérale a mis tant de temps à usurper le contrôle de BTC, comptant sur une forte hausse de BTC pour faire disparaître sa propre bulle. Donc, qu'une correction profonde de 1 à 2 ans se produise à cet endroit ne correspond pas à leur logique. Allez, joue ta carte, fais un tir en lay-up.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
C'est peut-être vraiment le point le plus crucial pour le BTC au cours des deux dernières années.
Il ne reste plus qu'à voir combien de temps cette rebond au niveau quotidien peut maintenir le prix actuel et la profondeur de la correction déjà effectuée. Est-ce un vrai mouvement ou un saut de grenouille mort après une influence macroéconomique ? Un essai et on saura !
La meilleure approche ici devrait être d'augmenter sa position lors de la prochaine correction à venir, en pariant sur une percée à la hausse au niveau quotidien avec un ratio risque/rendement optimal. De plus, le point de stop-loss est également facile à identifier.
Ce qu'on appelle un "庄", c'est à dire, au moment où l'on passe à l'action, avoir une certitude à cent pour cent d'atteindre l'objectif visé. Peu importe comment le temps et l'espace évoluent, l'objectif sera atteint. Il suffit que le庄 garantisse qu'il y a une marge d'erreur dans la dimension temporelle intermédiaire.
Mon maître a fait une métaphore très vivante :
Le mouvement du joueur ressemble à celui du basketball, ses actions en temps réel peuvent être improvisées, comme dribbler, feinter et tirer au panier, et il fait des mouvements de feinte avant que le ballon ne quitte son pied ou sa main. Mais lorsqu'il effectue ces mouvements, ses yeux sont toujours fixés sur le panier.
La Réserve fédérale a mis tant de temps à usurper le contrôle de BTC, comptant sur une forte hausse de BTC pour faire disparaître sa propre bulle. Donc, qu'une correction profonde de 1 à 2 ans se produise à cet endroit ne correspond pas à leur logique.
Allez, joue ta carte, fais un tir en lay-up.