$OORT $OORT CT (Sécurité des contrats / 合约安全) : 93,22 points → La sécurité au niveau des contrats intelligents (comme l'audit des vulnérabilités, le contrôle des autorisations, etc.) est extrêmement forte, ce qui constitue un avantage clé.
MS (Sécurité du Marché / Marché Sécurisé) : 90,97 points → Excellente performance dans la prévention des risques au niveau du marché (comme la liquidité, la prévention de la manipulation, etc.). OR (Oracle / oracle ou sécurité des données externes) : 90,36 points → Si des données hors chaîne sont impliquées (comme dans les projets DeFi), la sécurité de son mécanisme oracle est élevée. FH (supposé être Fundamentals / fondamentaux ou architecture technique) : 70,00 points → performance moyenne dans des dimensions telles que la technologie sous-jacente du projet, les fondamentaux écologiques, etc., sans lacunes évidentes mais avec encore de la marge pour s'améliorer. CS (supposé être Community/Social / attributs communautaires ou de code social) : 68,89 points → Activité de la communauté, collaboration sur le code open source et autres dimensions moyennement inférieures, besoin de se concentrer sur la santé de la gouvernance communautaire. GS (Gouvernance / Sécurité de la gouvernance) : 30,00 points → Faiblesse significative ! Les dimensions de gouvernance (comme le mécanisme de proposition, la transparence du vote, les droits de l'équipe dirigeante, etc.) présentent des risques élevés, pouvant entraîner une inefficacité dans la prise de décision du projet et des dangers de concentration du pouvoir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
$OORT $OORT CT (Sécurité des contrats / 合约安全) : 93,22 points → La sécurité au niveau des contrats intelligents (comme l'audit des vulnérabilités, le contrôle des autorisations, etc.) est extrêmement forte, ce qui constitue un avantage clé.
MS (Sécurité du Marché / Marché Sécurisé) : 90,97 points → Excellente performance dans la prévention des risques au niveau du marché (comme la liquidité, la prévention de la manipulation, etc.).
OR (Oracle / oracle ou sécurité des données externes) : 90,36 points → Si des données hors chaîne sont impliquées (comme dans les projets DeFi), la sécurité de son mécanisme oracle est élevée.
FH (supposé être Fundamentals / fondamentaux ou architecture technique) : 70,00 points → performance moyenne dans des dimensions telles que la technologie sous-jacente du projet, les fondamentaux écologiques, etc., sans lacunes évidentes mais avec encore de la marge pour s'améliorer.
CS (supposé être Community/Social / attributs communautaires ou de code social) : 68,89 points → Activité de la communauté, collaboration sur le code open source et autres dimensions moyennement inférieures, besoin de se concentrer sur la santé de la gouvernance communautaire.
GS (Gouvernance / Sécurité de la gouvernance) : 30,00 points → Faiblesse significative ! Les dimensions de gouvernance (comme le mécanisme de proposition, la transparence du vote, les droits de l'équipe dirigeante, etc.) présentent des risques élevés, pouvant entraîner une inefficacité dans la prise de décision du projet et des dangers de concentration du pouvoir.