#稳定币发展 D'après ces nouvelles, la concurrence entre les chaînes de stablecoins s'accélère. Plasma et Stable avancent rapidement dans la construction d'infrastructures, mais adoptent des stratégies différentes. Plasma a rapidement augmenté son TVL grâce à des partenariats avec des projets de Finance décentralisée, tandis que Stable se concentre davantage sur le marché institutionnel et les paiements transfrontaliers. Les deux ont également des différences dans leurs approches technologiques : Plasma s'appuie sur la sécurité de Bitcoin, tandis que Stable utilise un consensus POS autonome. À long terme, cette évolution différenciée pourrait enrichir l'écosystème des stablecoins. Cependant, la réglementation reste un facteur clé. Avec l'éclaircissement progressif des cadres réglementaires aux États-Unis et ailleurs, la volonté des institutions d'adopter des stablecoins pourrait augmenter. Dans l'ensemble, le paysage concurrentiel des chaînes de stablecoins évolue rapidement et mérite une attention continue sur les mouvements des différentes parties.