Que se passe-t-il si ce protocole finit par créer le même genre de désordre que MEXC ? Nous parlons ici d'Aave et de Wasabi Protocol—des noms solides, c'est sûr—mais personne n'est à l'abri de dérailler.
Un échange s'effondre, emportant les fonds des utilisateurs avec lui. Un protocole DeFi pourrait-il faire pire ? Le risque est un risque, qu'il soit centralisé ou décentralisé. Je me demande simplement à voix haute si nous plaçons trop de foi dans le code alors que des humains contrôlent toujours les clés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ConfusedWhale
· 11-04 19:50
Le résultat est toujours que les gens jouent entre eux.
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· 11-04 19:32
les exploits ne sont que des gouvernances accélérées, pour être honnête.
Que se passe-t-il si ce protocole finit par créer le même genre de désordre que MEXC ? Nous parlons ici d'Aave et de Wasabi Protocol—des noms solides, c'est sûr—mais personne n'est à l'abri de dérailler.
Un échange s'effondre, emportant les fonds des utilisateurs avec lui. Un protocole DeFi pourrait-il faire pire ? Le risque est un risque, qu'il soit centralisé ou décentralisé. Je me demande simplement à voix haute si nous plaçons trop de foi dans le code alors que des humains contrôlent toujours les clés.