Voici quelque chose qui hante silencieusement l'univers de la cryptomonnaie : au cours des dernières années, nous avons perdu un nombre inhabituel de personnalités de haut niveau dans des circonstances étranges. Et je ne parle pas des effondrements du marché.
Les corps continuent de s'accumuler
Fernando Pérez Algaba, 916k abonnés sur Instagram, influenceur crypto devenu magnat des affaires—retrouvé enfermé dans une valise près d'une rivière en Argentine, juillet 2023. Nikolai Mushegian, co-fondateur de MakerDAO qui a littéralement créé le stablecoin DAI, a été sorti de l'océan près de Porto Rico l'année dernière. Ses derniers tweets ? Des rant paranoïaques sur les services de renseignement américains et les “élites pédo.” Javier Biosca a sauté d'un balcon d'hôtel en Espagne. Park Mo, VP d'une grande bourse coréenne, retrouvé mort devant chez lui. Le Dr John Forsyth a disparu, sa voiture retrouvée près d'un lac. Mircea Popescu, pionnier du Bitcoin d'une valeur de plus de 2 milliards de dollars, s'est noyé au large du Costa Rica.
Six personnalités à haute valeur nette. Tous morts. Toutes des circonstances étranges.
Que se passe-t-il réellement ?
Certains gars de la cryptomonnaie avancent une théorie plus sombre : des éliminations coordonnées. Pas juste de la malchance. Ils soulignent le schéma : plusieurs morts en quelques mois, toutes impliquant des figures riches qui avaient des connaissances internes ou étaient des critiques vocaux de la finance traditionnelle. Le timing semble délibéré.
D'autres disent que c'est plus simple : suicide sous la pression, meurtre pour de l'argent, ou simplement anomalie statistique. Après tout, lorsque vous êtes riche et vocal en ligne, vous vous faites des ennemis.
Mais voici le problème : la finance traditionnelle a toujours eu un problème avec la cryptomonnaie. Les banques centrales, les institutions de finance traditionnelle, elles voient le Bitcoin et les systèmes décentralisés comme des menaces existentielles. Cela vous fait vous demander si certaines de ces morts ne sont que… pratiques.
Les questions inconfortables
Mushegian a-t-il vraiment eu une crise mentale ? Ou savait-il quelque chose ? Pourquoi Algaba était-il si endetté s'il avait tant de succès ? Pourquoi les circonstances semblent-elles toujours un peu étranges pour éviter des conclusions claires ?
La communauté crypto n'est pas satisfaite des récits officiels. Et honnêtement ? Étant donné combien de personnes puissantes ont des raisons de vouloir faire taire certaines figures de la cryptomonnaie, pouvez-vous leur en vouloir ?
Conclusion
Les milliardaires de la cryptomonnaie sont-ils systématiquement éliminés ? Probablement pas. Mais le schéma est réel, les décès sont réels, et les questions méritent des réponses plus claires que celles que nous obtenons. Jusqu'à ce moment-là, cela reste dans la pile des “mystères non résolus”—et probablement la meilleure théorie du complot que l'internet ait concoctée depuis des années.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le modèle dont personne ne parle : Pourquoi des figures du Crypto continuent de mourir dans des circonstances mystérieuses
Voici quelque chose qui hante silencieusement l'univers de la cryptomonnaie : au cours des dernières années, nous avons perdu un nombre inhabituel de personnalités de haut niveau dans des circonstances étranges. Et je ne parle pas des effondrements du marché.
Les corps continuent de s'accumuler
Fernando Pérez Algaba, 916k abonnés sur Instagram, influenceur crypto devenu magnat des affaires—retrouvé enfermé dans une valise près d'une rivière en Argentine, juillet 2023. Nikolai Mushegian, co-fondateur de MakerDAO qui a littéralement créé le stablecoin DAI, a été sorti de l'océan près de Porto Rico l'année dernière. Ses derniers tweets ? Des rant paranoïaques sur les services de renseignement américains et les “élites pédo.” Javier Biosca a sauté d'un balcon d'hôtel en Espagne. Park Mo, VP d'une grande bourse coréenne, retrouvé mort devant chez lui. Le Dr John Forsyth a disparu, sa voiture retrouvée près d'un lac. Mircea Popescu, pionnier du Bitcoin d'une valeur de plus de 2 milliards de dollars, s'est noyé au large du Costa Rica.
Six personnalités à haute valeur nette. Tous morts. Toutes des circonstances étranges.
Que se passe-t-il réellement ?
Certains gars de la cryptomonnaie avancent une théorie plus sombre : des éliminations coordonnées. Pas juste de la malchance. Ils soulignent le schéma : plusieurs morts en quelques mois, toutes impliquant des figures riches qui avaient des connaissances internes ou étaient des critiques vocaux de la finance traditionnelle. Le timing semble délibéré.
D'autres disent que c'est plus simple : suicide sous la pression, meurtre pour de l'argent, ou simplement anomalie statistique. Après tout, lorsque vous êtes riche et vocal en ligne, vous vous faites des ennemis.
Mais voici le problème : la finance traditionnelle a toujours eu un problème avec la cryptomonnaie. Les banques centrales, les institutions de finance traditionnelle, elles voient le Bitcoin et les systèmes décentralisés comme des menaces existentielles. Cela vous fait vous demander si certaines de ces morts ne sont que… pratiques.
Les questions inconfortables
Mushegian a-t-il vraiment eu une crise mentale ? Ou savait-il quelque chose ? Pourquoi Algaba était-il si endetté s'il avait tant de succès ? Pourquoi les circonstances semblent-elles toujours un peu étranges pour éviter des conclusions claires ?
La communauté crypto n'est pas satisfaite des récits officiels. Et honnêtement ? Étant donné combien de personnes puissantes ont des raisons de vouloir faire taire certaines figures de la cryptomonnaie, pouvez-vous leur en vouloir ?
Conclusion
Les milliardaires de la cryptomonnaie sont-ils systématiquement éliminés ? Probablement pas. Mais le schéma est réel, les décès sont réels, et les questions méritent des réponses plus claires que celles que nous obtenons. Jusqu'à ce moment-là, cela reste dans la pile des “mystères non résolus”—et probablement la meilleure théorie du complot que l'internet ait concoctée depuis des années.